Re: [分享] 取消學校電價優惠？孩子何辜？

看板Teacher (教師)作者yusaku (yusaku)時間11年前 (2015/01/12 14:56)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串5/5 (看更多)

※ 引述《rtf120 (rtf)》之銘言： : 工業用電要檢討，但不是售價偏低的問題， : 而是要檢討高壓和特高壓部分的契約內容。 : 轉嫁民生用電這邊應是誤解，但我也查不到民生用電的損益比， : 此外有一些大型學校是採用高壓或特高壓供電，電費跟大型工廠一樣。 : 而就一連串的電價調整和貼補取消來看，台電不是針對學校與學生。 http://www.taipower.com.tw/content/faq/faq01-in.aspx?sid=108 3. 非生產性質用電場所(住宅及生產性質以外之場所，如機關、學校、醫院、銀行及各種營利事業行號等)： (1)用電設備合計容量未滿100瓩者，得以表燈用電供應。 (2)契約容量未滿100瓩者，以低壓電力用電供電。 (3)契約容量在100瓩以上者，須以高壓電力用電供電(在11.4或22.8千伏地區，契約容量未滿500瓩者，得以三相四線220/380伏低壓電力用電供電)。我上班的學校就是因為這樣每個月必須簽下100瓩的契約。雖然這幾年學生少了每個月根本用不到這麼多電。但是，想換成低電壓契約容量，全校電路設備更換又是幾十萬的開銷。再回到高壓和特高壓契約容量為何單位電費比較低因為高壓和特高壓的變壓裝置是學校、醫院、工廠這些用電單位自備的。台電不用負擔維護的責任和成本。這就好像買奶粉，20公斤的業務包單克價格會比罐裝的便宜。因為分裝成本是買的人負責。而生產事業單位的高壓契約用戶在用電高峰期還得配合台電[優先]限電。當大家質疑這些高壓用戶為什麼每度電比較便宜，得先看看高壓用戶得先花多少成本準備。一般家庭可以申請高壓契約容量嗎? 假如你家一個月用電超過72,000度(瓩-小時)，那改用高壓契約容量的確比較划算。 -- 「等到秋天落葉的時候弟兄們就可以凱旋回家了。」 -德皇威廉二世 AD1914- 「飛機是有趣的玩具，不過沒有任何軍事價值。」「我軍右翼崩潰，中央被突破，情況好極了，我要突擊了！」 -斐迪南福煦- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.240.109.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Teacher/M.1421045792.A.0CB.html