PTT職涯區 / Translation (筆譯/翻譯)

[討論] 翻譯會附上譯文與原文對照嗎？

看板Translation (筆譯/翻譯)作者 (kimi)時間14年前 (2010/10/15 10:19), 編輯推噓8(8推 0噓 39→)
留言47則, 7人參與, 最新討論串1/1
我在ptt翻譯case板(原翻譯板)看到這個問題：翻譯會附上譯文與原文對照嗎？ 因為有人說客戶有時會要，文章長的話會很煩。 我不知道有多少人都在使用CAT工具，如trados/wordfast/...，若有使用工具， 有些問題可以很容易解決。我買了trados和wordfast，目前一般都用trados，因 為wordfast使用時比較費工，Trados工具很多，像對照文檔就很容易產生。 Wordfast要一點技巧，也可弄出來，最近有wordfast pro(不想玩了)搞不好可以 自動產生。 工具其實很重要，現在有二種工作，一種很低價但品質要求不高，一種價錢較好但 對品質要求很高。工具對第一種非常重要。 可以到proz.com逛逛，別加入會員想找工作，我試過了，你競爭不過大陸人的低價團。 但上面有很多tools的介紹，常常也有團購。 學生好像可以以極低價(300美or澳元，忘了)買Trados，至少在澳洲可以，是學生的人 不妨問問，尤其是翻譯系所的學生。 忘了提了，Wordfast現在有個免費的線上工具，www.freetm.org，下載試過版也不會過期 但是有限字數。 Trados也有試用版但好像不能存?? -- 澳洲認可口筆譯員 http://jeremychen.com.au http://yi222.com -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.180.85.190 ※ 編輯: kimichen 來自: 124.180.85.190 (10/15 10:23)
推
10/15 11:32, , 1F
推工具的重要性~我現在合作的幾位譯者原則上都是靠量
10/15 11:32, 1F
→
10/15 11:33, , 2F
在活，而且活的還不錯，但固定客源是關鍵，而固定的客
10/15 11:33, 2F
→
10/15 11:36, , 3F
人會要求快狠準，而且你今天所用的詞彙甚至文風還要
10/15 11:36, 3F
→
10/15 11:37, , 4F
跟公司其他譯者一致~ 沒cat tools真是不行
10/15 11:37, 4F
→
10/15 11:38, , 5F
Trados最近的試用版(2009)好像跟以前的版本不合?
10/15 11:38, 5F
推
10/15 17:21, , 6F
Trados 的版本相容能力一向很差... 一不相容就當給你看。
10/15 17:21, 6F
→
10/15 17:38, , 7F
新的版本有比較好嗎XD?
10/15 17:38, 7F
推
10/15 18:47, , 8F
感謝大大分享!
10/15 18:47, 8F
→
10/15 23:21, , 9F
新版提升了一些功能，但是PM跟譯者最常用的tageditor
10/15 23:21, 9F
→
10/15 23:22, , 10F
還有winalign不見了，然後如果客戶寄的是.ttx檔，你要
10/15 23:22, 10F
→
10/15 23:24, , 11F
變魔術才能寄翻好的.ttx檔回去。Word07開Word97-2003
10/15 23:24, 11F
→
10/15 23:25, , 12F
的檔根本沒感覺，但trados09要處理舊版trados的東東跟
10/15 23:25, 12F
→
10/15 23:28, , 13F
跟跳火圈差不多，一不小心就火燒眉毛...最近夢見有譯者
10/15 23:28, 13F
→
10/15 23:29, , 14F
跟翻譯公司拒用trados09...
10/15 23:29, 14F
→
10/16 02:20, , 15F
Trados 已經被 SDL 買走很久了吧.最新版的不單是Trados了
10/16 02:20, 15F
→
10/16 02:21, , 16F
忘記是不是不向下相容了..
10/16 02:21, 16F
→
10/16 02:27, , 17F
公司就是要業界離開trados suite的懷抱，所以檔案格式
10/16 02:27, 17F
→
10/16 02:29, , 18F
是.sdlxliff，處理.ttx的譯者/公司就得...jump through
10/16 02:29, 18F
→
10/16 02:31, , 19F
multiple hoops。
10/16 02:31, 19F
推
10/16 02:32, , 20F
harold 是 S 公司的人？感覺很暸解喔，呵呵。 XD
10/16 02:32, 20F
→
10/16 02:36, , 21F
我是PM，整天在那裏格式轉來轉去，邊轉就邊罵工具不好
10/16 02:36, 21F
→
10/16 02:37, , 22F
但還是得用 XD~
10/16 02:37, 22F
→
10/16 02:38, , 23F
原來如此啊... 其實比起 Trados，我覺得 SDLX 好用多了。
10/16 02:38, 23F
→
10/16 02:39, , 24F
我家公司跟合作譯者一直都用Trados，那現在即將被S公司
10/16 02:39, 24F
→
10/16 02:40, , 25F
遺棄怎麼辦，只能躲在暗黑角落偷哭 T_T
10/16 02:40, 25F
推
10/16 02:46, , 26F
就學用新程式吧。根據我個人的使用經驗，Trados最爛最難用
10/16 02:46, 26F
→
10/16 02:48, , 27F
使用者介面親和度極差，版本相容性糟，穩定性極劣。說真的
10/16 02:48, 27F
→
10/16 02:48, , 28F
我完全無法理解Trados有什麼好用。曾經處理過一個檔案，程
10/16 02:48, 28F
→
10/16 02:49, , 29F
式發生錯誤關閉次數超過三十次，我連三字經都罵出來了。
10/16 02:49, 29F
→
10/16 02:51, , 30F
後來索性遇到要用Trados的客戶就直接回絕，案子也拒接。
10/16 02:51, 30F
→
10/16 03:28, , 31F
公司多年的TM都是trados的TM，換程式光是migration就搞
10/16 03:28, 31F
→
10/16 03:28, , 32F
死一票人...
10/16 03:28, 32F
→
10/16 03:29, , 33F
不過trados也沒爛到錯誤關閉那麼多次啦~
10/16 03:29, 33F
→
10/16 08:21, , 34F
Rock 就碰到了阿，harold 在引戰嗎？ XD
10/16 08:21, 34F
推
10/16 11:51, , 35F
我以前跟 SDL 的 PM 合作時，雙方最怕的就是遇到 Trados
10/16 11:51, 35F
→
10/16 11:52, , 36F
的案子，連買下 Trados 的 SDL 都這樣了。你說呢？甚至還
10/16 11:52, 36F
→
10/16 11:54, , 37F
有要先空一格再翻的潛規則。翻個檔程式能不當就要謝天了。
10/16 11:54, 37F
→
10/16 12:04, , 38F
大概是我運氣比較不好吧，也有可能是使用模式上有差異。
10/16 12:04, 38F
→
10/16 14:58, , 39F
不過連我沒在用Trados翻譯的也都蠻常遇到Trados當掉...
10/16 14:58, 39F
→
10/16 15:01, , 40F
可能trados處理亞洲語系的東西較差吧...我們公司約9成
10/16 15:01, 40F
→
10/16 15:03, , 41F
生意是歐美語系的，譯者就沒在抱怨...不過最近倒霉遇到
10/16 15:03, 41F
→
10/16 15:04, , 42F
要用tageditor修理100k字以上的文件，就會一天當7-8次
10/16 15:04, 42F
→
10/16 15:12, , 43F
仔細想想，譯者trados當掉應該不會跟我PM抱怨吧 XD
10/16 15:12, 43F
推
10/16 18:35, , 44F
PM 會跟我一起抱怨軟體很爛... XD
10/16 18:35, 44F
推
10/20 19:46, , 45F
對付 Trados：不要在行首或 tag 後打字，從第二字打
10/20 19:46, 45F
→
10/20 19:46, , 46F
另外就是不定時手動存檔。它的 concordance 還是不錯
10/20 19:46, 46F
→
10/20 22:43, , 47F
不定時手動存檔+1
10/20 22:43, 47F
‣ 更多 kimichen 的文章
文章代碼(AID): #1Cjxeb4h (Translation)
Translation 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 kimichen 的文章
文章代碼(AID): #1Cjxeb4h (Translation)