[雜問] 發現中譯書內容刪節原文、漏譯，是譯者的決定還是出版社？
最近瀏覽博客來翻譯小說，發現某書《食夢者的玻璃書》的簡介頗有趣，所以讀了內容連載（即試讀），發現卡卡的，情節好像不太完整，於是找到英文原文看看究竟，發現中譯其實刪節了原文很多段落，比如說，中文一段結束，進入下一段，但其實原文有好幾段內容完全刪掉不譯，我感到驚訝，第一次看到刪掉這麼一大片原文的中譯，不知道各位有譯書經驗的譯者，這種現象普遍嗎？是譯者自己決定刪，還是出版社為節省篇幅（該書挺厚的）或開支而指示譯者這麼做？我做過翻譯，但不曾譯過書，以我的原則，翻譯就是要忠於原文，何況是一本書，更應該忠於原著，不能
隨意亂刪，除非明說該譯本是節譯。
我個人認為，如果花錢買了中譯本，但事後發現原文一些細節被刪去，會覺得受騙。
可能有人會說，刪節的決定是譯者或出版社幫讀者一個忙，去蕪存菁，把原文較不重要的部份、繁冗的敘述剔除，讓中譯本更精簡、字字句句扣人心弦。我倒覺得譯者或出版社無權這樣更改原著的意圖。原著如果偏偏這麼多字，完整譯成中文整整一千頁，而出版社如果不願意出一千頁的巨書，早該放棄這本書，改而出別的字少的書，不是嗎？
很想聽聽各位有經驗者的意見！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 76.198.133.1
推
03/30 18:05, , 1F
03/30 18:05, 1F
→
03/30 18:05, , 2F
03/30 18:05, 2F
推
03/30 18:11, , 3F
03/30 18:11, 3F
推
03/30 18:22, , 4F
03/30 18:22, 4F
→
03/30 19:32, , 5F
03/30 19:32, 5F
→
03/30 19:32, , 6F
03/30 19:32, 6F
→
03/30 19:55, , 7F
03/30 19:55, 7F
→
04/01 14:08, , 8F
04/01 14:08, 8F
→
04/01 14:21, , 9F
04/01 14:21, 9F
Translation 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
