[雜問] 譯文中使用有字句及其它台灣國語句法

看板Translation (筆譯/翻譯)作者omomuki (趣)時間10年前 (2014/01/04 03:22)推噓11(11推 0噓 17→)

留言28則, 10人參與討論串1/1

晚輩最近在翻譯輕小說和漫畫，屢屢碰到一個小問題：譯文中該不該使用有字句及其它台灣國語的句法。由於晚輩大學的主修之一便是中文系，也兼華語教學、漢語語言學，因此對台灣國語裡容許但規範語法中不容許的句法相當敏感（有時候可能甚至過敏……）「我剛才說的話，你有仔細聽嗎？」「你有去過那間神社嗎？」如此，「有+動詞」的句法，雖然台灣人日常早已不以為意地使用著，但畢竟在規範漢語，或是華語教學的領域中，這些都屬於不合規範的句子，因此我總會猶豫究竟該不該在譯文中使用。我自己目前的做法是盡量不用「有+動詞」來表達經驗貌的意義，因此如上例例句二會寫成：「你去過那間神社嗎？」但如上例例句一就無法如法炮製寫成：「我剛才說的話，你仔細聽嗎？」而必須寫成：「我剛才說的話，你仔細聽了嗎？」才能表達相同意思。若真是這樣倒也無妨，但總覺得「我剛才說的話，你仔細聽了嗎？」雖然避免了有字句，但又不大符合台灣的語言習慣。疑問句的「有沒有+動詞」也是同樣的問題。「你有沒有見過那個人？」->「你見過那個人沒有？」、「你見過那個人了嗎？」其它如「在+形容詞／狀態動詞」的用法如：「你是在大聲什麼？」「這本書就是作者的簽名在貴。」上面兩例很明顯是台灣國語，但也有在我的語感中較屬模糊地帶的如：「我並不是在懷疑她對神明的忠誠，我只是在說：那份忠誠是不是太過強烈了呢？」雖然「懷疑」和「說」都可解為一般動詞，但感覺這句子讀來就是怪怪的（尤其是後面的「在說」）。想請教各位譯界前輩的意見，謝謝。 -- 　　　玉のをよ　たえなばたえね　ながらへば　　　　　　　　　　　忍ぶることの　よわりもぞする　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（式子内親王）　　　　　来ぬ人を　まつほの浦の　夕なぎに　　　　　　　　　　　　　焼くやもしほの　身もこがれつつ　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　（藤原定家） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.29.154.71 ※ 編輯: omomuki 來自: 122.29.154.71 (01/04 03:25)

推

luciferii

01/04 03:34, , 1^F

01/04 03:34, 1^F

→

luciferii

01/04 03:34, , 2^F

01/04 03:34, 2^F

推

luciferii

01/04 03:37, , 3^F

01/04 03:37, 3^F