Re: [請益] 黑人
※ 引述《curmathew ()》之銘言：
: ※ 引述《void ( bubble)》之銘言：
: : 運動天才是其他人提的 我談的就只有爆發力
: : 或是你可以說為什麼跳的高短跑快的人中 黑人似乎佔大多數
: : 爆發力強=>籃球強 這個邏輯是錯誤的 而且我也從來沒這樣說過
: : 我不是問"為什麼黑人普遍籃球很強" 我是問"為什麼跳的高的大多數是黑人"
: 我還記得，你的重點在於"飛人球員"大部分是黑人
: 而你覺得"會飛的"代表他們爆發力比較好
: 所以你你問大家，為什麼"飛人球員"大部分是黑人
爆發力好=>跳得高 這邏輯你能不能接受?
不能接受我就把爆發力去掉好了 就只問跳的高
: : 所以你為什麼要舉棒球呢? 白人棒球強=>白人爆發力好 這完全不能成立
: ？？
: 棒球非常注重爆發力
: 所以我覺得棒球打的好代表他爆發力好
: 現在我提出問題，打棒球的大部分是白人
這個邏輯跟 跳得高=>籃球打的好 才是一樣的 懂嗎?
很顯然 兩者不必然成立 這樣可不可以理解阿?
我到底要說幾遍?
: 我覺得我這段論點
: 跟你上面那段論點
: 論述法是相同的阿
: 為什麼這段你說"這完全不能成立"？？
: : 爆發力就是爆發力 運動當然佔優勢 但是不能直接推論運動就一定會好
: : 我從頭到尾也沒推論 我說NBA 不要自動聯想到籃球很強 因為我問的 只是爆發力的部份
: : 希望我可以不要再解釋一遍 謝謝....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.239.65
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章