Re: [請益] 黑人

看板ask-why (知識奧秘)作者 (金色曙光)時間19年前 (2006/10/09 18:17), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串30/58 (看更多)
※ 引述《gamer (^^)》之銘言: : ※ 引述《void ( bubble)》之銘言: : : 對 但美國黑人只佔人口的12% 白人超過一半 : : 而且為什麼每個人都要忽略我的重點:飛人球員 : : 簡單講 就是很會跳的 不是打球打的很厲害的 OK? : http://www.iaaf.org/asp/worldRankings/content/mhj.html# :   這是國際田徑組織的網頁,可以看到跳高前幾名的國籍分 : 別是俄羅斯、瑞典、捷克、美國、義大利、巴西、古巴。當然 : 這裡看不出他們是黑人還是白人,不過我覺得俄羅斯、瑞典、 : 義大利的代表選手應該不會是黑人吧。 關於這點我想回應一下 之前兄台提到的歐洲(白人)足球普遍比黑人足球打得好 我想你的意思應該是成績方面 但是我覺得你應該看看白人和黑人踢球的"過程" 歐洲隊名次比較前面 不見得是個人體能技巧比較好 而是整體戰術或組織方面勝於黑人隊 (可以說 他們腦袋裡想的東西比較多嗎?) 比如像黑人的爆發力"大多"勝於白人 看運球衝刺的速度就知道了 他們整體的"運動節奏"似乎也比較流暢 也可以說看他們打球比較爽 不會有歐洲隊常常有在算計戰術的感覺 好比武力99的和武力90的單挑 勝利的不一定是前者 因為勝負還有其它因素在影響 比賽也是相同 當然戰術也是實力的一部分 所以單純的體能好不一定就能獲勝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.232.199.231

10/09 19:53, , 1F
我自己看過三次世界盃的感覺,非洲球隊速度沒比較快,節奏
10/09 19:53, 1F

10/09 19:53, , 2F
也沒特別明顯。你說的應該是南美球隊。
10/09 19:53, 2F

10/09 19:54, , 3F
非洲球隊比較特出的就是體力。
10/09 19:54, 3F
文章代碼(AID): #15AY70Xm (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
3
7
完整討論串 (本文為第 30 之 58 篇):
1
1
19年前, 01/31
18
48
16
46
15
37
5
20
10
21
2
3
2
5
0
1
文章代碼(AID): #15AY70Xm (ask-why)