Re: [思辯] 資本主義跟現代政治的相關性?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (^^)時間19年前 (2007/01/14 11:41), 編輯推噓1(102)
留言3則, 1人參與, 最新討論串4/72 (看更多)
※ 引述《daze (寧鳴而死不默而生)》之銘言: : 這是資本主義程度不夠的結果 : 資本主義根本就不想要政府 : 政府管的事越少越好 : 一切交給看不見的手吧   資本主義沒有根本不要政府,資本主義還需要政府去維持 市場的公平公正,如果走到根本不要政府的就變成無政府主義 了。資本主義主張,政府不應該對資源的分配做干涉,簡單一 點講,資本主義認為政府不應該課稅,也不應該要求資本家付 出他們的財產來為這個社會做出貢獻。資本主義認為市場會決 定誰應該獲得誰該有的獲益。 然而事實上是如此嗎?看不見的手的前提是「市場上的交 易必須完全公正、市場上的訊息必須完全公開。」有這樣的市 場嗎?有錢人家的小孩從生下來就有比較多的資源,就可以透 過各種方式取得資訊,相對的不有錢的人就沒辦法,這樣子還 能稱為「市場上的訊息完全公開」嗎?   或許有些人會說社會上依舊有不少由低往高爬的例子,但 是我們看到更多是窮者越窮,那些人不過只是這個社會中的特 例罷了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.116.155.116 ※ 編輯: gamer 來自: 140.116.155.116 (01/14 11:43)

01/14 13:39, , 1F
話說回來嘛...如果辛辛苦苦賺來的錢無法對後代造成任何好處,
01/14 13:39, 1F

01/14 13:40, , 2F
那人們難道不會在死前揮霍一空? 還是乾脆不管有沒有能力,大
01/14 13:40, 2F

01/14 13:41, , 3F
家都領同樣的配給?
01/14 13:41, 3F
文章代碼(AID): #15gQPI7T (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15gQPI7T (ask-why)