Re: [請益] 關於鬼神
※ 引述《writerer (writer)》之銘言：
: ※ 引述《buganini (霸格尼尼)》之銘言：
: : 大義滅親，可以看做違背家庭的期待，符合眾人的期待
: : 本質上沒有不同
: : 是對人群的介定不同
: : 你的高一截低一截
: : 依據的也只是認同的人數
: 鄉愿是綁著人的遵守
: 道德是綁著規則的遵守
: 綁著人的遵守比較像是多數決，或俗稱的多數暴力，和人數有關
: 綁著規則的遵守比較像是憲法，可以廢掉抵觸的法條，和規則有關
再想想法律、道德、規則、鄉愿之間的異同吧
規則不也是依照多數人的看法定出來的
或著以上所說的多數人都應該改成"優勢人群"
是否"暴力"只是看眾人和個人的觀點是否一致
哥白尼的觀點與當時眾人不和，所以受到暴力
我們說這是暴力是因為我們現在的觀點與哥白尼一致
以前(假設)一個因被害妄想症而殺人的人被判死刑，我們就不說他受到暴力
因為他的觀點和我們不一致
其實你說的也沒有錯
只是你沒有把求因的遞迴展開
在真理那部份
你倒是展開了
: : 所以我說了
: : 我是以因果為根本
: : 但是因果本身無所依據(只能依據信念)
: : 所以我說要"相信"呀
: : 我第一篇最後面也說了
: : 想想我這些話的根本是什麼
: : 基本是我還是以因果為根本
: : 難道你不以因果為本嗎？
: 那鬼神這些詞彙的存在，是不是就符合因果了，不然是怎麼磞出來的@@
是的
一個出現點是 因為有人觀察到，所以蹦出鬼神，但不是每個人都能觀察到
另一個是 因為觀察到無法解釋的現象，所以丟給鬼神
但當你能用更合理的方式解釋的時候，何必拘泥著鬼神
鬼神一開始與科學有著類似的作用
都是用來解釋事物，但後來大部分的事物都可以由科學來解釋
所以現在鬼神論只剩下少數人真正有觀察到
以及鬼神論與道德混雜之後給人的洗腦
補充：
"觀察"通常是以人所有的感官而言
若要說第六感什麼的
那儘可由大腦自行產生，無異於幻覺
我也不說幻覺是錯誤的
只是他不是每個人都能觀察到
--
順便跟最原始的原po講一下
我也相信科學
但嚴密的科學最後告訴我的是
我無法否定鬼神的存在
--
國愛‧主民‧學科‧康健‧道人
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.113.122.162
※ 編輯: buganini 來自: 140.113.122.162 (04/06 16:36)
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章