Re: [請益] 關於鬼神

看板ask-why (知識奧秘)作者buganini (霸格尼尼)時間19年前 (2007/04/06 10:33)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串18/25 (看更多)

基本上蠻贊同Equal大的想法補充一些東西 : : 當你反駁完別人的定義, 卻沒有自己為之做定義, 然後繼續在下文反駁? : : 雖然我不是生物本科的, 但是 : : 生命, 根據目前生物學的定義, 必須是有機物,且包含的生命現象有: : : metabolism, reproduction, growth, evolution, adaptation,...等(我沒背,可能有記錯 : : 所以只有「複製」和「新陳代謝」當然不算生命阿有些東西看起來循著定義走就是對的但你有沒有質疑過定義的正確性？在我看來只把生命侷限於我們這種生命型態我個人認為要把電腦視為一種生命也無不可有人反駁我說，把電腦關機、砸爛的時候不會感到難過我說，因為你根本不把它當生命看待，你屠殺他的時後不會有同為生命的自我投射產生的感覺看看病毒好了，老師說他是介於生命與非生命之間的東西他能用別人複製自己，並且跟別人產生反應那你會把中子當成跟病毒同樣等級的東西嗎？在反應爐裡面，他能用別人複製自己，並且跟別人產生反應但你不會把他們相提並論有人說，他只能在特殊條件下反應那相較於宇宙其他地方，人的生活環境不也是特殊條件嗎？ metabolism, reproduction, growth, evolution, adaptation 這些機器都可以做到新陳代謝，雖然在目前所定義的生物體內是跟化學反應相關的，但字面上來說，機器幫自己換電容，也可以說是代謝機器複製自己，就是繁殖機器幫自己加上新的部件，就是成長機器組裝出新的型號，也可以說是演化要從變異的觀點看的話，機器組裝的時候把機械臂裝錯地方了，但後來發現這種裝法比較好用這也是演化能改變自己，以求在環境中生存，就是適應機器都能組裝了，怎麼不能適應？你怎麼能說機器不是生命？你或許說機器沒有智慧來執行以上的動作那藍綠藻又有什麼智慧？生命不就是一陀能反應的很神奇的物質？ (智慧其實也不是什麼魔術性的東西，只是表象上很神奇) 離題了....想到最近在想的一些東西.... 書上看到的生命的定義只是介定一個便於研究的範圍因為"人"在這個範圍內，所以才這樣介定或著說，生命只是我們自己弄出來的東西根本上，只有物理化學反應也是概念上存在？ : : 如果道德真理存在, 那道德就是絕對的, : : 嗯~那道德真理存在嗎? : 這是問題阿 : 道德真理不存在嗎？個人認為道德，是眾人對他人的期待，如此而已至於真理，可以說是不存在，後面再講 : : 虛數存在嗎?存在於數線之上嗎? : : 它是大於等於還是小於零? : : i條魚或長度為i單位是什麼東東? : : 說虛數存在, 如此才有代數基本定理, 隸美弗定理 ,...等科學定理的發展與應用 : : 它確實對人類社會造成了影響, 能說它不存在嗎? : : 至於鬼神靈魂, 也是存在的, 它產生了宗教信仰習俗,融入成了文化的一環 : : 它確實對人類社會造成了影響, 能說它不存在嗎? 這些巴拉巴拉，都是信仰問題科學也是一種信仰 -------以下開始遞迴的哲學漩渦-------- 「一切都奠基於你的信仰，而信仰奠基在你的信念上；只有在你相信它之後你才能證明它，但只有信念是不夠的，你要試著證明它。」所謂"科學"，是探討一些可以用來解釋真實世界的原理，並且要是可以驗證的，否則我們說他是不科學的那科學的根本是什麼？邏輯？或著說是因果那因果的根本又是什麼？有些科學家指著一些東西說，這些東西無法被驗證，是不科學的但科學本身亦無法證明自己是正確的只能說目前正在驗證，但驗證之前你得先試著相信它數學歸納法也是一樣你先假設它是對的然後如果他能滿足一切的狀況那麼你的假設就是對的但以科學來講，難以定義"一切的狀況" 就像數學歸納法也有數域的限制你也無法保證他適用一切的狀況駭客任務裡面的the one也是一樣在你相信他之前，他都無法去證明自己是不是the one 但注意：只有信念是不夠的，你要試著證明它鬼神靈魂，我沒看過，但我不排斥其存在同前面"一切的狀況" 所謂一切的狀況，對每個人來說可能都不一樣對一個一輩子沒遇過鬼的人來說，可以說不存在宗教對他來說也可有可無科學探討的是對於大部分的人來說都存在的東西所以有重現的要求，否則對別人來說你看到什麼是沒有意義的一個神經病，也確切的相信他的感覺只是他的感覺跟大多數人不同所以我們說他是神經病鬼神論，因為大多數人對其感到畏懼或少數人是真的有看過，所以鬼神論者可以被這個社會(代表著多數人)接受對於無鬼神論者，這些人無異於所謂的神經病所謂真理，我無法確認他是否存在但可以確認的是，任何東西都不能宣稱自己是真理一旦宣稱就有證明的責任要證明就得完完整整的連同根本證明但即使是因果都沒辦法確保自己是正確的同樣你也可以懷疑你所在的世界的真實性他也不一定是真的，也許如同駭客任務裡面的虛擬世界你也可以質疑因果的正確性好吧，你可以質疑一切最後你一無所有，無所根本你可以再想想，以上這些話的根本又是什麼？直到想過這些問題我才了解為什麼國中理化老師說科學最後總是會跟哲學攪在一起小時候還覺得兩個是背道而馳的東西說 -------------- 我個人相信因果，相信科學並且我要參與證明他的過程鬼？我不怕。我比他多一條命，怕什麼？死？我不怕。我只是怕痛而已。為什麼我還不去燒炭？因為我還沒享受夠。駭客任務真的很奧妙 -- 國愛‧主民‧學科‧康健‧道人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.113.122.162 ※ 編輯: buganini 來自: 140.113.122.162 (04/06 11:28)