Re: [思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看 …
ask-why版的大家都很強啊~~~佩服。
我想問題依然存在，也就是說，為什麼想法依然會維持多樣化？並不會在討
論中被消除？這里所謂的被消除，並不是指強力逼使另一人改變，而是在討
論中，彼此貢獻自己的資訊（公設），最後自然達到共識。
如果不一樣的想法，是因為過去的經歷、各自的公設不一樣，那麼當雙方把
自己的公設丟出來，人類具有理性及邏輯思考能力，照理來說，應該會得出
同樣的結論？
比方說，如果說眼前有一塊布，有人說它顏色偏黃，有人說顏色偏橙，兩人
意見無法達到一致，但要是我們說它發出的光的波長是多少，這樣就無法爭
論了吧？
想法多樣化和行動多樣化之間應該沒有衝突，比如一個小販和律師坐在一起
，大家都認為對方的工作對社會有其價值，但大家可以從事不一樣的工作。
承認彼此的說話都正確（大家都對）也應該算是達到共識？
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| (http://xia4.org) |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.4.164
推
08/31 12:40, , 1F
08/31 12:40, 1F
→
08/31 12:41, , 2F
08/31 12:41, 2F
→
08/31 12:42, , 3F
08/31 12:42, 3F
推
08/31 13:01, , 4F
08/31 13:01, 4F
推
08/31 15:10, , 5F
08/31 15:10, 5F
推
08/31 20:13, , 6F
08/31 20:13, 6F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 4 之 11 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
