Re: [思辯] 為什麼人和人之間幾乎無法達到一致的看 …
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ask-why版的大家都很強啊~~~佩服。
: 我想問題依然存在，也就是說，為什麼想法依然會維持多樣化？並不會在討
: 論中被消除？這里所謂的被消除，並不是指強力逼使另一人改變，而是在討
: 論中，彼此貢獻自己的資訊（公設），最後自然達到共識。
: 如果不一樣的想法，是因為過去的經歷、各自的公設不一樣，那麼當雙方把
: 自己的公設丟出來，人類具有理性及邏輯思考能力，照理來說，應該會得出
: 同樣的結論？
: 比方說，如果說眼前有一塊布，有人說它顏色偏黃，有人說顏色偏橙，兩人
: 意見無法達到一致，但要是我們說它發出的光的波長是多少，這樣就無法爭
: 論了吧？
你的問題就是人的問題啊
OK，你說了波長多少，那請問這個波長的光是什麼顏色? 到底是黃還是橙?
我就是認為這個波長的光是黃色，你就是認為是橙色，這樣的認知有可能透過討論消除嗎?
理性、科學什麼的只能給我們一個客觀的描述
但是最後賦予這些事實意義的是人
而人就是沒有可能一樣，為了自己的偏好、立場、意識形態、利益
就算是客觀上最好的方法又怎麼樣，人就是會選擇沒道理的選項
: 想法多樣化和行動多樣化之間應該沒有衝突，比如一個小販和律師坐在一起
: ，大家都認為對方的工作對社會有其價值，但大家可以從事不一樣的工作。
: 承認彼此的說話都正確（大家都對）也應該算是達到共識？
--
私に幸せな結局を与えなさい。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.214.143
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 11 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
