Re: [思辯] 大學教授是否要修教育學分?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (ideal)時間18年前 (2008/05/29 09:38), 編輯推噓3(302)
留言5則, 4人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
作為一個老師教學和研究應該並重 在評量老師貢獻的時候 也應該並重才對 ※ 引述《MoNeNe (正直的人)》之銘言: : 我個人經驗是教授本身的問題。 : 我們學校的重點科目幾乎是由大頭目來授課 : 這些教授在研究領域都想有頗高的地位 擁有非常豐富的研究經驗 : 表面上看起來好像可以帶給學生更多內容與研究上的心得 : 看根本不是那回事 : 這些教授忙著研究 meeting 根本無心也無力裡我們大學部的學生 : 在授課時總是以他的知識高度來上課 不會管學生的基礎在哪裡 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.125.17.160

05/29 13:20, , 1F
順便要求每年要回訓+考試~沒通過的話,撤銷教師資格好ㄌ
05/29 13:20, 1F

05/29 13:21, , 2F
一堆不知所云的教授~上課只會改善學生失眠症狀~冏
05/29 13:21, 2F

05/29 14:06, , 3F
沒有改善~~變成白天睡覺晚上更睡不著XD
05/29 14:06, 3F

05/29 15:31, , 4F
研究跟教學真的是兩碼子事 可能研究很強還是通不過基本考試
05/29 15:31, 4F

05/29 16:37, , 5F
一樓說的方法,應該要先用在國中 高中教師身上
05/29 16:37, 5F
文章代碼(AID): #18FWaZcv (ask-why)
文章代碼(AID): #18FWaZcv (ask-why)