Re: [請益] 為什麼教師的薪水不要採用底薪+獎金制

看板ask-why (知識奧秘)作者 (哈)時間17年前 (2008/07/08 13:55), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串11/11 (看更多)
※ 引述《HITandRUN (PUNKofLIFE)》之銘言: : 回到標題 我們從實務看 : 假設以「分數」做為評鑑教師教學成效的依據 : 學校中部份資深老師「可能」會排斥分數表現不佳的學生 : 資深老師有沒有這麼大權力? : 我不確定 : 但各大國中的身教組長與訓育組長很多都是第一年就職的新老師 : 菜鳥扛下大家不願意的任務 在教育現場是常見事 : 在新老師教學經驗不足的情況下 : 指導大量表現不佳的學生,或許會磨掉初入職場的熱血 : 陷入消極的循環 : 當然 以上都是敝人淺見 或有偏頗 請見諒 同意! 另外,教師帶給學生的潛在信念也是教師的一部份 可能伴隨學生在未來的路上才會發光發熱 這也不是可以用數據來呈現的,更何來評鑑之! 我高中時一位好朋友 成績不是很好,總是在班上後10名 個性有點混、沒什麼目標 但很有自己的主張 當時導師不會因為他的功課不好而忽略他 甚至滿看重他的 我還記得畢業時,導師以一句格言 要我們遇到任何困難,決不輕言放棄! 前陣子,我那位同學和我聯絡 我才知道~~ 在大學五年包括為了躲二一而休學 成績是某私大班上最後一名 但是考研究所卻上了他那一科系的第一志願! 在我看來,除了他本身的努力外 你能說導師傳達的信念在學生未來的路上沒有幫助嗎? 因為我也是這位老師的學生 我敢肯定的說:絕對有! 因此,我論原po的想法比較行不通的! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.120.36.219 ※ 編輯: sundialbird 來自: 122.120.36.219 (07/08 13:55)

07/08 19:06, , 1F
靠補習...就行啦
07/08 19:06, 1F
文章代碼(AID): #18Sm53Cg (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18Sm53Cg (ask-why)