PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 為什麼 不能使用注音文?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Har)時間17年前 (2008/07/31 17:31), 編輯推噓7(7推 0噓 29→)
留言36則, 4人參與, 7年前最新討論串12/12 (看更多)
: 推 Geigemachen:是因為有人討論"不同字母系統的同一語言被當作外文" 07/29 14:34 : → Geigemachen:那是另一個話題,也是應該常見的迷思 07/29 14:34 : → Geigemachen:有些怪異的迷思,從世界語言文字宏觀來看,頗無意義 07/29 14:35 對我來說，這和我想要表達的東西，沒有關系…… 我表達的東西很簡單，我家鄉那邊有很多中文論壇，禁止用英語/英文回應文 章，要求網友必須要使用中文來回文。 他們給與的理由是，這是中文論壇。 就是這樣。 所以不要問我能不能用用福建話、潮州話、客家話、台灣話、日本話、印度 話回應，又或者用希臘文、藏文、梵文、片假名、火星文、摩斯密碼…… 那其實都不重要。 即使你認為說用拼音文字打出來的也是中文，但總之論壇就是不接受網友用 “漢語拼音打出來的中文”來溝通。 這很像以前的一個故事：“白馬非馬”，有人說白馬不是馬，和人爭辯，沒 有人能從言語上折服他，但他過關時，白馬和馬一樣要收同樣的費用。 重點不在于用拼音文字打不出來的是不是中文，重點在于大部分論壇是否“ 接受”用拼音文字打出來的“中文”。 如果大家不接受，那麼結論就是不接受。不管學術上到底是否承認這樣的定 義都不重要。 如果論壇可以接受用拼音文字打出來的“中文”，那麼論壇是否也能接受用 摩斯密碼打出來的“中文”？ 上一篇，我回答的問題是，為什麼論壇/BBS禁注音文。我的看法是，論壇禁 注音文，就像禁英文、日文、德文……一樣。 不要說什麼有些版可以轉全英文評論，這只不過是拿特例去否定全體吧了。 -- +-----------------------------------------------------------------+ | 夏之星系 - 個人日誌，提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 | | http://xia4.org | +-----------------------------------------------------------------+ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.82.44.20
推
07/31 17:40, , 1F
沒有板規限制外文拼音的本國語/外文的bbs板/論壇
07/31 17:40, 1F
→
07/31 17:40, , 2F
其實是多數
07/31 17:40, 2F
→
07/31 17:42, , 3F
facebook上也容許板面多語混用
07/31 17:42, 3F
→
07/31 17:42, , 4F
嚴格限制的才是少數,放任或是不規定是多數
07/31 17:42, 4F
推
07/31 17:47, , 5F
"引特例去否定全體"的人,是列不出多數板有禁外語板規
07/31 17:47, 5F
→
07/31 17:47, , 6F
的人吧?
07/31 17:47, 6F
→
07/31 17:48, , 7F
除非"板規/論壇特別禁止"事項,其餘都是允許
07/31 17:48, 7F
→
07/31 17:49, , 8F
對外語包容度的取樣,受到個人生活圈喜好的影響
07/31 17:49, 8F
→
07/31 17:50, , 9F
敢說"拿特例去否定全體",也應該有個定量的數據來說服
07/31 17:50, 9F
→
07/31 17:51, , 10F
所有的板/論壇終,多少板是有"禁止外語"的板規的
07/31 17:51, 10F
推
07/31 18:02, , 11F
PTT上很少公開板是有板規明訂禁止英文的。
07/31 18:02, 11F
→
07/31 18:03, , 12F
反而禁注音文卻有一狗票，如果真的要說因為這是「中文」bbs
07/31 18:03, 12F
→
07/31 18:03, , 13F
那應該反過來才對，也就是禁英文比禁注音文多。
07/31 18:03, 13F
→
07/31 18:03, , 14F
但是明顯不是這樣，可見這個問題根本不是那個因素。
07/31 18:03, 14F
→
07/31 18:04, , 15F
理由還是我之前講的，這是這個地方人的「品味問題」。
07/31 18:04, 15F
推
07/31 18:04, , 16F
沒錯,我深有同感
07/31 18:04, 16F
→
07/31 18:05, , 17F
簡中就是沒文化、注音文就是幼稚、羅馬拼音既沒美感又難用
07/31 18:05, 17F
→
07/31 18:05, , 18F
以上這些例子都是在同樣的道理。
07/31 18:05, 18F
推
07/31 18:06, , 19F
有人引用中國大陸連結多了,別人反問"你是中國人啊"?
07/31 18:06, 19F
→
07/31 18:07, , 20F
有人發言內容令人反感,被罵"該多讀書"也是同理
07/31 18:07, 20F
→
07/31 18:08, , 21F
既然對某些人的厭惡感已經產生了,他們一定找得到理由
07/31 18:08, 21F
→
07/31 18:09, , 22F
我也認為是"品味與風格"問題造成的
07/31 18:09, 22F
→
07/31 18:27, , 23F
以上的推文，我還真的不知道要怎麼回答……
07/31 18:27, 23F
→
07/31 18:28, , 24F
沒有明言禁止 = 允許？
07/31 18:28, 24F
→
07/31 18:29, , 25F
如果這樣說，是不是代表PTT允許大眾用馬來文發言呢？
07/31 18:29, 25F
→
07/31 18:29, , 26F
如果是我，我沒話說。當做是我不了解ptt的文化吧。
07/31 18:29, 26F
推
07/31 18:35, , 27F
我只討論"不禁止";很多酸人的文章不受禁止,
07/31 18:35, 27F
→
07/31 18:36, , 28F
也不違反板規; 外語在很多板就是"不規範的"
07/31 18:36, 28F
→
07/31 18:37, , 29F
板規可是"負面表列"的原則規範,不禁止事情可多了
07/31 18:37, 29F
→
07/31 18:38, , 30F
積極的保障,中性的放任,負面的禁止,層次不同
07/31 18:38, 30F
→
07/31 18:39, , 31F
"沒有明言禁止"包含了放任,既不禁止,也不積極明文鼓勵
07/31 18:39, 31F
推
07/31 19:09, , 32F
我想你要用馬來文發言應該也不會有人說不行，只是沒人會和你
07/31 19:09, 32F
→
07/31 19:09, , 33F
討論而已。
07/31 19:09, 33F
→
07/31 19:10, , 34F
而以台灣BBS上面的慣例，的確是板規沒講，就不能禁止，板主
07/31 19:10, 34F
→
07/31 19:10, , 35F
如果隨便刪掉沒違規的文章，可是會被板友公幹的。
07/31 19:10, 35F
→
01/06 23:02, 7年前 , 36F
如果隨便刪掉沒違規的文 https://noxiv.com
01/06 23:02, 36F
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #18aOPNMK (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 12 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
38
42
[創作] 處置大師
[ Stock ]
ddczx
2小時前, 03/18
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 haryewkun 的文章
文章代碼(AID): #18aOPNMK (ask-why)