Re: 平民殺不殺
: 我不是中東人民 我不能為他們的苦難代言 也沒有為他們做過什麼事
: 我說的只是我的猜想 但是我之所以這樣猜想 是因為我相信他們是為了使命感而行事
: 並不是我真的知道他們的原因
: 其次
: 你認為只要用合法武力驅逐他們想要排除的武力 這才是漢子 才是正途
: 那我想請教一下
: 不攻擊武裝部隊而攻擊補給線、油槽、交通設施 這是不是正途？是不是漢子？
攻擊運輸部隊阻止敵軍進軍
攻擊油槽使敵軍的戰略性儲油短缺以
影響敵軍飛行器或者車類的使用頻度與行進距離
或者是破壞橋梁遲滯敵方前進
這都是戰爭手段
而且不涉及平民的安危
我認為當然是漢子
假如兩岸開戰
中共破壞佳安基地的油槽
我可以譴責他發動戰爭
但不能譴責他違反人道
: 如果也還算是 那為何攻擊生產的主力「平民」 卻又這麼偏門、不是漢子？
前面的問題我的答案是[是]
而攻擊平民與前面的例子顯然無無關
假如攻擊平民我認為是應該嚴厲譴責的
我這裡想說的是
以小搏大只要戰略正確
戰史上有太多的勝利的事蹟
遠的不說
車臣與反抗俄羅斯
芬蘭反抗蘇聯
都是很好的例子
傷害平民真的不是唯一的手段
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.134.14.252
※ 編輯: visorkk 來自: 220.134.14.252 (08/06 00:48)
→
08/06 12:46, , 1F
08/06 12:46, 1F
→
08/06 12:47, , 2F
08/06 12:47, 2F
→
08/06 12:48, , 3F
08/06 12:48, 3F
→
08/06 20:26, , 4F
08/06 20:26, 4F
※ 編輯: visorkk 來自: 220.134.14.252 (08/06 20:27)
→
08/06 20:28, , 5F
08/06 20:28, 5F
→
08/06 20:28, , 6F
08/06 20:28, 6F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
195
426