Re: [思辯] 為什麼有人說"猶太人是人類，胎兒不是"
我先假設胎兒不是人類好了
但胎兒「未來」會成為人類卻毋庸置疑（至少機率上佔優勢）
那我們是否應該為了「未來」而努力？
人類會思考未來這點是與動物思維模式的主要差異
也因此我們不會因為一個小孩不懂事就殺害他，而是施予教育
我們不會因為一塊荒地沒有利用價值而廢棄他，而是開墾之
也因此貧瘠的北方國家得以先進於優渥的南方國家
為什麼？
南方國家的資源不是豐富得多嗎？
眼前可資利用的東西不是遠多過北方國家嗎？
那為什麼文明進展會是如此？
為什麼呢？
難道我們應該以「現狀」就徹底否定一個未來的可能性嗎？
又或者說，我們有權這麼做嗎？
※ 引述《Geigemachen ()》之銘言：
: 板友daze提出"猶太人是人類，胎兒不是"的論點。
: 實在令人困惑，如果胎兒不是人類，那麼人類在六個月大以前的胎兒狀態也不是人類嗎？
: 年輕的人類是從非人類變來的嗎？
: 這句話更古怪的結果是，猶太人的胎兒到底是不是人類？
: 既然daze都說”"猶太人是人類”了，那麼”猶太人的胎兒”是不是人類？
: 猶太人的胎兒算不算是人類種類之ㄧ的”猶太人”？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.93.240
※ 編輯: e1q3z9c7 來自: 118.165.93.240 (12/09 13:54)
推
12/09 15:00, , 1F
12/09 15:00, 1F
→
12/09 15:02, , 2F
12/09 15:02, 2F
→
12/09 16:13, , 3F
12/09 16:13, 3F
→
12/09 16:19, , 4F
12/09 16:19, 4F
→
12/09 17:06, , 5F
12/09 17:06, 5F
推
12/09 17:12, , 6F
12/09 17:12, 6F
→
12/09 17:12, , 7F
12/09 17:12, 7F
推
12/09 18:11, , 8F
12/09 18:11, 8F
推
12/09 19:14, , 9F
12/09 19:14, 9F
→
12/09 19:42, , 10F
12/09 19:42, 10F
→
12/09 19:45, , 11F
12/09 19:45, 11F
→
12/09 20:29, , 12F
12/09 20:29, 12F
→
12/09 20:30, , 13F
12/09 20:30, 13F
→
12/09 20:37, , 14F
12/09 20:37, 14F
→
12/09 20:37, , 15F
12/09 20:37, 15F
→
12/09 20:38, , 16F
12/09 20:38, 16F
→
12/09 20:38, , 17F
12/09 20:38, 17F
推
12/09 20:40, , 18F
12/09 20:40, 18F
→
12/09 20:41, , 19F
12/09 20:41, 19F
→
12/09 22:29, , 20F
12/09 22:29, 20F
→
12/09 22:30, , 21F
12/09 22:30, 21F
→
12/09 22:30, , 22F
12/09 22:30, 22F
→
12/09 22:34, , 23F
12/09 22:34, 23F
→
12/09 22:39, , 24F
12/09 22:39, 24F
推
12/10 04:25, , 25F
12/10 04:25, 25F
→
12/10 04:25, , 26F
12/10 04:25, 26F
推
12/10 14:18, , 27F
12/10 14:18, 27F
推
12/10 15:52, , 28F
12/10 15:52, 28F
→
12/10 17:02, , 29F
12/10 17:02, 29F
→
12/10 17:03, , 30F
12/10 17:03, 30F
→
12/10 17:25, , 31F
12/10 17:25, 31F
→
12/10 17:25, , 32F
12/10 17:25, 32F
→
12/10 17:25, , 33F
12/10 17:25, 33F
→
12/10 17:52, , 34F
12/10 17:52, 34F
→
12/10 17:59, , 35F
12/10 17:59, 35F
→
12/10 18:03, , 36F
12/10 18:03, 36F
→
01/06 23:16,
7年前
, 37F
01/06 23:16, 37F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
79
123