Re: [請益] 親情是天生的嗎?

看板ask-why (知識奧秘)作者 (  )時間17年前 (2008/12/23 18:07), 編輯推噓5(5016)
留言21則, 6人參與, 7年前最新討論串7/11 (看更多)
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言: : "本來就" : 這用詞的用途是"宣稱" : 我可沒有否定"所有"神經物質的作用 何不跟我們介紹一下邏輯詞彙的定義? 單單被挑字的感覺真的很茫 : 請把文化社會習慣化約成神經物質的作用再來試圖解釋吧 請把萬物物理簡約成大統一論 再來學物理? 不是 ....我提到很多 怎麼會只有社會習慣? 人類還有學習和認知作用 但認知依然建立於神經物質的基礎 同樣是反社會人格 在道德約束強的印度、日本國家 他們的病態程度就會輸相對自由、講求自我的美國、英國 社會學的模型還在發展修正中 所以很可惜這方面還不能直接拿東西反駁你 不過確實在往你批評的"把文化社會習慣化約成神經物質的作用" 的型態走 當然答案未必是神經物質,可能是啥基因、啥蛋白、啥激素。... 巨觀社會研究,未必要求到每一基本粒子的描述才能運作 但也不能否定基本粒子的作用 只是數學上會複雜到沒有人類能操作 事實上,譬如:塞車越塞越嚴重、金融風暴越演越烈、社會越亂人越亂之類的 用一些指數型態的數學式 就能描述得很漂亮 好啦~這部分扯遠了,也許一百年後你是對的 但是目前你的質疑和反論是比較吃虧的 : 我有說過我認為沒有? : 我現在在這裡說有 : 但是還有別的東西在作用 : 你可以說 那是還沒有發現的神經物質在作用 : 但你畢竟還沒發現 : 那我可以說 在其他尚未發現的"眾"作用中我相信會有個五感沒有辦法解釋的意志 所以我說你的論點很危險 你嘗試用形而上的東西去描述物質世界 超自然? 超人類? 這些已經不是科學的範圍了 雖然科學不是唯一闡述世界的法 但是試圖把非科學的東西,接上科學的基礎.......這可是宗教的行為阿! 山達基、大紀元.....你在那裡可以找到很多同好 你可以說科學笨,我們仍然在找水....難認同其他環境能孕育生命 一堆似是而非的過去經典理論被打破,變成大學生當前課程的需去除的迷思 但是你的六感七靈能用科學驗證嗎? 超能力再神奇,有辦法把其中現象造福社會嗎? 弄到最後不是虛談 然後再結合啥電磁力、量子力、高維空間....一堆名詞來解釋 成為飯後閒聊最佳話題 生物醫學可不像愛因斯坦一樣 猜想一些可能 然後用數學去推導、接上去 一切就完美解釋自然 我們手上沒有解剖學知識之前 生命力量來自脾臟、靈魂住在心臟 手上沒有精神醫學知識之前 精神分裂症叫做惡魔的手 妄想症叫做女巫 現在我們有很方便的fMRI 所以很多意識活動 可以變成腦掃瞄影像的訊號來分析 所以我們才會用神經傳導嘗試解釋一切心智活動 以及病態心智 你想否認這般成果 那請提出靈魂、第六感、直覺....等東西的其他證據 猜想很容易 生物醫學發源哲學思辯 猜想了幾千年 直到現在神經生理蓬勃發展 很多心智現象才能變成可控制的『機械』 : : 你想倡導的意識狀態 : : 就是由這些『莫名其妙』的接受體 共同微調後建立的狀態 : : 他讓你有能力體驗到愉快、飄飄然、震怒、翻臉比翻書快、聖光沐浴...等一堆感受 : 這又是宣稱了 : 請給個邏輯上必然的推導吧 為什麼不是邏輯上必然? 您願意花點時間 去看幾篇神經認知的研究嗎? 論文會很詳盡告訴你 哪種傳導素有哪些功能 還有實驗控制如何推翻其他可能性 實驗內容會神奇紀錄某種神經物質 讓實驗動物驚人地不由自主出現一些行為 : : 只是人體有個機制 平衡這些東西的運作 : : 你自己額外吸食非自然劑量的藥物 : : 才會有上癮、濫用、戒斷、強烈副作用等狀況 : : 很可笑 人就是那麼可笑 : : 無論你要宣稱人有靈性、感性、神性、理性..... : : 背後都是由傳導物質在建立 那些情緒感覺:滿足、悲痛、驚慌、好奇、同情 : 宣稱 : 我當然知道有很多生物上的數據跟現象 : 但從 現象與數據 要連結到 物自身(更何況是有生命的目標) 是需要信念的 : 這就是科學 : 我想你真的沒看懂我的文章 : 當然可能是我自己沒說清楚 我也是有一點懶 可能你無法接受生物醫學 竟是如此血淋淋的唯物作風吧 無法認同人類竟只是一團肉、一灘體液電解質、一堆生化反應 但是形而下能給我們最起碼,實實在在的生活進步 我們可以發展出控制精神狀況的藥物 找出疼痛的開關 發現不正常憤怒的原因 然後才能著手打造 人類可以克服不愉快疼痛、混亂生活感覺 這樣有尊嚴的生活 : 我沒說所有例外狀況都不是神經機制出錯 是你認為所有都是吧 我的確怕你的論點 導致大家都以為全部都不是 : 你這句話包含信念OK? and後面我有點懶得說了= = 很抱歉我還不清楚邏輯定義下 我該如何發言才嚴謹 不過這樣就偏題了 謝謝你的回應 : 呵呵 依照你的理路 那我願意成為你所謂矇著著眼睛的人囉 : 我自己可不認為 : 我的言論在信念外都沒有違反任何邏輯思考 邏輯思考....是很凶悍的東西阿 除非今天生物醫學都已經沒有新發現了 我們開始辯證已知東西的意義 這樣邏輯才能說啥就是啥 處在還不斷有未知的世界 加上人類特有自圓其說、腦內補完的心智特徵 除了你 還有成千上萬種信仰、理念、學說論點被提出 我衷心希望那些有趣說法 有朝一日能在神經還是其他地方 有新發現能支持 : 再看看我的文章吧 : 請注意你的思想體系中 不是沒有信念跟立場的 : 現象與數據 要連結到 物自身(更何況是有生命的目標) 是需要信念的 : 當然我尊重某些人的科學主義信仰 : 我從不會不尊重他人的信念 我很偏心沒錯 我是站在生物醫學當代思潮講話 也許十年後會被新證據打臉 但是至少我用有證據支持的現象來瞭解自然 並且極端反對禁不起驗證的盲目、信仰式假說 還對那些人有充分戰意 很抱歉此種議題上 不開心跟你談論宗教、神格、易轉、氣行宇宙光世界.... 也許當本版有別的相關主題 我們可以好好來聊? -- 上月球!月球是中國人吳剛不可分割的一部分 抓嫦娥!此女意圖分裂中國領土脫離中國掌握 殺玉兔!玉兔為資產階級之玩物!日帝之玩偶! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.199.57 ※ 編輯: Ycat1911 來自: 59.115.199.57 (12/23 18:09)

12/23 18:19, , 1F
動物行為學的老師在課堂上問: 請問你覺得自己有自由意志嗎?
12/23 18:19, 1F

12/23 18:20, , 2F
有個學生氣急敗壞: 怎麼可能沒有! 我站在這裡就是我的意志!!
12/23 18:20, 2F

12/23 18:21, , 3F
老師請他說明他如何能避開所有生物因子而確認自己有自由意志
12/23 18:21, 3F

12/23 18:21, , 4F
學生說不出來。
12/23 18:21, 4F

12/23 18:22, , 5F
老師的結論:為什麼對人類說沒有自由意志是這麼嚴重的指控?
12/23 18:22, 5F

12/23 18:24, , 6F
縱覽相關思考 其實人不是那麼高尚 也不是那麼自由
12/23 18:24, 6F

12/23 18:24, , 7F
也沒有跟動物有絕對差異 我們被宗教思考壓迫好久
12/23 18:24, 7F

12/23 18:25, , 8F
一直不願承認很多現象 總是想把人獨立討論 獨立地位
12/23 18:25, 8F

12/23 18:26, , 9F
直到無可置喙的證據出現 科學才又碰一聲飛躍革命
12/23 18:26, 9F

12/23 18:27, , 10F
但也不是責罵教會 宗教有時像是踩煞車的保守家長
12/23 18:27, 10F

12/23 18:28, , 11F
提醒孩子翅膀真的硬了之前 不要亂飛 父親會慢慢給你自由
12/23 18:28, 11F

12/23 18:35, , 12F
請問上有父,下有子的人該說他是兒子還是父親?
12/23 18:35, 12F

12/23 18:56, , 13F
如果此人是女的 那她既不是父親、也不是兒子
12/23 18:56, 13F
※ 編輯: Ycat1911 來自: 59.115.199.57 (12/23 19:10)

12/23 19:08, , 14F
那如果他是男的呢?
12/23 19:08, 14F

12/23 20:22, , 15F
講到這個五感之外,千萬別忘了李先生的撓場跟信息場,ㄎㄎ。
12/23 20:22, 15F

12/23 20:48, , 16F
沒有自由意志當然很嚴重阿(對基督徒來說特別嚴重)
12/23 20:48, 16F

12/23 20:50, , 17F
如果沒有自由意志的話, 那「意志」就會變成附庸的面向
12/23 20:50, 17F

12/23 20:51, , 18F
以致於談論意義就變得沒有意義
12/23 20:51, 18F

12/23 20:52, , 19F
而意義、價值這類東西是人類活動(文化)很重要的一環
12/23 20:52, 19F

12/23 20:52, , 20F
所以我的那門課最後就變成爭論自由意志是什麼
12/23 20:52, 20F

01/06 23:17, 7年前 , 21F
提醒孩子翅膀真的硬了之 https://noxiv.com
01/06 23:17, 21F
文章代碼(AID): #19KBXHZe (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19KBXHZe (ask-why)