PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 這種資源要如何分配呢？

看板ask-why (知識奧秘)作者online0801 (445)時間17年前 (2009/01/06 07:11)推噓12(12推 0噓 30→)

留言42則, 6人參與討論串1/5 (看更多)

今天看了市場的真相一書，書裡的某段話讓我很感興趣，「我們花太多錢拯救海難者，卻沒有花這麼多錢改善道路狀況拯救生命。已世上任何常理來看，這種做法令人不安，但未必不理性。」對了，其實書上這章節是在說資源的分配。而我想問的是，若救一次海難者要花300萬(直昇機、醫院、海上搜救、...等)，那麼，將那300萬花在道路或其他用途上，是可以救比海難更多的性命，那，海難的人是否該救呢？(我不知道到底救海難到底要花多少錢，只是比喻而已，簡單說就是，假設花一樣的錢，用在A部分可以救5個人，用在B部分可以救10個人，那A部分有需要救嗎？) 問題如果是在A部分可以賺5元，在B部分卻可以賺10元，大家會怎麼選，相信這樣的問題會很汙辱版友的智商。所以我以人命替代，因為社會上的確是有這樣的情況，所以才來發問的，看資源應該要如何分配可以更有效率。不好意思，大家不要想的太偏激，因為我覺得這題有點道德觀的問題，可能會引起一些人的撻罰，我不是什麼對現狀很不滿的偏激人士，我只是個好奇的人...。若討論的太偏激、極端，我將自d，謝啦，大家理性討論唷~。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.117.22.157

推

01/06 09:27, , 1^F

01/06 09:27, 1^F

→

01/06 09:28, , 2^F

01/06 09:28, 2^F

→

01/06 09:29, , 3^F

01/06 09:29, 3^F

推

01/06 09:31, , 4^F

01/06 09:31, 4^F

→

01/06 09:33, , 5^F

01/06 09:33, 5^F

推

01/06 09:39, , 6^F

01/06 09:39, 6^F

→

01/06 09:40, , 7^F

01/06 09:40, 7^F

→

01/06 09:41, , 8^F

01/06 09:41, 8^F

→

01/06 09:42, , 9^F

01/06 09:42, 9^F

推

01/06 09:49, , 10^F

01/06 09:49, 10^F

推

01/06 11:00, , 11^F

01/06 11:00, 11^F

推

01/06 19:41, , 12^F

01/06 19:41, 12^F

→

01/06 19:43, , 13^F

01/06 19:43, 13^F

推

01/06 19:47, , 14^F

01/06 19:47, 14^F

→

01/06 19:49, , 15^F

01/06 19:49, 15^F

推

01/06 19:49, , 16^F

01/06 19:49, 16^F

→

01/06 19:50, , 17^F

01/06 19:50, 17^F

→

01/06 19:51, , 18^F

01/06 19:51, 18^F

→

01/06 19:51, , 19^F

01/06 19:51, 19^F

→

01/06 19:51, , 20^F

01/06 19:51, 20^F

→

01/06 19:52, , 21^F

01/06 19:52, 21^F

→

01/06 19:53, , 22^F

01/06 19:53, 22^F

→

01/06 19:53, , 23^F

01/06 19:53, 23^F

→

01/06 19:54, , 24^F

01/06 19:54, 24^F

→

01/06 19:55, , 25^F

01/06 19:55, 25^F

→

01/06 19:55, , 26^F

01/06 19:55, 26^F

→

01/06 19:56, , 27^F

01/06 19:56, 27^F

→

01/06 19:57, , 28^F

01/06 19:57, 28^F

→

01/06 19:57, , 29^F

01/06 19:57, 29^F

→

01/06 19:58, , 30^F

01/06 19:58, 30^F

推

01/06 19:58, , 31^F

01/06 19:58, 31^F

→

01/06 19:59, , 32^F

01/06 19:59, 32^F

→

01/06 19:59, , 33^F

01/06 19:59, 33^F

推

01/06 20:00, , 34^F

01/06 20:00, 34^F

→

01/06 20:02, , 35^F

01/06 20:02, 35^F

推

01/06 20:03, , 36^F

01/06 20:03, 36^F

→

01/06 20:05, , 37^F

01/06 20:05, 37^F

→

01/06 20:06, , 38^F

01/06 20:06, 38^F

→

01/06 20:07, , 39^F

01/06 20:07, 39^F

→

01/06 20:07, , 40^F

01/06 20:07, 40^F

推

01/06 20:12, , 41^F

01/06 20:12, 41^F

→

01/06 23:19, 7年前 , 42^F

01/06 23:19, 42^F

‣ 返回看板[ ask-why ] 理則

‣ 更多 online0801 的文章

文章代碼(AID): #19OfEOMr (ask-why)

討論串 (同標題文章)

以下文章回應了本文 (最舊先)：

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/08

5

8

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/07

6

13

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/06

完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/08

3

8

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/07

5

8

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/07

6

13

Re: [請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/06

12

42

[請益] 這種資源要如何分配呢？

17年前, 01/06

在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)

ask-why 近期熱門文章

2

6

[請益] 五級累進稅率為什麼中間要設一個12％？

2周前, 02/28

8

30

Re: [請益] 傳統媒體報的選舉開票數據到底怎麼來的？

4月前, 10/26

9

35

[請益] 傳統媒體報的選舉開票數據到底怎麼來的？

4月前, 10/20

1

6

為何女人不能露兩點?

5月前, 10/17

7

22

[請益] 出現無毒的毒品很困難嗎?

8月前, 07/05

1

13

[思辯] 科技越進步，隱私的界線是否會變得模糊

9月前, 06/14

2

4

關於飯後散步

9月前, 05/25

1

9

法律常識到底有哪些？

10月前, 05/11

更多近期熱門文章 >>

PTT職涯區即時熱門文章

20

36

[新聞] 輝達GTC黃仁勳凌晨2點登台倒計時　「5大

45分鐘前, 03/16

8

31

[新聞] 竹園變電所測試設備起火　台電：尚未加

1小時前, 03/16

7

17

[新聞] 國科會大專生研究立委持股與績效揭秘！

1小時前, 03/16

4

15

[新聞] 竹科三期超高壓變電所火災肇因初步揭曉

1小時前, 03/16

54

164

[請益] 如何用EPS值預估合理股價呢？

1小時前, 03/16

30

50

[新聞] 中鋼新盤漲定了調整金額上看4位數

2小時前, 03/16

5

12

[新聞] 竹科台電變電所起火台積電：不預期產生

2小時前, 03/16

-9

13

從第一眼到最後一刻，都對得起你的期待已刪文

2小時前, 03/16

更多即時熱門文章 >>

‣ 返回看板[ ask-why ] 理則

‣ 更多 online0801 的文章

文章代碼(AID): #19OfEOMr (ask-why)