Re: [請益] 真的是大家一起偷看不到的東西就不是小 …

看板ask-why (知識奧秘)作者 (Calvin)時間17年前 (2009/02/20 02:29), 編輯推噓1(106)
留言7則, 2人參與, 最新討論串16/22 (看更多)
: 如果酒駕的人認為禁止酒駕的法令是惡法, 沒有道德問題, 這合理嗎? : 我們預期酒駕的人會造成損失, 但是預期誰都可以預期, 這也能稱作減少損失? : 真的可以靠個人道德觀來解釋法律的話, 那天下大亂不可免, 無法無天不可免. 唉, 你完完全全搞錯了 這篇的主題是什麼你可以回去看一下 我們討論的是, 為什麼大家會覺得複製音樂不是偷 而我只是提出解釋為什麼大家會覺得這不是偷 從來沒有說應該要靠道德觀來解釋法律 (何況酒駕的人可不是多數...如果百分九十以上的人都認為酒駕是惡法 那可能就真的會改了...) 我想說的是道德先行於法律是很自然的, 因為法律就是根據道德而訂的 法律道德相衝突時, 該改的是法律 (我從來沒有說惡法就不用遵守...請不要再自行演繹了... 惡法到底該不該遵守, 可以另開主題討論...我解釋得好累 orz) -- 「但如果你在懼怯中,只想尋求愛的恬靜和愛的愉悅, 那麼不如遮掩著你的裸體,避開愛的打穀場,進入那無季節的世界, 在那兒你會歡笑,但非全心的笑,你會哭泣,卻非盡情的哭。」 - Kahlil Gibran -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 78.151.172.14

02/20 02:52, , 1F
原來如此……
02/20 02:52, 1F

02/20 02:53, , 2F
不過,也許大家會有這樣的反應,是因為您在之前推文中描
02/20 02:53, 2F

02/20 02:54, , 3F
述的比較像是您自己的看法,所以才會有這些回應……
02/20 02:54, 3F

02/20 02:55, , 4F
不過,個人倒是覺得,法律往往是先於道德啊……
02/20 02:55, 4F

02/20 02:57, , 5F
法律往往不是那么人性化的,有時候,爲了不讓整個體系出
02/20 02:57, 5F

02/20 02:57, , 6F
現可以讓人鉆的空子,往往就不得不作出許多設定……
02/20 02:57, 6F

02/20 08:19, , 7F
你說的沒錯...我覺得這法理的部份很複雜, 有待強者了..
02/20 08:19, 7F
文章代碼(AID): #19dQKMUJ (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #19dQKMUJ (ask-why)