Re: [請益] 微波過的食物到底營不營養?
※ 引述《nidor (awful)》之銘言:
: ※ 引述《danny0838 (道可道非常道)》之銘言:
: : 這裡只談崔玖研究的「生物能信息醫學」,其他能量醫學的領域恕在下孤陋寡聞。
: : 愚以為崔玖的研究重點是在「信(訊)息」,
: : 但她們認為信息主要透過能量(電磁波為主)承載,且能透過儀器分析,
: : 因此也算能量醫學的一部分。
: 不是所有能用儀器測量的東西都屬於科學範疇。
: 各種靈學或靈媒也常常使用各種各樣的儀器,通靈電話,能量攝影機,蓋格計什麼的。
: 重點在於,這些靈媒通常拿著儀器作表演,實際上對信眾解釋時扭曲儀器的原理,
: 解讀儀器讀數的方式完全與儀器製造的原理無關。
: 然後在沒有任何佐證之下聲稱這些儀器的表現叫做能量,並且聲稱實驗完全符合科學;
: 那些反駁的人士一概被歸類為"科學沙文主義""主流科學對新科學的打壓""既得利益者"。
: 偽科學就是這麼一回事。這種東西看太多了。
希望靈學能符合科學原理那是太高估科學了
心理上認為科學是王道才會想拿靈學去遷就科學
科學講求重現性 穩定性等 通常只能在'物'上成立
愈低階的東西愈符合這種原則 把它比做固態層次好了
而液態或氣態的層次 用固態的檢驗方式很難抓到..
: : 會提崔玖的研究,客觀上是覺得這個觀念很新穎,能解釋很多現象;
: : 主觀上,崔玖曾是西醫婦產科界的重要人物,也主持過很多研究,
: 科學不該迷信大師。
: 事實上,科學社群往往把每個科學家都當成是賊來看,每個人都可能做假的報告。
: 所以曾經是大師的黃禹錫被當成賊抓了,曾經是大師的Scott Reuben被當成賊抓了。
: 這些自稱科學的新一代靈媒早就被無數的科學家當賊抓了,抓到這些人是賊已經不是
: 新聞,可以抓的小辮子已經多到跟森林裡的落葉一樣沒有價值了,快要懶的抓了。
: 只是靈媒總是不斷的宣稱"抓我的才是賊"。
就不懂的人才會想拿科學證明靈學 這種人也通常是騙人的
若有人說人性很科學 有人會很高興嗎?人性不科學才是一種讚美 XD
: : 以她的資歷、經歷、地位等來看,再加上曾近距離接觸過,
: : 可以說服在下它不是毫無根據的唬爛偽說。
: 有種東西叫做近距離魔術:在一步的距離內,當著觀眾眼前表演的幻術。
: 現象的確出現在眼前,解釋的方法難道是承認魔術師有超能力嗎?
: 這告訴我們親眼所見未必為真。
看魔術就和科學家不了解的東西一樣 戲法被解開了魔術也變科學了
: : 有關超能力、鬼神、神通、經絡之類的研究常被斥為無稽,
: : 畢竟不是主流、研究方法很容易被質疑,
: : 再者那些東西常常不是科學,也不容易再現。
: 看看,馬上主流之分就出來了。
: 很奇怪的是,引入嚴謹精確的雙盲測驗後,這些靈通現象往往就消失了。
: 條件越嚴謹就越觀察不到,條件越寬鬆就越說靈驗。
: 解釋有兩種:
: 1. 心誠則靈。
: 2. 虛偽造假。
: 科學沒有心誠則靈這回事,那是宗教。
雙盲測驗 和 心誠則靈 都是一種法則 適用的範圍各不相同
: : 要證明很簡單啊,
: : 實驗組拿對症的能量水治療,觀察療效和穴檢儀變化幾週;
: : 對照組拿普通白開水治療,觀察療效和穴檢儀變化幾週。
: : 統計一下就出來了。
: : 個人是覺得,要質疑可以,但先做點功課吧...
: 大絕招:請做雙盲實驗。
: 沒有做雙盲實驗之前不要隨便說這是科學。
我覺得 一直想要把靈學變科學是種很大的誤解
可以搭橋互相援引解釋 但是不同層次的東西原則性就不會互通..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.228.247.15
→
03/22 15:51, , 1F
03/22 15:51, 1F
→
03/22 15:52, , 2F
03/22 15:52, 2F
推
03/24 09:58, , 3F
03/24 09:58, 3F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章