PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [請益] 我為什麼不能虐待動物

看板ask-why (知識奧秘)作者 ( avoid)時間17年前 (2009/05/17 14:18), 編輯推噓3(3推 0噓 32→)
留言35則, 7人參與, 7年前最新討論串24/35 (看更多)
※ 引述《phreniax (satellite)》之銘言： : 心血來潮 : 來騙點P幣 : 這樣就可以發錢囉~ : 最近的一些討論最後都是會引入到 : 生命(我的定義就是自我意識喔)是蝦米 : 不用特別定義蝦米東西才叫生命 : 要學著接受很多種方式都可以定義成生命 : 像我自己就是這樣 : 用體液來維持機能的就可以當作是生命了 : 有人講到機械可不可以當作有生命 : 有沒有自我意識是個關鍵 以下全部恕刪 廢話這麼多 我只問你三個問題 細菌是不是生命 細菌有沒有自我意識 細菌的行為好不好預測(我敢說現在的人類絕對能夠用程式完全寫死細菌行為) 跟人什麼關係? 跟有意識的東西什麼關係? 微生物不是生命? 植物不是生命? 他們意識在哪? 他們的效用函數在哪? 為什麼討論生命就一定有人要narrow down到人身上? 為什麼可以自我複製的機械 比較的對象要是"人" 不是細菌? 有什麼理由? 意識是意識 生命是生命 莫名其妙 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.217.5 ※ 編輯: void 來自: 140.112.217.5 (05/17 14:18)
→
05/17 15:08, , 1F
噗 看他到寫只認為人類植物動物三者才是生命就end了XD
05/17 15:08, 1F
→
05/17 17:13, , 2F
先猜，他答不出來。
05/17 17:13, 2F
→
05/17 21:10, , 3F
XD 給箭頭
05/17 21:10, 3F
推
05/18 21:04, , 4F
怎沒人推 科科
05/18 21:04, 4F
推
05/18 21:28, , 5F
不好意思 個人不想跟產線某些態度的人討論事情囉
05/18 21:28, 5F
→
05/18 21:29, , 6F
展現
05/18 21:29, 6F
→
05/18 21:29, , 7F
就像你覺得可以跟細菌比較 我認為這樣不夠 我要跟人比
05/18 21:29, 7F
→
05/18 21:30, , 8F
都沒看懂我的文章還在那邊說什麼先猜
05/18 21:30, 8F
→
05/18 21:30, , 9F
什麼人待在什麼地方囉^^
05/18 21:30, 9F
→
05/18 21:32, , 10F
語重心長呀
05/18 21:32, 10F
推
05/18 21:37, , 11F
而且我文章已經說到好幾種定義了 真的沒看清楚...
05/18 21:37, 11F
→
05/18 21:58, , 12F
沒看清楚嗎 恩 你老是喜歡這樣回人 當然大家也不能跟你討論
05/18 21:58, 12F
→
05/18 21:58, , 13F
每次都說自己寫的很清楚 對別人的質問都用這種方式回答
05/18 21:58, 13F
→
05/18 21:59, , 14F
那其實也沒啥好討論的 你如果不想討論 我也無所謂阿
05/18 21:59, 14F
→
05/18 21:59, , 15F
你那篇文章我可是沒end 我統統看完了
05/18 21:59, 15F
→
05/18 21:59, , 16F
不好意思 我只能說你的邏輯很怪
05/18 21:59, 16F
→
05/18 21:59, , 17F
而你這篇的推文 邏輯更怪
05/18 21:59, 17F
→
05/18 21:59, , 18F
不能跟人=> 不是生命 你確定指定要跟人比 哈
05/18 21:59, 18F
→
05/18 22:00, , 19F
邏輯上來說應該是 只要能跟任何一種生命比 就有討論是否為
05/18 22:00, 19F
→
05/18 22:00, , 20F
生命的門檻 而不是 不能跟其中一種生命比 就失去討論是否為
05/18 22:00, 20F
→
05/18 22:00, , 21F
生命的門檻 這種小學生的邏輯 念數學的不可能不懂吧
05/18 22:00, 21F
→
05/18 22:01, , 22F
只是一個包含的概念而已....你指定要跟人比 我覺得很無聊而已
05/18 22:01, 22F
→
05/18 22:01, , 23F
因為照你這種邏輯 微生物也不能跟人比 所以微生物不是生命
05/18 22:01, 23F
→
05/18 22:03, , 24F
你那麼喜歡討論效用函數和最適化 那請討論一下細菌的
05/18 22:03, 24F
→
05/18 22:55, , 25F
以p的態度我也不會想浪費時間和他多談
05/18 22:55, 25F
→
05/18 22:55, , 26F
每次也只會迴避自己達不出來的問題 然後抓別人態度批
05/18 22:55, 26F
→
05/18 22:56, , 27F
態度再好 內容不清不楚又怎麼樣 看v大的文章倒是常受益
05/18 22:56, 27F
→
05/18 22:56, , 28F
良多
05/18 22:56, 28F
→
05/18 23:00, , 29F
討論時語氣和緩點是好的 不過光在意一點似乎本末倒置吧
05/18 23:00, 29F
→
05/18 23:01, , 30F
何況p的態度是不是真的好 還很難說咧 包裝誰不會
05/18 23:01, 30F
→
05/18 23:04, , 31F
在目前對生物界的分類 你沒提到的細菌和真菌都算生命
05/18 23:04, 31F
→
05/18 23:05, , 32F
憑什麼只有你認定的才能討論?? 答不出來就承認嘛
05/18 23:05, 32F
→
05/18 23:05, , 33F
估計你也會批我的態度 那最好 我也懶得花時間在你身上
05/18 23:05, 33F
→
05/18 23:08, , 34F
個人不想跟展現迴避態度與失焦的人認真討論事情囉
05/18 23:08, 34F
→
01/06 23:38, 7年前 , 35F
因為照你這種邏輯 微生 https://noxiv.com
01/06 23:38, 35F
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1A3wmOlp (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 24 之 35 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 void 的文章
文章代碼(AID): #1A3wmOlp (ask-why)