Re: [請益] 人類最終型態
我無言了...
你未免誤解太多東西了吧
※ 引述《YYJhong (汲汲於生)》之銘言:
: ※ 引述《xiaoa (不事生產)》之銘言:
: : 你沒說過, 但你的"預言"中蘊含著你是這樣認為的
: : 大多數人用其一生的時間, 追求滿足慾望
: : 但是, 慾望卻永遠無法被滿足
: : 達成了這個目標, 就會有下一個目標
: : 簡單說就好比 人不會嫌錢多(除非是虧心錢)
: : 若今天我想吃牛排, 那並不是因為牛排就在我眼前, 而是因為我想吃牛排
: : 若今天我想吃牛排, 但是擺在我眼前是碗牛肉麵, 我還是想吃牛排 (除非沒得挑)
: : 追求美食, 並不是為了"食", 而是為了"美"
: : 品嚐"美"是需要時間,需要耐心的
: 我還是用同一個牛排的例子來說明我是怎麼認為的,
: 人們追求美食,講白了點就是口腹之欲的追求,滿足味覺神經的渴望,
: 然而美食從離開口腔進入食道那一刻起,味覺神經爽完了,你還是一樣
: 分不出你即將吞進胃裡的殘渣是啥,反正沒有毒且是有營養的東西就沒
: 差,who cares?
who cares? who cares???
你吃你吐出來的東西嗎?
who cares?
: 再說美食所謂的 "美",好吃就佔了其中99%,不好吃做的再美也沒用。
: 所以是不是美食的關鍵只不過就是好不好吃而已,就是這麼簡單,外型
: 花不花俏、價位便不便宜、餐廳裝潢有沒有氣氛等只是其次,好不好吃
: 最重要。
"美"的定義只能局限在外貌嗎?
我以為美食是 色香味俱全....
: 你說美要花時間去品嚐,我把這句話侷限在牛排的例子,牛排本來就是
: 要細嚼慢嚥才會好吃,那是因為牛排是分子構造很複雜的食物,細嚼慢
: 嚥身體才能夠做高效率吸收,吃豆花應該不會細嚼慢嚥吧,會的話我想
: 豆花也會變的很難吃,總之退去美麗的修辭外衣,離不開生理需求,真
: 相就是這樣而已。
"慾望"有那麼難懂嗎?
一份好吃的牛排, 一份不好吃的牛排
價錢、營養價值都一樣, 任誰都不會想吃不好吃的那一份
: 未來科技進步了,一顆膠囊直接把牛排最精華的營養呈現給你,省去你門
: 牙、犬齒、臼齒上百次的咀嚼動作和唾液分泌,不需要細嚼慢嚥了,有什
: 麼理由不省這個時間,追求"美"的人可以去買爽度100營養100的牛排膠囊
: ,比較貴而已,味覺神經爽到了,營養也顧到了,時間也省了許多,別人
: 還會覺得自己很有品味;講求實用性的人買營養100的牛排膠囊吃吃就好,
: 管別人說什麼不懂享受,反正進到胃裡還不是一樣 ?
我想name大應該說了, 省下來的時間要幹什麼?
我想我應該也說過了, 每一個人所認為重要的事不一樣
世界上就是存在著這樣的人, 認為享受食物的美味是重要的
"民以食為天", "吃飯皇帝大"
解決了生存問題, 人就會開始想享樂的問題
豐衣足食的年代, 沒人想吃草吃樹皮
: : 有人可以花三分鐘解決一餐, 有人可以花一個小時喝下午茶
: : 有人可以為了美食, 排隊等上幾個小時
: : 更有人千里迢迢, 就為了那麼一頓飯
: : 當然啦, 這不能一概而論
: : 趕時間、沒時間吃飯的大有人在
: : 但有多少人真心希望這樣, 忙忙碌碌的過一輩子?
: : 除非有更優先、更重要的問題需要被解決
: 至於花一個小時喝下午茶、和千里迢迢吃ㄧ頓飯云云,我沒有認為這麼做只
: 是浪費時間的意思,但是會這麼做的人通常也不是以吃東西為主要目的,既
: 然如此,那就不在我舉例範圍了。
老饕一詞是騙人的囉?
: : 關於原本的問題
: : 依我的觀點, 是在問演化最適形態.
: : 基本上, 這種東西不存在, 原因
: : 1.環境會改變
: : 2.生物環境會改變
: : 3.當生態系統進入穩定狀態(適當形態),演化不會停止,但也不會再往頂峰前近(最適形態)
: : 4.生態問題不會只有一個解
: 蟑螂、腔棘魚、鱟等等生物的演化我不敢說已經完全停止,但可以說已經是所
: 有物種中演化速度最慢的了,相對上來說也算是最終態了,畢竟人無法跟那些
: 動物比,但因為牠們有其優勢,人也有其優勢,很難說人的優勢會不會形成跟
: 蟑螂類似的的另一種生態優勢。
: 例如 : 地球滅亡了,撘乘太空船空間跳躍到另一顆跟地球差不多的星球就好了
: ,宇宙中有幾顆跟地球差不多的星球,我們永遠可以找到類似的生態環境,用高
: 度發展的物質和精神文明善待每一顆曾經駐留過的星球,世界一片和諧安詳,幹
: 麻還要進化呢?
不是很明白....
我拿動物的體型來說好了
動物在同類當中, 是體型越大越佔優勢
但是體型太大會面臨食物、空間資源不足的問題, 因此, 體型要適中
但是怎樣才叫適中?
這牽涉很多因素, 物理環境, 生物環境都會影響
而且, 會有其它的問題需要面臨
例如: 太小容易成為獵物; 太大不好躲藏
但是解決的方法很多:
太小成為獵物, 那就再變更小, 結果獵食者便不屑浪費時間
但有些動物學會虛張聲勢, 裝大, 來嚇走獵食者
生物學讓人覺得最有趣的地方, 就是他們解決問題的方法, 總是能讓人嘖嘖稱奇
你說蟑螂什麼的可以算最終形態
那試問, 今天有另一種動物, 能夠生存的環境和蟑螂一樣
那誰才是最終形態?
....還有很多要解釋, 但實在有點太多
以上你先了解了解, 再繼續討論吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.244.42
推
07/31 05:18, , 1F
07/31 05:18, 1F
推
07/31 07:54, , 2F
07/31 07:54, 2F
→
07/31 07:54, , 3F
07/31 07:54, 3F
→
07/31 07:59, , 4F
07/31 07:59, 4F
→
07/31 08:04, , 5F
07/31 08:04, 5F
推
07/31 09:47, , 6F
07/31 09:47, 6F
→
07/31 09:48, , 7F
07/31 09:48, 7F
推
07/31 11:00, , 8F
07/31 11:00, 8F
推
07/31 12:44, , 9F
07/31 12:44, 9F
→
07/31 12:46, , 10F
07/31 12:46, 10F
→
07/31 12:47, , 11F
07/31 12:47, 11F
→
07/31 12:47, , 12F
07/31 12:47, 12F
→
07/31 12:48, , 13F
07/31 12:48, 13F
→
07/31 12:48, , 14F
07/31 12:48, 14F
→
07/31 12:49, , 15F
07/31 12:49, 15F
→
07/31 12:49, , 16F
07/31 12:49, 16F
→
07/31 12:50, , 17F
07/31 12:50, 17F
推
07/31 12:53, , 18F
07/31 12:53, 18F
→
07/31 12:55, , 19F
07/31 12:55, 19F
→
07/31 13:02, , 20F
07/31 13:02, 20F
推
07/31 13:29, , 21F
07/31 13:29, 21F
推
07/31 20:36, , 22F
07/31 20:36, 22F
→
07/31 20:36, , 23F
07/31 20:36, 23F
→
07/31 20:37, , 24F
07/31 20:37, 24F
推
07/31 22:42, , 25F
07/31 22:42, 25F
→
07/31 22:43, , 26F
07/31 22:43, 26F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
215
555