Re: [請益] 粒子&反粒子，看過DISCOVERY的"史蒂芬쀠…

看板ask-why (知識奧秘)作者HuangJC (吹笛牧童)時間16年前 (2010/01/22 03:43)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/4 (看更多)

推文中提到這數學模式很像電學在 youtube 中有些有趣的影片 http://www.youtube.com/watch?v=8nR24XqGSGE&feature=PlayList&p=2734FDF69A597A05&index=13

http://tinyurl.com/ybnesyg 看能不能對大家有些啟發影片中是一顆靜電球,這種靜電球是不會電人的你可以用手去摸它,看到球內電荷往你手掌心靠但並不會電到;屏蔽得很好那我們能不能從球裏取出能量呢?可以影片中有介紹了 --------- 再來討論這個假設有一顆圓球 A,其上佈滿正電, 遠端有另一顆金屬球 B A B +++ ... +++ ... +++ ... B 不帶電 A至B的距離太遠空氣絕緣使得 A 無法去感應到 B 如果拉一條電線過去短路,那麼 A 可以分一半的正電荷去 B 如果不拉電線,但漸漸靠近那麼 B 的左邊會變負電,右邊變正電 B -.+ -.+ -.+ 為什麼?因為負電被 A 感應,吸過去了而 B 整個是被空氣絕緣的,為了保持電荷平衡所以生了三個負電就會配對產生三個正電 (和正反粒子的討論很像啊,畢竟數學是一樣的) 但是先決條件是,A B 間要靠得夠近;如果太遠是感應不到的而如果 AB 接觸會怎樣? 答: A 的三個正電和 B 的三個負電中和,剩下的再平均分佈 A B ++. ..+ ++. 接 ..+ 看到沒,其實我還是畫九個正電耶 ++. ..+ A B ++. .++ +.. ..+ 因為九個除不盡,就大概畫一下啦 ++. ..+ 其實感應或傳電,結果都差不多反正只要把 A B 放在封閉系統內,那它們就'共有'九個正電這點電量守恒和能量守恒是同樣的數學我每生一個正電,就得生一個負電,相加還是得為九個正電就對了那假設 A 和 B 距離很遠以致不能感應我又不加電線,那 A 的正電就永遠傳不出來了,對嗎? 對..但如果我在中間加感應層咧~ A C B +++ ... ... +++ ... ... +++ ... ... 在此定義 A 和 B 是距離過遠的但 A 和 C 夠近,C 和 B 也夠近於是 C 就會感應,再把感應遠傳至 B (其實和接觸傳電也很像) A C B +++ -.+ -.+ +++ -.+ -.+ +++ -.+ -.+ 注意到,當一個封閉系統內產生正電時,必需一併產生負電所以 C 整個加總是無電的; B 分開來看也是 3 + (-3) = 0 總之完全不會違背電量守恒就對了但是 A 的九個正電,其影響力已經遠傳至 B 了 ;; 因此,我對黑洞輻射的數學理解也是這樣黑洞是一種重力過大,使得連光也無法逃離的力場但如果黑洞是上圖的 A,只要我提供中間導體 C,我就能把它的影響力傳出來到 B 原本是太遠的,但現在有了 C,就不算太遠了而你完全不必擔心這裏面有打破平衡這件事我的數學裏,正電和負電必需同時產生好好的劃一下封閉區間的範圍,你驗證起來是可以確認的這意思是說,黑洞不會釋放任何質量,就好像 A 和 B 太遠但我透過中間介質 C,那麼它就不會太遠了而透過中間介質的過程裏,平衡也是沒打破的;數學上沒有矛盾那什麼是中間介質呢? 妙了,就是真空;真空自己會產生正負粒子對黑洞不釋放質量,它釋放的是射線以幅射的方式把質量放出來本來它連光都不釋放的,這幅射和光不一樣?不會被補捉? 嘿..如果有中間介質 C,我就可以這樣玩啊~ 那你看我第一段的靜電球本來大家都摸過不會電到人的弄個技巧就可以取出能量把紙燒穿不是? 那到底是質量無法逃脫重力場還是能以幅射逃離呢? 這裏就要像氣體碰撞模型一樣以濃度擴散的數學去跑了氣體分子並不是長眼睛,會從濃的往淡的跑而是公平四散,但統計結果就是由濃的跑向淡的正反粒子對產生時,也應該是公平四散的但統計完後,黑洞裏的質量就好像濃度擴散一樣,散出來了前面我提出一種假想:能量和質量是一樣的東西,不必強調互轉而是'密度的差異' 或許,當密度很高成為質量時,會被黑洞補捉而密度變低成為幅射時,黑洞就抓不住,射了出來~ 所以黑洞裏的質/能量,還是經統計計算完後, 像氣體分子一樣擴散出來了 > 本來它連光都不釋放的,這幅射和光不一樣?不會被補捉? > 嘿..如果有中間介質 C,我就可以這樣玩啊~ 中間介質就是真空環境因擾動產生的正負粒子對如果沒有擾動,沒有正負粒子對那麼黑洞就是連光也逃離不了的了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 112.104.2.15 ※ 編輯: HuangJC 來自: 112.104.2.15 (01/22 03:47)