Re: [請益] 粒子&反粒子,看過DISCOVERY的"史蒂芬쀠…
看板ask-why (知識奧秘)作者hermitwhite (不存在的騎士)時間16年前 (2010/01/22 15:29)推噓4(4推 0噓 19→)留言23則, 2人參與討論串4/4 (看更多)
※ 引述《HuangJC (吹笛牧童)》之銘言:
前面太長略過。
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 60.251.197.63
: 推 AXOXI:連我這文組的都看得懂!原波真強者!寫的好棒! 01/22 13:01
: 推 haryewkun:電流的流動,似乎和黑洞輻射的情況不相同…… 01/22 13:27
: → HuangJC:我不是要你看不同的部份,而是數學式有很多對稱的地方.. 01/22 13:36
: → HuangJC:要拿相同的部份稍加修改 01/22 13:37
: → haryewkun:或者從另一個角度說,電流的流動,會平衡兩邊的電位差, 01/22 13:37
: → haryewkun:但黑洞卻不會因為吸入更多的物質而降低它的重力啊…… 01/22 13:38
: → haryewkun:黑洞反而會因為吸入更多的物質,而產生更強的重力。 01/22 13:38
: → haryewkun:而hermit大在前面說,會掉進黑洞的並不只是反粒子。 01/22 13:40
: → haryewkun:如果是這樣,黑洞的質量就應該只會增加而不會減少啊…… 01/22 13:40
: ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (01/22 13:42)
:
: 正反粒子相碰,結果不是質量相加變兩單位
: 所以我的觀念是反粒子其質量為負
:
: 不過這樣無法解釋質能互換
: 好吧,改成反粒子也是質量為正
: 相碰時,兩單位的質量變成能量
:
: 你總要在數學上有個算法(為正或為負就看假設的代數定義)
: 不然無法計算到正反粒子相碰後消失的狀況
: 而這個講法在黑洞內也有
: 所以黑洞內的質量應該能被反粒子消減才對
: ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (01/22 13:46)
: → haryewkun:至于誰支付能量,這不是字眼的差異,而是確實的物理戕況 01/22 13:44
: → haryewkun:因為一般的解釋中,都認為黑洞會以質量支付能量而蒸發。 01/22 13:45
: → haryewkun:所以結果會是黑洞蒸發而不是宇宙蒸發。 01/22 13:46
:
: 一般的解釋中,也承認燈泡的能量是來自於電池而不是來自於導線
: 語言就是這樣,這很直覺;我把這個就叫做字眼差異
: 你看不到差異的話,看你要怎麼解釋也好
:
: 我的字眼差異可以描述到電路學中物質傳遞與能量傳遞的差別
: 所以我希望劃開來
: (如果討論交流電會更妙,電子是原地往復運動,一輩子跑不過去
: 乾脆稱為共振好了)
:
: 黑洞可以同時吸入正反粒子,如果正反粒子相消,黑洞本應無增無減
: 妙就妙在必需只有反粒子被吸入
: 這正是第一篇原 PO 的問題:為什麼只有反粒子被吸入
:
: 而我是用氣體分子模型來解釋這件事
: 這是正反粒子濃度的差異
: 不是它們長了眼睛..
黑洞吸入的無論是正粒子或反粒子都一樣增加其能量,但它同
時要支付等同兩個粒子質量的能量或者你可以想成吸入一團負能量
因此是耗能的。而且質量本身就是能量的一種形式,在黑洞的地平
線內所有能量對外界來說都以質量的形式表現。
假設有四種情形:A.只吸入反粒子而正粒子逃跑、B.只吸入正
粒子而反粒子逃跑、C.兩個都抓到了、D.兩個都跑了並湮滅,若這
四種情況都有機會發生,因為C和D沒有做功而A和B要消耗能量,無
論機率大小此效應都會消耗能量。
分開粒子對這個行為用簡單一點的方法想,它就是作功。「分
開粒子」的動作本身就是耗能的。請注意這個解釋是用常識或者說
古典物理去想像量子物理,我們沒有理由說量子等級的反應會一一
遵守包括質能守恆在內的古典定律,但它巨觀的結果是古典的。你
產生了某種形式的能量(例如質量),而其原因和結果就是作功。
在這裡我們甚至不能很明確說誰是原因誰是結果(想想貓和貝爾不
等式)。
你舉的例子確實有一些對稱的地方,不過不要把這樣的類比延
伸到太多方向。真空中的粒子擾動就是基於量子力學,基於「不存
在確定的零能量」所延伸出的詮釋。在你確實把粒子對分開之前,
正反粒子對和負能量都不是古典意義上的存在。所以我們只說它是
「詮釋」。
: ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (01/22 13:51)
: 推 haryewkun:反粒子方面,早就有人做出反粒子了,質量和正粒子一樣的 13:49
: → haryewkun:的確正、負粒子對撞後,會轉化成同等的能量而消失。 13:50
: → haryewkun:正因為兩種粒子都會掉進黑洞里,所以我無法解釋為什麼黑 13:51
: → haryewkun:洞的質量會減少->蒸發。 13:52
: → HuangJC:你可以想像在淡鹽水中有結晶鹽,結晶及溶解不斷的形成 13:53
: → haryewkun:真空產生的粒子本來就是一對的,這沒有濃度差別吧。 13:54
: → HuangJC:但是,你要說結晶鹽的再結晶速度會遠快於溶解速度嗎? 13:54
: ※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (01/22 13:57)
: 推 haryewkun:抱歉,我不知道你的例子和現在的問題有什麼關系,我就不 13:56
: → haryewkun:回了,不好意思。:) 13:56
: → HuangJC:如果正反粒子一併掉入黑洞,那就無增無減也沒有幅射.. 14:00
: → HuangJC:現在就是很妙的,又有幅射,而另一邊掉入黑洞去抵掉黑洞質量 14:01
: → HuangJC:實驗結果先確定粒子有方向性的擴散,再去找造成方向的原因 14:03
--
Il Cavaliere Inesistente
http://dejavu.blogdns.org/
騎士是種一旦失去存在的意義,就會崩解消失的東西
因此他們的一生總在追求著某些事物,以維持自己的存在
如果有了存在的理由,即使是一副空的鎧甲,也可以成為騎士
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 123.204.198.77
推
01/22 15:57, , 1F
01/22 15:57, 1F
→
01/22 15:58, , 2F
01/22 15:58, 2F
→
01/22 15:58, , 3F
01/22 15:58, 3F
→
01/22 16:00, , 4F
01/22 16:00, 4F
→
01/22 16:00, , 5F
01/22 16:00, 5F
推
01/22 16:04, , 6F
01/22 16:04, 6F
→
01/22 16:04, , 7F
01/22 16:04, 7F
→
01/22 16:05, , 8F
01/22 16:05, 8F
→
01/22 16:06, , 9F
01/22 16:06, 9F
→
01/22 20:51, , 10F
01/22 20:51, 10F
→
01/22 20:53, , 11F
01/22 20:53, 11F
推
01/23 00:16, , 12F
01/23 00:16, 12F
→
01/23 00:16, , 13F
01/23 00:16, 13F
→
01/23 00:18, , 14F
01/23 00:18, 14F
→
01/23 00:19, , 15F
01/23 00:19, 15F
→
01/23 00:19, , 16F
01/23 00:19, 16F
→
01/23 00:20, , 17F
01/23 00:20, 17F
→
01/23 00:21, , 18F
01/23 00:21, 18F
→
01/23 00:22, , 19F
01/23 00:22, 19F
→
01/23 00:23, , 20F
01/23 00:23, 20F
→
01/23 00:24, , 21F
01/23 00:24, 21F
推
01/23 00:47, , 22F
01/23 00:47, 22F
→
01/23 00:47, , 23F
01/23 00:47, 23F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
32