Re: [請益] 粒子&反粒子，看過DISCOVERY的"史蒂芬쀠…
: : A C B
: : +++ -.+ -.+
: : +++ -.+ -.+
: : +++ -.+ -.+
: → HuangJC:如果正反粒子一併掉入黑洞,那就無增無減也沒有幅射.. 01/22 14:00
: → HuangJC:現在就是很妙的,又有幅射,而另一邊掉入黑洞去抵掉黑洞質量 01/22 14:01
: → HuangJC:實驗結果先確定粒子有方向性的擴散,再去找造成方向的原因 01/22 14:03
在電的世界裏,因為異性相吸
所以上圖實在太美妙了
我們想像一下不會異性相吸的例子好了
A C B
+++ -.+ +++
+++ ... -.+
+++ +.- ---
可以看到,C的左側並不受A影響變全負;沒有異性相吸的感應效果
而 C,B 隔離開來看,又各別是電中性
只是自由電子亂跑,有正電就得產生負電而已
所以某時刻很妙的,B的上端全正,下端全負,也可以解釋得通
然後我們把 AC 靠近,相接..會怎樣?
A C
++. ..+
+++ ...
+++ +.-
A 的右上角和 C 的左上角中和掉了
為什麼我要讓它們中和?
因為它們距離近,這是個機率而已
再拆開時看,A從 +9 變 +8 ,C 從 0 變 +1
這只是機率而已,但我也可以就表面解釋成,A 的一個正電過給了 C
這裏面不必有異性相吸,只要有中和及機率的觀念,就是這樣了
黑洞裏滿滿的質量,滿滿的正粒子
我是解釋成其質量仍然可以被取出,不受引力束縛
雖然很難,連光都逃不了
但如果你用反粒子來取,我也只好認了
由你取去~
至於 A 的右下角,撞上 C 的左下角,再分開
兩個強碰沒有反應...
就是這樣啊..
或者你要再討論一個 C 被扯斷一角,黏上 A 的機率?
沒完沒了
但我覺得,A 會從實心棒棒變多孔的棉花~
;;
機率其實並不能解釋正反粒子碰上就會對消
那就不叫機率了,叫必然..
那我們仍然可以有幾個假設
1.正反粒子碰到,彈開不對消
2.對調位置擦身而過(其實是對消又分開)
2.a 兩個對調往對方的方向
2.b 兩個各自撞往不同的角度(但仍維持動量守恒)
3.對消
這三個狀況的機率要相等嗎?各佔 1/3?
最正確來說應該實驗取得數據
但我想你用各 1/3 去推導,還是會有不錯的結果
氣體分子擴散模型在網路上有動畫展示,
不是影像檔,而是電腦數學模擬,很漂亮
而正反粒子擴散也應該要有動畫
(有啦,只是都畫成粒子長了眼睛,跑向完美的方向 XD ,所以才有這個問題)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.251.197.63
※ 編輯: HuangJC 來自: 60.251.197.63 (01/22 14:31)
→
01/22 14:48, , 1F
01/22 14:48, 1F
→
01/22 14:48, , 2F
01/22 14:48, 2F
→
01/22 14:50, , 3F
01/22 14:50, 3F
→
01/22 14:51, , 4F
01/22 14:51, 4F
→
01/22 14:52, , 5F
01/22 14:52, 5F
→
01/22 14:52, , 6F
01/22 14:52, 6F
→ hermitwhite:你沒想清楚。A和B的情形若存在（或說「被觀察到」）， 01/22 20:51
→ hermitwhite:同時就會發生等同於-2個粒子質量的能量損耗。 01/22 20:53
> A.只吸入反粒子而正粒子逃跑、B.只吸入正粒子而反粒子逃跑
這樣的話,黑洞中多了一個正粒子,一個反粒子
i=1 , j=1
i-j = 0
i-j 就類似於我在畫電中性系統時的平衡
C
+.-
如上圖,封閉系統 C 整個來說是中性的
但也強調出目前 + 和 - 是分開的
如果我們用晶格來比喻,氯化納在水中溶解成離子,封閉系統仍然是電中性
但是從結晶變成離子態,還是有能量上的差別 (降溫取走水中熱能就容易結晶)
說起來數學就是抽象工具,對稱的地方很像
但是,這必需是封閉系統
比如我們點火加熱食鹽溶液,就是有外加能量
必需把圈圈畫大,連點火燃料等都畫在一起,才是封閉系統
水被增加的熱量,就會等於燃料燒掉的熱量
一對正反粒子的生成的確必需從空間中吸取能量
但如果是在黑洞外生成,它吸的是黑洞外的空間,沒吸到黑洞內的能量
然後這對粒子都進入黑洞內,也就的確帶著能量進來
這樣的確黑洞會愈來愈重;即使不是增加質量而是能量好了
那也是能量會愈來愈高
當然,黑洞外的能量被吸走,會從黑洞內流出能量去填補
而這就是我說的擴散概念了
如果我們不提擴散,那麼能量的速度快不過光速
也沒什麼能量可以流出去的..
只會進來,不會出去
的確造成前文的某些誤解:黑洞不是愈吸愈重嗎?
※ 編輯: HuangJC 來自: 114.46.101.232 (01/23 00:41)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
19
32