Re: [請益] 置入性行銷

看板ask-why (知識奧秘)作者citronrisky (呆)時間15年前 (2010/12/28 15:18)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串4/5 (看更多)

※ 引述《ohioh (ohioh)》之銘言： : 我對置入性行銷很感興趣(不是說很想做置入性行銷) : 然後 /置入性只找到一筆所以想問一下 : 現在置入性行銷已經造成大家的反感 : 我反而想知道哪些算是置入性行銷而哪些其實是合理的我覺得讓人反感的是讓民眾分不清楚是不是廣告所造成的比如有些牙膏廣告裡面出現牙醫師的推薦，也不會造成甚麼反感，因為你知道他本來就是個廣告。你頂多笑他，好假的廣告喔。但是如果在健康節目上出現牙醫師推薦某個品牌，你就會懷疑牙醫是不是有拿了牙膏公司的回扣，或真的是專業上的建議。因為無法分辨清楚，這時就會造成反感，也是媒體應該迴避的(避免所謂的廣告節目化) 又比如運動賽事公開出現的sponsor名單，大家本來就知道是個商業行為，沒有問題。但是如果是運動員在"非公開行銷"的場合推薦某某牌子，你會搞不清楚他是不是有和品牌發生商業行為，這就會令人反感了。 : 1. 假設我開了一間店在fb msn上宣傳 : 但大家知道fb msn 其實是個交流感情的平台 : 與人聊天時突然出現"嘿你來我的店過了嗎? 希望你來" 或是po 宣傳訊息 : 而被批置入性行銷 : 有這麼嚴重嗎? 如果你本來就知道他有開店，他這樣說是還好。如果你不知道他開店，他又提到有家不錯的店喔，要不要來玩之類的就會反感了。 (事後會有受騙感) : 2. 報紙新聞說本活動由XX公司贊助 : 錢是它們出的順便介紹兩句 : 但看了還是很不爽 : 那這是置入性行銷嗎我覺得這個還好花錢買版面本來就是正常的商業行為。 : 3. 醫生可以上節目說牙齒要好好保健 : 然後說依我的經驗某牌牙膏最有效 : 他如果拿了錢這樣講那自然沒道德倫理 : 但他如果是做了幾十年醫生的累積心得呢 : 就是一種好東西和大家分享的心情而已 : 那這也該打入置入性行銷嗎? : 我剛剛去聽了一場黃X斌先生的演講有關媒體被金錢收買的黑幕 : 雖然受益良多但是對置入性行銷的判定仍然不是很瞭(置入性行銷示範嗎) : 希望能解惑感謝這就是置入性行銷為人詬病之處因為你無從判斷是真是假如果是一般單純的廣告就沒有這個問題。最後反不反感是很主觀的還牽扯到該代言人或該節目是不是你欣賞的人(或是反感) 還有該品牌是否為你所喜歡的品牌(或是討厭) 都會主觀影響到置入性行銷感官問題。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.31.130.58 ※ 編輯: citronrisky 來自: 61.31.130.58 (12/28 15:19)