Re: [思辯] 經濟哪有不景氣...

看板ask-why (知識奧秘)作者souldragon (仆街)時間12年前 (2012/05/19 17:14)推噓1(1推 0噓 7→)

留言8則, 2人參與討論串5/6 (看更多)

※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : 推 skyviviema:我可沒有說漲價或是健保費漲價是錯的 05/18 15:19 : → skyviviema:但是問題是時機和方式以及配套是否完善 05/18 15:19 : → skyviviema:這部分是政府可以控制的結果現在政府是什麼態度? 05/18 15:20 : → skyviviema:我就是要漲全民忍耐就對了 05/18 15:20 : → skyviviema:無法負擔就收攤你當人家開工廠、開賣場是想開就開 05/18 15:21 : → skyviviema:想關就關的唷? 隨便就關掉底下一堆員工是要去哪? 05/18 15:22 : → skyviviema:還是說那些員工你有什麼方案可以負責他們的生計? 05/18 15:23 : → skyviviema:消費者不要買就是制裁你說非必需拒買就算了 05/18 15:31 : → skyviviema:漲都漲在民生必須用品是要怎麼拒買? 05/18 15:31 : → skyviviema:政府在訂政策時本來就應該要將人性考慮在裡頭 05/18 15:32 : → skyviviema:而不是反過來要求人民要有高尚的節操不會去轉嫁成本 05/18 15:33 : → skyviviema:、不會去趁機哄抬物價，人民都這麼好的話還需要政府去 05/18 15:35 : → skyviviema:花心思如何制定政策嗎? 就是因為人品參差不齊訂政策時 05/18 15:36 : → skyviviema:才應該要全面考量會給社會帶來什麼影響 05/18 15:36 : → skyviviema:社會風氣教育得還不夠，就要要求商家良心也太天真了吧 05/18 15:38 我不懂要求資方道德標準有什麼錯的？昨天陳文茜的節目在訪問張忠謀張說要做半導體就要做到top 然後英文要練得很強這是要求能力的論調但我認為根本不切實際資質普通的人再努力也只能把事情做到7,80分有天賦瓶頸才會愈高好的社會應該是讓中庸的多數人都能有生存的空間而不是top才能生存但多數人對這種論調好像都沒什意見？認為他說的是對的那要求人做到道德中上為什麼就不對？只管能力不管道德馬的皮鞋或西裝褲子穿1,20年要求能源節約就被媒體酸爆這種價值觀就是笑貧不笑娼有能力就有錢有道德沒有錢所以要求能力比較重要老闆會賺錢最重要無良我管不到 : → nexusfantasy:哈哈，原po當商人會這麼有良心吸收成本嗎？ 05/18 21:30 : 推 chosenone:商人當然不會不過自由市場下自然會有人用便宜價切入 05/18 22:12 : → chosenone:然後太貴的店家生意變差而降價 05/18 22:13 : → chosenone:一邊覺得某間店很貴但發現該店營業額履創新高是哪招? 05/18 22:15 : 推 Equalmusic:問題在於市場的效率沒那麼高，所以政府才要幫忙 05/19 02:51 : 推 chosenone:我認為政府只有在有違法時才要介入其他時候交給市場 05/19 11:07 : → chosenone:一樣東西的價格到底在什麼地方本來就很主觀 05/19 11:08 : → chosenone:像成衣業一件衣服成本低得要命掛個MARK上去就貴十倍 05/19 11:09 : → chosenone:那政府要不要介入 05/19 11:10 行政立法司法媒體人民哪個權有問題就該被整治中國以前一直是帝制行政權大得不得了所以民主制度就開始狂幹行政權殊不知其它四權也可能失控記錄都一堆的沒有誰能一直拿著石頭丟人例如文林苑王家就是明明人民自己違法還在幹行政權根本搞不清楚狀況 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.160.183.163