Re: [請益] 為何美國這麼英雄主義?

看板ask-why (知識奧秘)作者xiaoa (不事生產)時間13年前 (2012/06/04 00:13)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串2/3 (看更多)

: → xiaoa:媒體行銷不同。除了上面的武俠小說，也有港漫。台灣較晚進軍 05/27 02:24 : → xiaoa:漫畫市場，又另開拓電玩市場->RPG<-英雄主角續存由遊戲是否 05/27 02:26 : → xiaoa:出續集左右。媒介的差異也影響人們對英雄主角的記憶度 05/27 02:29 : → xiaoa:與這些90年代後的產物相較起來，美國漫畫40年代就出現囉 05/27 02:32 : → a001ou:封神榜三國演義西遊記水滸傳這些都比40年代早了幾百年 05/27 02:37 : → a001ou:更遑論皇帝神話故事 05/27 02:38 : → a001ou:另外希臘羅馬神話亦有許多英雄故事 05/27 02:39 : → xiaoa:樓上，我說的是近代的東西。還是你覺得我都沒看上面人說什麼 05/27 19:49 : → a001ou:你哪句強調近代了? 近代更簡單海賊王火影忍者死神 05/28 04:31 : → a001ou:美食獵人哪部漫畫不是英雄主義了? 05/28 04:31 我沒有強調近代, 只是前面有人說了我又何必重複 "媒體行銷不同"基本上也概括了, 你說的那些"小說"基本上是宋、元、明時期的產品至於日漫部分我是刻意不講的因為我根本不知道要怎麼解釋日本漫畫的英雄主義其中有著和一般英雄主義很多不同 1) 伙伴. 雖然英雄都有伙伴, 但是日漫主角的伙伴被強調的程度遠大於主角的英雄事蹟 2) 設定主角的個人目標, 例如火影. 雖然沒有違背英雄主義, 但給英雄的形象扣不少分 3) 反英雄. 日漫主角很多是腦殘, 我想這毋庸置疑. 還有其他搞笑用的缺陷還有許多讓人覺得主角不是/不像英雄的日漫特點. (這些特點, 也使得美漫的英雄主義相較顯得強烈) 最後還是要講回媒體行銷美漫的英雄基本上都只有頭沒又尾的設定, 所以才會70幾年演不完這樣才能一再的給消費者加深印象, 這一點非常重要其實日漫並不缺乏這種有頭沒尾的漫畫, 七龍珠大概是臺灣人最有印象的只不過, 在進軍真人電影這一步, 美漫比較成功 PS: 其實港台在80~90年代的武俠式特攝電影, 天龍八部、蜀山傳等, 不算太差(以當時標準) 只是不知為何沒有續做或許故事沒有延續, 沒持續給觀眾加深印象才是最大敗筆(看看港漫風雲) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.230.10 ※ 編輯: xiaoa 來自: 140.112.230.10 (06/04 00:16)