PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

[請益] 為什麼人體耐熱與耐冷度差那麼多？

看板ask-why (知識奧秘)作者 (新莊基努李維)時間12年前 (2013/08/19 20:18), 編輯推噓9(9推 0噓 40→)
留言49則, 13人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
通常室外氣溫達到30幾度我們就覺的超熱了 更不用說到40度以上 那真的會死人 但我們的體溫約37度 看起來40度也才多熱個三五度而已 為什麼我們就受不了？ 相對的 我們通常覺的27度很舒適 但這比我們體溫整整少了10度 為什麼我們卻不覺的冷？ 甚至身體強壯一點的 在冬天十幾度的時候在家裡打赤膊而還能不感冒 究竟為什麼人類耐冷與耐熱的程度有點不成比例？ 就懇請各位高人指點迷津了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.162.76.22
→
08/19 21:08, , 1F
人體恆溫只能升溫不能降溫啊....
08/19 21:08, 1F
推
08/19 21:38, , 2F
人體昇溫(代謝產熱)比降溫(流汗)效率高很多
08/19 21:38, 2F
→
08/19 22:09, , 3F
不同環境很難說的 在乾燥環境下 人可以耐熱的溫度頗高
08/19 22:09, 3F
→
08/19 22:14, , 4F
08/19 22:14, 4F
推
08/20 00:18, , 5F
只要"水"可以出得去就可以降溫~的確濕度比溫度重要
08/20 00:18, 5F
→
08/20 13:20, , 6F
啊不就跟空調設備一樣, 熱是可主動產生的, 冷只能是把熱排放
08/20 13:20, 6F
→
08/20 13:20, , 7F
到環境中
08/20 13:20, 7F
→
08/20 13:25, , 8F
冷也可以由壓縮機主動產生啊 也可以用熱泵把冷氣排室外
08/20 13:25, 8F
→
08/20 13:26, , 9F
以維持室內溫暖呀 冷跟熱並沒有多大的分別的
08/20 13:26, 9F
推
08/20 14:10, , 10F
xia大要表示的是,只能產"熱"跟"排熱"~無法把熱消滅
08/20 14:10, 10F
→
08/20 14:18, , 11F
體溫37度也要量腋下才有啊,其他手腳什麼的溫度不高
08/20 14:18, 11F
→
08/20 14:47, , 12F
小小的打火機就可以燒掉整片森林 再大台的冷氣機也頂多讓
08/20 14:47, 12F
→
08/20 14:48, , 13F
有限空間降溫...
08/20 14:48, 13F
推
08/20 22:42, , 14F
壓縮機無法產冷，壓縮機是做功，熱交器是熱交換，所謂的製冷
08/20 22:42, 14F
→
08/20 22:43, , 15F
是將熱交換到其他地方，並不是真正產生冷。
08/20 22:43, 15F
→
08/21 00:36, , 16F
"冷"的存在很曖昧 只有"熱"能補捉跟偵測出來...
08/21 00:36, 16F
推
08/21 10:26, , 17F
痾，熱力學上其實不存在"冷"這種東西。
08/21 10:26, 17F
→
08/21 10:27, , 18F
那只是相對的形容詞，在熱力學上所謂的"冷"是溫度較比較物低
08/21 10:27, 18F
→
08/21 10:28, , 19F
跟空間的熱並無絕對的關係，有些情況，內含熱高，表現出來一
08/21 10:28, 19F
→
08/21 10:28, , 20F
樣是"冷"。
08/21 10:28, 20F
推
08/21 12:38, , 21F
自然也不存在冷這種能量 太陽會製造熱 月亮不會製造冷
08/21 12:38, 21F
→
08/21 12:39, , 22F
所以冷和黑暗其實不存在 只是表示太陽照不到的地方而已
08/21 12:39, 22F
→
08/21 17:06, , 23F
在熱力學不需要定義冷是什麼 這不代表冷不存在
08/21 17:06, 23F
→
08/21 17:07, , 24F
至少從演化上來說 人的皮膚中 冷受器比熱受器多
08/21 17:07, 24F
→
08/21 17:08, , 25F
對人類而言 對冷比較敏感 而不是對熱比較敏感 這是事實
08/21 17:08, 25F
→
08/21 17:10, , 26F
而熱力學裡面應該有教到吧 所謂的熱 可定義為原子振動
08/21 17:10, 26F
→
08/21 17:12, , 27F
如果透過能量轉換 將非熱能量轉成熱叫做產熱
08/21 17:12, 27F
→
08/21 17:13, , 28F
那熱泵可以將熱能轉成冰、冷水 為何不是製冷？
08/21 17:13, 28F
→
08/21 17:26, , 29F
另 就算堅持熱交換都不算製冷 那也有致冷晶片是電轉冷
08/21 17:26, 29F
→
08/21 17:27, , 30F
硬是要說只有產熱、排熱 沒有產冷、排冷 不是很奇怪嗎?
08/21 17:27, 30F
→
08/21 19:23, , 31F
先不說原理，樓上有用過致冷晶片嗎?
08/21 19:23, 31F
→
08/21 19:26, , 32F
至少用過或看過怎麼用的都知道致冷晶片令一面是需要散熱的
08/21 19:26, 32F
推
08/21 20:52, , 33F
熱力學有很確實的表明沒有"冷"，熱力學第一定律，能量不滅
08/21 20:52, 33F
→
08/21 20:53, , 34F
熱是無法被消滅的，所以自然不存在所謂的"冷"(熱的反物質)
08/21 20:53, 34F
→
08/21 20:54, , 35F
制冷晶片也不是電轉冷，是利用材料中的電子洞把熱轉移出去。
08/21 20:54, 35F
→
08/21 20:55, , 36F
至於人類感受的冷或熱根本熱力學中定義的不同，只是種相對的
08/21 20:55, 36F
→
08/21 20:55, , 37F
形容詞，這我一早就說了。
08/21 20:55, 37F
→
08/21 20:57, , 38F
另外，從熱力學的角度，熱是能量的一種形式，實際上所有的能
08/21 20:57, 38F
→
08/21 20:58, , 39F
量形式在熱力學中都可以被稱作"熱(heat)"。
08/21 20:58, 39F
推
08/21 23:20, , 40F
其實剛好相反 人類的耐熱能力絕對是陸上動物中的佼佼者
08/21 23:20, 40F
請問這要怎麼說？ 有數據可提供嗎？
→
08/21 23:21, , 41F
冷本來就不存在好嗎
08/21 23:21, 41F
※ 編輯: XXLee 來自: 1.162.52.13 (08/26 00:03) ※ 編輯: XXLee 來自: 1.162.52.13 (08/26 00:05)
→
08/28 13:40, , 42F
tag:"人類 演化 步行 跑步 散熱" 我就不幫你找了
08/28 13:40, 42F
→
08/31 06:59, , 43F
樓上那個論點我看過, 他解釋的是人體主動散熱的機制很強
08/31 06:59, 43F
→
08/31 07:00, , 44F
例如說,很多動物其實是不太排汗的,想狗只有舌頭有汗腺,某種
08/31 07:00, 44F
→
08/31 07:01, , 45F
肉食動物(狐狸?)主要靠耳朵散熱
08/31 07:01, 45F
→
08/31 07:02, , 46F
但是單以散熱機制來說明耐熱? 那溫泉細菌要怎麼解釋呢?
08/31 07:02, 46F
→
08/31 07:03, , 47F
與比較
08/31 07:03, 47F
推
09/01 17:11, , 48F
x大要是願意多看幾筆 會發現哺乳綱下人確實很行 至於拿
09/01 17:11, 48F
→
09/01 17:12, , 49F
不同界的生物來比較 就不是小弟能出意見的範圍了 :)
09/01 17:12, 49F
‣ 更多 XXLee 的文章
文章代碼(AID): #1I4WqNF8 (ask-why)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 XXLee 的文章
文章代碼(AID): #1I4WqNF8 (ask-why)