Re: [請益] 22K 及實質薪資越來越低的問題

看板ask-why (知識奧秘)作者 (艾打逼)時間12年前 (2013/09/11 16:31), 編輯推噓1(104)
留言5則, 1人參與, 最新討論串4/10 (看更多)
關於台灣老闆是不是賺太多的問題 我有觀察到一個問題: 我有個朋友是在航空業當飛機維修保養的工作 有天我想到~假設以台北 - 東京航線來說 分別有台灣和日本的航空公司在營運 如果上網搜尋一下,同航線但是不同航空公司 的機票票價是差不多的~ (相同艙等,票種,出發時間等...) 同樣的航線,不管是哪家公司來飛 所花費的成本應該會是相同吧? (油費,機場費用,稅,飛機設備攤提維護保養費用等...) 可是日本籍的空姐,機師,飛機維護員的薪水比較高吧? 那這樣其實日本的航空公司必須要花費高於台灣航空公司的成本 才能飛一趟台北 - 東京 可是人家日本航空公司好像也經營的好好的? 台灣的航空公司利潤較高但是好像也沒有反應在財報或股價上? (這點我不確定,我也沒比較過華航和日航股票殖利率) 這個例子好像也有很多類似的狀況? (國際市場,相同的原物料成本,高人事成本的公司售價卻可以 打平或低於低人事成本的公司) 不過我想手機3C產業可能不適合和這個論點 三爽的手機可能比HTC還高規格但是還比較便宜 (感覺韓國是故意傾全國之力賠錢賣就是要把你台灣產業打趴) 以上一點小觀察,不知道大家有什麼看法? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 113.161.145.116

09/17 12:06, , 1F
航空公司的獲利來源不只機票而日本旅遊業比台灣大得多
09/17 12:06, 1F

09/17 12:07, , 2F
三星成本比HTC低得多 他本身是一條龍的生產 HTC元件
09/17 12:07, 2F

09/17 12:08, , 3F
則須和他人購買 成本天差地遠 而且HTC專利授權費支出
09/17 12:08, 3F

09/17 12:09, , 4F
非常驚人 跟外國通信商的補貼條件也遠比三星差
09/17 12:09, 4F

09/17 12:09, , 5F
兩家早已不是一個等級的公司了... 三星哪來賠錢賣XD
09/17 12:09, 5F
文章代碼(AID): #1IC2frEs (ask-why)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1IC2frEs (ask-why)