Re: [思辯] 父權社會是不是必然
※ 引述《MiddleRe (中間綠)》之銘言:
: 父權社會
: (不是父系社會)
: 指涉一種男性作為權力中心
: 然後主導大部分資源配置的社會
:
: 而如果從演化心理學的角度視之
: 男性的行為往往源於繁殖需求
: 舉凡炫耀性消費(吸引女人)
: 相對好鬥(打倒其他競爭對手脫穎而出)
: 更渴望權力(如此在原始社會裡能掌握更多交配權利,現代社會亦同)
: 教養責任傾向於託付給女性負責(男性偏好濫交以增加子代數量)
: 而女性也會傾向選擇經濟優勢的配偶(讓自己與子代能有更好資源)
: 選擇面容姣好五官整齊的男性(健康的配偶通常佔據優勢且子代優良)
: 像這樣來看
: 男性似乎更傾向於主動爭取事物資源的分配
: 而女性相對於被動選擇男性所被分配的資源
: 所以
: 父權社會的形成是否是一個必然的現象呢?
: 臺灣母系社會的原住民也似乎是由男性主導社群發展的呢
父權社會的代表是資本主義 貧富差距大 好的很好但爛的很爛
母系社會的代表是社會主義 貧富差距小 總體好壞迴歸平均值
要了解這件事 從部落社會的分工就能了解 男負責狩獵 女負責採集
狩獵很不穩定 可能一次打到二三頭動物 也可能好幾天都獵不到
採集相對穩定 每天都會收穫一定的量 男人失敗就得靠女人養
有人會問那女人不適合狩獵嗎?的確不適合 因為女人要懷孕
而且女人的力氣小於男人 觸覺也比男人敏感 受傷忍受力差
所以適當的分工一定是男狩獵女採集 不然結果只會更淒慘
部落社會後來進化成農業及畜牧社會 風險降低且可養較多的人口
再來進化城邦社會 分工出來了 風險更低且可養更多的人口
男人開始負責專業的工作 女人負責通才或人際的工作
男人好的很好 壞的很壞 和大腦結構有關
社會上的菁英八成以上是男人 犯罪者八成以上也是男人
女人沒有那麼極端 大部分都集中在常態分布的中間
穩定的社會要靠女人支撐 社福國家也的確比較均衡穩定 例如北歐
躍進的社會要靠男人冒險 通常男人想要掠奪資源的方式就是用戰爭
父權社會傾向兩極化 資本主義若無社會主義制衡 必定崩潰
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.172.26
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/ask-why/M.1532277109.A.6E9.html
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章