討論串(共32篇) - [思辯] 賄選悖論 - 看板ask-why

看板 [ ask-why ]

討論串[思辯] 賄選悖論

共 32 篇文章

排序：最舊先 | 最新先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TCDE (CDE)時間17年前 (2008/01/12 19:47)資訊

內容預覽:

1+1=2 -> 很正常. 1+1=3 -> 我要1+1，因為等於三；我不要3，因為等於一加一. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.208.119.

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者daze (今の時代、医者は奴隷だ)時間17年前 (2008/01/12 19:52)資訊

內容預覽:

哦.... 選票又不是一開始有選舉存在就被禁止買賣的。. 如果你要訴諸演化，相信演化會有最好的結果（事實並非如此）。. 那麼，選票的買賣被禁止也是演化出來的結果。. 你又何必多說。. --. Gereulach éü,Sicé dozzote dar carsarr factina.. Farer

推噓3(3推 )留言6則，0人參與作者TCDE (CDE)時間17年前 (2008/01/12 19:57)資訊

內容預覽:

合併回覆。. 這個論點我喜歡，這相當於述說︰反正允許買票有害分辨才德，. 人們很快就會學習到這一點，所以不禁止也沒有關係。. 當然，我不是一開始就在問禁止的原因嗎？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.208.119.

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者daze (今の時代、医者は奴隷だ)時間17年前 (2008/01/12 20:07)資訊

內容預覽:

不.... 賽局的穩定解未必是最有利的解。. 「大家都知道允許買票有害分辨才德」. 並不保證會導致. 「大家都不買票」的結果。. --. The Gods envy us.. They envy us because we are mortal, because any moment may be

推噓0(0推 )留言0則，0人參與作者TCDE (CDE)時間17年前 (2008/01/12 20:14)資訊

內容預覽:

沒錯。但那也只能表明還有其他變因。. 而這個變因導致「買票有害分辨才德」的「觀念」存在，. 進而導致並不保證會導致「大家都不買票」的結果。. 這正是會有悖論存在的重要原因。. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.112.208.119.