Re: [思辯] 賄選悖論

看板ask-why (知識奧秘)作者 (CDE)時間17年前 (2008/01/13 16:48), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串18/32 (看更多)
※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言: : 其實這個問題很有意思啊。 : 不能買賣選票,這個是偽命題——誰說不能夠買賣選票?把買賣換成利益, : 政客的政見,就是一種投選民所好的承諾。 這裡有一點小毛病,我前面的論證只能證明什麼選賢與能之類的說法非常矛盾, 但還不能證明不能買賣選票是個偽命題,要解決這個悖論的方法也很簡單, 只需要很坦率的承認說︰「對,我就是不想讓錢淹沒我,你想怎樣?」就解決了。 從這裡就又可以導出權術論,權術就是統治者的統治工具。 平常有關團隊組織相關的理論,通常都會很坦率的承認自己有專制或獨裁的成分在, 但那個什麼選賢與能那種明顯自欺欺人的東西,竟然還可以擺在那裡騙人, 實在很令人噴飯... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.51.204

01/13 17:34, , 1F
你覺得情況會更好 各行各業就開放收紅包吧
01/13 17:34, 1F

01/14 20:40, , 2F
好吵.........
01/14 20:40, 2F
文章代碼(AID): #17YT1WYw (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 18 之 32 篇):
3
6
5
10
2
4
1
2
4
10
1
2
1
3
文章代碼(AID): #17YT1WYw (ask-why)