Re: [思辯] 賄選悖論
※ 引述《behemoth (貝西摩斯)》之銘言:
: 簡單的分析如下:
: 當所有侯選人都不買票 → 大家依「才能」選上。
: 當有的侯選人買票,有的侯選人不買票 → 大家依「有無買票」選上。
: 當所有的侯選人都買票 → 大家都出錢造成彼此間無差異,最後還是依「才能」上。
: 所以小人絕對會比君子晚淘汰,因為他錢比君子多。
: 所以最後社會上的侯選人都是貪污的多,不貪污的少。
: 所以就算買票跟貪污沒有直接關係,但是透過買票必會加速淘汰君子。
這兩段不是已經自行矛盾了嗎?
還有就是,如果假設小人可以通過貪污獲得更多金錢,那麼我們是否也可以
假設,君子通過反貪污局淘汰小人,因此到最後,會加速淘汰小人呢?
我想不出第三行要寫些什麼……
--
+-----------------------------------------------------------------+
| 夏之星系 - 個人日誌,提供佛學命理、小說漫畫、娛樂、技術等內容。 |
| http://xia4.org |
+-----------------------------------------------------------------+
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 60.53.168.136
推
01/16 02:21, , 1F
01/16 02:21, 1F
→
01/16 02:22, , 2F
01/16 02:22, 2F
推
01/16 04:46, , 3F
01/16 04:46, 3F
→
01/16 05:44, , 4F
01/16 05:44, 4F
→
01/16 05:47, , 5F
01/16 05:47, 5F
→
01/16 21:09, , 6F
01/16 21:09, 6F
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章