Re: [思辯] 賄選悖論
※ 引述《TCDE (CDE)》之銘言：
: ※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: : 嗯……其實我覺得，你們講的都對……（^_^）
: : 假如，允許買票，有害于整個族群的生存，那麼有幾個可能性：
: : 1. 整個族群體認到這個做法的壞處，進而設定規則，禁止買票。
: : 這就要假設人類在這方面是理性的。有時候人們是不理性的。
: 不，不管人們理不理性，這個機制最終都可以形成，根本沒必要假設人類是理性的。
你所謂的最終時間的上的數量級大概是多少呢？（如果是一萬年那就不考慮了）
而這個時間又是怎麼估計的？
: : 4. 選票的買賣被禁止，就是演化出來的結果？
: : 或許。但沒有人知道，這是演化的“中途”，還是最終演化的結果？
: : 一項新科技，出現的時候大家可能嚴陣以待，隨著時間過去，對該科技的
: : 認識增加了，限制慢慢也就會解開。
: 演化哪來最終的結果，那種東西從來就不存在...
演化當然有最終結果, 條件是環境不變, 腔棘魚就是個例子
而這裡指的就是你所說的機制的形成不是嗎？
--
ｅ^(ｉπ) ＋ １ = ０
- Leonhard Euler
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 144.32.5.213
討論串 (同標題文章)
ask-why 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章