PTT職涯區 / ask-why (知識奧秘)

Re: [思辯] 賄選悖論

看板ask-why (知識奧秘)作者 (CDE)時間17年前 (2008/01/18 13:40), 編輯推噓-5(1推 6噓 1→)
留言8則, 8人參與, 最新討論串32/32 (看更多)
這幾天沒上來， 都在找物理學、量子力學、宇宙學、混沌理論的資料來對照(太久沒碰了...)， 參照過後，顯然我的大方向沒有錯，只有這樣才有辦法說得通。 還有，我前面的論證意謂的是，政權誕生自某種高能高壓的狀態， 然後會很快的會急遽膨脹，產生自由空間(黑格爾所說的︰先接受專制，而後有自由)。 為了使政權穩定，就需要實行禁止買票等一系列措施， 抑制某部分機制反應的可能性，以維繫住一個封閉系統。 至於選賢能，這是個複雜問題，這一封閉系統內會出現混沌現象，並周而復始。 至於以下和相關的討論，很多顯然沒搞清楚我在說什麼... ※ 引述《souldragon (仆街)》之銘言： : 不 這個機制最終不會形成 : 認為自由競爭不干預最終會留下好貨是一廂情願 43.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.112.214.73
噓
01/18 15:57, , 1F
我看是你根本不知道自己在胡扯什麼 = =
01/18 15:57, 1F
噓
01/18 22:19, , 2F
原本想說不甘我的事情，但是看了這篇不噓對不起自己
01/18 22:19, 2F
噓
01/18 22:27, , 3F
想紅？如你所願啊～ :p
01/18 22:27, 3F
推
01/19 17:33, , 4F
1表達能力太差 2要開放系統取消交通規則及所有法律最爽
01/19 17:33, 4F
噓
01/19 20:31, , 5F
在社會科學領域聽到量子力學云云時，九成九以上都是在胡扯。
01/19 20:31, 5F
噓
01/21 03:56, , 6F
你是來亂的吧
01/21 03:56, 6F
噓
01/23 14:41, , 7F
有能力就從數學去反駁，不要扯東扯西，這樣很丟臉
01/23 14:41, 7F
→
01/24 14:55, , 8F
看到這篇, 我笑了...:D
01/24 14:55, 8F
‣ 更多 TCDE 的文章
文章代碼(AID): #17a3l0CV (ask-why)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 32 之 32 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
3
6
[思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/10
5
10
Re: [思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/11
2
4
Re: [思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/11
1
2
Re: [思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/11
4
10
Re: [思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/12
1
2
Re: [思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/12
1
3
Re: [思辯] 賄選悖論
TCDE
17年前, 01/12
在新視窗開啟完整討論串 (共32篇)
ask-why 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 TCDE 的文章
文章代碼(AID): #17a3l0CV (ask-why)