看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 法務部長不執行死刑的邏輯
共 144 篇文章
內容預覽:
皇室的存在當然不必然是侵害. 我講的是歷史的發展上一開始是為了對抗皇室保護自己. 不然英國和日本也有皇室，不影響他們對天賦人權的觀念. 因為有法律的限制，我文中寫了. 限制這些權利需要有法律的規定，由人民選出的立法機關允許，釋憲機關的把關有正當理由、立法程序，如果你覺得這違反、侵害了你的基本權利可以
(還有175個字)
內容預覽:
人天生就有不平等 體能強弱 智愚巧拙 種種不平等. 這是事實沒有錯. 但是自然狀態是要論證國家成立的基礎. 也就是國家還未成立時 國家組織出現的目的. 論證每個人應該是平等的 是指在法律上作為主體的人是平等的. 而不是要論證每個人在能力上 壽命上 成就上平等. 為什麼人在法律上是平等的？. 假使人在
(還有259個字)
內容預覽:
我不知道這兩者是怎麼類比的？可以說明一下。. 怎麼讓人感到有點跳TONE？. 打架只是一種情境，戰場也是另一種情境，遇到獅子又是另一種情境。. 訓獸師跟一般人遇到獅子誰的存活機率大？. 武松跟武大郎遇到老虎誰比較可能活下來？. 西班牙人將天花帶到美洲讓印地安人大量滅絕，為什麼會這樣？. 為什麼蒙古鐵
(還有975個字)