看板
[ ask-why ]
討論串[請益] 法務部長不執行死刑的邏輯
共 144 篇文章
內容預覽:
所以是說犯罪者無知才犯罪，犯行後應該受教育而不是受其他懲罰？. 那受害者因犯罪者行為而受害，只能承擔接受，這件事似乎不在法界的考慮範圍？. 天賦人權是民主的基本思想，那無法保障人民的人權，保障人民的安全，. 這不就是國家的責任，是制度的問題？. 國家沒有教育好每個人民，沒有及時阻止犯罪行為發生，沒有
(還有363個字)
內容預覽:
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 你講的跟我說的根本沒矛盾. 我說的是法律的哲學意涵. 義及法律是什麼. 法理的實質體現. 法理是什麼. 道德的統整研究. 道德是什麼. 格律的遵循要求. 這是哲學面的探討. 法律並不會規定我們的法律要這樣才能形成. 但這是我們付與法律這個詞彙的真理. 我
(還有321個字)
內容預覽:
我講的跟你講的不管有沒有衝突. 你的文章裡面根本就沒有講. "法律的哲學意涵. 義及法律是什麼. 法理的實質體現. 法理是什麼. 道德的統整研究. 道德是什麼. 格律的遵循要求". 你只說法律來自法理，法理來自道德. 我反對的是這句話. 如果你不認為你的意思是法律來自道德那就要說清楚一點. 你當然可
(還有1254個字)
內容預覽:
如果要我投一票，我會選擇死刑一票. 但如果現實上的法律無論是廢死、死刑或其它種種，我也不會有太大意見. 這是我的立場。. 這種討論就像是在討論線上遊戲外掛該不該永久鎖帳號。. 只要遊戲能穩定進行就好。個人的意見也只是盡那一點綿薄之力. 實際上的運作是由眾人意志所成。. 簡單的分析法就是利益比較：.
(還有1154個字)
內容預覽:
憲法來自普世價值 普世價值的認定來自什麼？人心. 人心的什麼部分？價值觀或公平正義觀 簡稱道德也不為過了. 當時的人認為很道德阿 哪裡不道德了？標準線本來就會變. 還是你要說道德是人人都應該相同的 真我 天心 究竟真實. 定義不一樣的話 別討論了. 法理本來就不是最大的 就像文科的文法不是最大的一樣
(還有441個字)