Re: [心得] 分享一個經驗已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (goah1942)時間13年前 (2013/04/05 19:03), 編輯推噓2(200)
留言2則, 2人參與, 最新討論串12/24 (看更多)
酷,我也分享一個。 屋主是投手裝潢好後賣4樓(開688)和5樓開698。公寓 5樓沒鐵皮。 裝潢好後我估價可以賣到610萬。 開始賣後。 第一個買方跟我同事看完後說不買了要換地方,過幾天屋主跟我說台北有仲介買代尋要跟他買4樓。 我在樹林。 過兩天網路買方,出560萬拉見面談,同業一直打電話來要屋主見面談。 最後580成交。 屋主告訴我5樓快一點,便宜一點我也會賣。 三天後屋主告訴我要賣給同業了,就是台北仲介的買方。 595萬實拿。 之後跟屋主要5樓的合約書來看,成交價620萬。買方姓名就是我同事的買方。 重點來了。 屋主的附表給我的比580還低一點。兩間都一樣,因為當初跟屋主估價610萬所以有超底幾萬。 找自己信任的仲介不一定會便宜,有辦法的話最好找屋主信任的仲介應該比較容易有便宜。 ※ 引述《shhsu (shhsu)》之銘言: : ※ 引述《kodjqoo (周遊列國)》之銘言: : : 其實很感謝大家的意見。 : : 首先這個客戶是自己打電話進來指明要看這一間的,這間也是我們的主力案 : 不是告訴仲介需求、條件,而是指明看哪一間的,通常買方有過濾過了 : ,可能買才會這麼做。 : : 先說說為什麼不說底價的部份。 : : 因為友店之前客戶630加到660,屋主就是680不動,顯然無法去跟他要到任何空間 : : 想要成交就必須用點手法去處理,當然用話術很抱歉(卡價700,開720,囧) : : 但這位年輕人再房子裡面一直跟我說頂多出到670就不願意再加, : : 我想想,差十萬,就去努力看看吧,反正沒談過誰知道結果是什麼呢? : : 然而他不願意,跟我邊個藉口說要去買南京東路的小豪宅 : : 其實我在這邊大概就懂意思了,接下來就按照我的劇本在走,私下成交了 : 如果他真的「一直跟你說」,其實就是試著要建立信任關係,而且買的 : 意願很強,雖然你後來說就去努力看看吧,然而你一直卡價,買方很難 : 願意把斡旋交給你。 : : 大家說的信任感...我自認我講的很中肯,我認為它的單坪價真的是高(一坪約42萬,17年 : : 但是這個總價,捷運站30秒,公園30秒,機能性便利商店林立, : : 依我的經驗判斷這間房子一定可以買,而且絕版。 : : 但就一天時間能培養出多少信任感,而且是在他掌握到屋主電話的情況下 : : 或許他一開始就想找屋主談了。 : 他一開始要找屋主談,就不會找你帶看了。其實,信任不用一天,只要幾 : 句話就能建立,如果你坦白告訴他實情,說友店曾有人下斡加到660,屋 : 主不同意,670不確定能不能辦到,但我會盡力,你能不能給我一點彈性 : 。這跟你卡價給對方的感覺是迥然不同的。 : : 屋主這邊我們盡力幫她守價,這是仲介的責任跟義務,我們拿服務費就 : : 是要用技術來交換 : : 技術包含講話的能力、客戶經營、還有你累積的經驗等等 : 為買方議價進而買到房子是買方經紀人的責任和義務吧? : 既然屋主680不動,你卡價700,開價720為的是什麼?不就是要買方買單仲 : 介費?既然服務費是羊毛出在羊身上,不幫羊,羊跑了是明智的作法吧。 : 卡價700,加上仲介費,不就比私下成交的700多? : : 在板上相對很多身為買方的鄉民而言我們立場是對立的,也謝謝你們的意見 : : 你們很多對於仲介的攻擊我都解釋成無奈,畢竟大家都想要有房子, : : 我認為針對買方需求無論是條件或價格部份,我很願意去努力談 : : 也歡迎來考驗我的洽談能力,但是身為客戶的您願不願意給我這個機會 : : 就見仁見智了。 : : 感謝版上寶貴意見,虛心受教。 : 我從來不攻擊仲介,有的是純就事論事討論。 : 對我來說,沒有話術就是最好的話術。 -- Sent from my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 42.79.62.63

04/06 14:23, , 1F
推:)
04/06 14:23, 1F

09/16 00:08, , 2F
已收錄
09/16 00:08, 2F
文章代碼(AID): #1HNg-Fv- (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HNg-Fv- (home-sale)