Re: [問題] 跟房仲買投資客之屋所生之糾紛已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間13年前 (2013/06/07 11:07), 編輯推噓2(202)
留言4則, 3人參與, 最新討論串8/10 (看更多)
※ 引述《landagent (帥過頭)》之銘言: : ※ 引述《ridodo (第一誡)》之銘言: : : 新手買屋 千萬要做好功課別踩到惡質仲介的雷 : : 更要小心黑心投資客的屋 第一眼讓你很喜歡 : : 買了你就當冤大頭當替死鬼 本人深受其害! : : 正文開始: : : 本人在今年二月時 : : 在桃園地區與仲介買一間中古屋 : : 三月初時言明先讓我交屋入住 但產權未過戶 : : (仲介告知因賣方上有貸款問題) : : 然從我價金完全給付完(約四月初時)到四月底整個月都沒消沒息 : : 我開始催促仲介及代書動作快點才知道 : : 仲介告知我"屋主出國要多些時間" : : 代書則告知我"該屋已經過戶給我但貸款尚未清償" : : 我對代書此動作非常的不諒解 : : 因為這樣就等於把債務算在我頭上 : : 然簽約上明訂 : : "本房地最遲於102年5月10日可交" : : 然我已於102年5月26日存證信函過去給賣方及仲介 : : 並在5月底時遞送民事起訴狀於地方法院. : : 現在要請教問題: : : 1.代書在此產權貸款未完全塗銷時就過戶給我, : : 是否違法?我可告他什麼? : : 畢竟今天還好在我催促之下仲介去清償,否則這貸款難道我付嗎? : : 我非常不諒解這種讓我背負對方貸款行為,我不打算付代書費. : 答:當然是還沒塗銷貸款就過戶給你,在你名下,銀行才撥款,你拿貸款 : 助還前胎,然後,賣方的貸款再塗銷,現在的問題是,賣方款設定沒塗銷 : 前面的全部沒有錯誤 : : 2.仲介未未作協調延宕至今,已至賣方違約,買方提告之地步 : : 我要求仲介返還服務費用,對方卻打拖延戰術, : : 請問有甚麼方法對付他們嗎?我只想到投訴消保官或投書媒體. : 答:仲介已知道問題在那裡了,他們只是沒有告訴你實際情形。 : 仲介當然很急,也在處理,看來賣方的問題不小,我猜的出來問題在那裡 : : 3.有任何人有買賣解約成功的經驗可分享嗎? : : 賣方出國旅遊以致未依合約執行其義務,影響本人權力 : : 民事上我主張解約並加倍奉還已付價金. : 答:出國可能是假的,交屋塗銷事情很大條,當然優先處理。 : : 4.我買得是中古屋,然住進去未到兩個月時間就發現天花板多處發霉, : : 這可請賣方處理嗎? : : 多謝各位指教! : 答:這可以主張賣方處理,不過,相對而言,這算小事 : 可能是屋主在第一順位銀行有其他的借款,而,雙方在房屋貸款約定,房屋賣掉後; : 也要一併清償在本銀行的其他貸款才能拿到清償證明。 : 屋主可能有信貸,金額可能在50-100萬元間, : 你們當然沒有作成屋履約保證, : 若一直遲遲不能交屋,你官司一定贏,誰來賠錢 : 屋主賠錢,仲介未能注意交易安全,仲介得負連責任,你得去問律師,連仲介也告了。 : 我猜大約在兩個月會解決,屋主就算沒錢,仲介也會賠給你,官司不會走完的。 : 從頭到尾仲介全部知情,問題鐵定不大,仲介才會賣下去,若問題大到賠不了。當時, : 仲介會賣房子了,就算成交了,也不敢把錢交給屋主。仲介比你還要小心,你等著就解決 : 了。要時間而已。 我有個問題 如果屋主之後烙跑,仲介惡意倒閉(假設是個大案子好了) 那麼一個已經償還,但無法塗銷的抵押設定 最後怎麼處理? : 帥過頭 : 以上,我個人經驗,約九成是準的,不過,錯了也不能找我賠,你用的話去問律師吧, : 請律師打官司吧。 : 例子:安坑某仲介.成交價220萬元,不作履保,簽約當天代書還問了銀行,國**華。 : 問板橋的分行,問承辦人員,貸款餘額是多少,答:160萬元, : 所以,代書就把簽約證的兩成44萬元交給屋主,因為,這是安全的,沒有超過安全金額。 : 交屋時,也清償前胎了,要去拿清償證明時,板橋分行的行員不給清償證明.因為信貸 : 還有40萬元還沒清償。 : 我幫仲介去找台北縣的消保官不受理,因為,這是前屋主與銀行的契約行為。只有簽約 : 之雙方能提交銷保官。 : 結論:仲介賠了40萬元,拿到清償證明也交屋。因為,這一件交易安全不是買方的事, : 可歸責屋主,仲介基於專業及責任得賠錢。仲介再找前屋主要錢。 : 這件事情最可恨的是,銀行說,你問的貸款餘額,沒有問其他的貸款金額,沒問所以 : 我沒說 : 這件事情,同一時間發生很多件,這才造成了,日後,大約九成五的仲介全部履保, : 用意就是屋主不能拿錢,事情就少了一大半了。 : 你的事情跟這一件很相像 這案子很有意思可以討論下,假設在沒履保的前提 我覺得要看錢是怎麼付的,如果錢從買方直接進屋主帳戶 (買方不放心錢入仲介/代書帳戶) 那麼仲介就僅是媒合,代書也僅為"代書" 雖然專業上有當注意事項,事實上代書也打電話問銀行應該都盡到應盡的義務 是否還有責任就很難說(我個人認為就算有也很小.....) 但如果錢是先進仲介公司帳戶,再由公司撥款的話 這時候就有把關的動作,責任才比較大 話說碰上這種客戶真的很雖,不過也許客戶也是千百個不願意 因為一般人也不知道跟銀行有簽這種包山包海的債務連動合約 吃一塹長一智,感謝案例分享~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 180.172.29.108 ※ 編輯: jamo 來自: 180.172.29.108 (06/07 11:10)

06/07 11:11, , 1F
幹嗎改掉我才回一半耶 ㄎㄎ
06/07 11:11, 1F

06/07 11:21, , 2F
因為這篇文我有真的想討論的東西,然後想到不跟豬打架那句話
06/07 11:21, 2F

06/07 11:22, , 3F
所以決定刪掉以免我們互噴降低了你的格調~
06/07 11:22, 3F

12/11 03:25, , 4F
已收錄
12/11 03:25, 4F
文章代碼(AID): #1HiKvzOP (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1HiKvzOP (home-sale)