PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [情報] QE退場已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (lamberjack)時間13年前 (2013/07/11 12:13), 編輯推噓28(28推 0噓 120→)
留言148則, 30人參與, 最新討論串16/17 (看更多)
: 他引起大家的預期 貨幣供給減少 : 但如果三個月後 發現 貨幣供給 >> 原來的貨幣供給預期 : 那景氣會好得一蹋糊塗 : 所以 FED 現在在製造假的預期 : 已變得到 正向的政策結果 : 美國習慣放假消息 來避免政策失靈 : 因為 QE 會很久 很久 還有七年才會停 : 這中間 要製造假預期 : 大量的假性預期 : 才能避免 貨幣政策失靈 : 懂嗎? : 不要傻呼呼的以為貨幣供給要下降 : 沒那回事! 命中!!! 完全命中!!! 美國的財政貨幣政策 就是按照我的劇本再走 昨天柏南克說 寬鬆貨幣是有必要的! 持續 QE 但大家也不要太開心 只要美國的失業率 掉到 5.5% 現在是 7.X% QE 就會被砍! 但是砍 QE 不是房價跌喔!!!!(這點 板上的要注意做筆記) 砍QE 的概念是 水庫的水 沒有這麼快增加 但是還是慢慢的水位上升 跟多數理盲鄉民說的: 水庫的水 全部流出去 完全不一樣 而且目前是這樣 美國 歐盟 日本 都在輪流 QE 一口氣把人民幣升起來 搞中國 目前大家要把以前中國囂張賺的錢 當提款機 提出來了 懂嗎? 總之就是命中! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.192.254.118
推
07/11 12:19, , 1F
CR果然是強者 XD
07/11 12:19, 1F
推
07/11 12:22, , 2F
一人一信支持CR幹掉伯男客..去美國當聯準會主席!!
07/11 12:22, 2F
→
07/11 12:23, , 3F
佩服
07/11 12:23, 3F
→
07/11 12:25, , 4F
不敢說可以當美國聯準會主席 但是當台灣 央行總裁
07/11 12:25, 4F
→
07/11 12:26, , 5F
或是經建會主委 我的能力是足夠勝任的
07/11 12:26, 5F
推
07/11 12:32, , 6F
CR真的很強 >////<
07/11 12:32, 6F
推
07/11 12:37, , 7F
CR大神~~~
07/11 12:37, 7F
推
07/11 12:44, , 8F
央行彭九B，換你當說不定好一點。不只會整天咬韓圜
07/11 12:44, 8F
推
07/11 12:44, , 9F
怎麼我覺得這個是常識@@? 鬍禿柏幹甚麼不是都意料之中嗎?
07/11 12:44, 9F
→
07/11 12:45, , 10F
是說中國只會被自己搞死而已
07/11 12:45, 10F
推
07/11 12:48, , 11F
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/11 12:48, 11F
推
07/11 12:48, , 12F
美國根本就不想搞死中國 中國是美國最大貿易夥伴耶
07/11 12:48, 12F
推
07/11 12:49, , 13F
中國大到不能倒
07/11 12:49, 13F
→
07/11 13:00, , 14F
美國不是想搞死中國 是要把製造業帶到 東南亞 中南美
07/11 13:00, 14F
→
07/11 13:01, , 15F
這我有時間在跟妳們上課 我先吃一下 八方雲集的水餃
07/11 13:01, 15F
推
07/11 13:11, , 16F
真的會被CR笑死 看到有人認真回應更好笑 超讚!!!!!!
07/11 13:11, 16F
→
07/11 13:14, , 17F
既然停止QE房價不會跌,那現在繼續QE...關房價屁事?
07/11 13:14, 17F
推
07/11 13:29, , 18F
樓上 就是房價會噴的意思
07/11 13:29, 18F
→
07/11 13:50, , 19F
總之 不久前那些QE相關的討論文章都是廢文
07/11 13:50, 19F
推
07/11 14:32, , 20F
我覺得Canadian先生很厲害!我也跟你同想法 只沒那麼有信心
07/11 14:32, 20F
→
07/11 14:44, , 21F
不管QE不QE其實對房價一直沒什麼實質影響 那只是多空自己
07/11 14:44, 21F
→
07/11 14:44, , 22F
在湊原因 台灣房市就只是單純供不應求所以漲 和QE無關
07/11 14:44, 22F
→
07/11 14:45, , 23F
而且長期來說還會繼續上去 房子這東西現在不買只會更貴
07/11 14:45, 23F
→
07/11 14:46, , 24F
而且美國景氣復甦會帶動全球景氣復甦 有錢人增加更會推動
07/11 14:46, 24F
→
07/11 14:46, , 25F
房價上漲 所以只能說買房要趁早
07/11 14:46, 25F
推
07/11 14:48, , 26F
樓上說得不錯 你我都了解 但能不能面對現實又是一回事
07/11 14:48, 26F
推
07/11 15:17, , 27F
投資商品市場都是講心理的，會恐慌會觀望就是會，
07/11 15:17, 27F
→
07/11 15:18, , 28F
即便現實外資並未進入台灣房地產市場
07/11 15:18, 28F
推
07/11 15:18, , 29F
請CR大開示台北市各區房價(公寓)未來走勢&其他重點區域
07/11 15:18, 29F
→
07/11 15:19, , 30F
講供不應求更是奇怪的一件事
07/11 15:19, 30F
→
07/11 15:19, , 31F
重劃區房子去年下半年降價的殷鑑就在不遠處
07/11 15:19, 31F
→
07/11 15:31, , 32F
我又要來請教pds1
07/11 15:31, 32F
→
07/11 15:32, , 33F
請問一下去年下半年降了什麼 但是到今年 又創新高 降了啥
07/11 15:32, 33F
→
07/11 15:34, , 34F
國泰房價指數第三季去看一下好嗎，不要再說不可信
07/11 15:34, 34F
→
07/11 15:34, , 35F
又是不明所以加加減減 公式都不知道是啥的指數了是吧
07/11 15:34, 35F
→
07/11 15:35, , 36F
今年上半年何以會漲，很大一部分就是美國QE，日本宣布跟進
07/11 15:35, 36F
→
07/11 15:35, , 37F
也不是不行 只是還原不出來 也不能跟你討論什麼
07/11 15:35, 37F
→
07/11 15:35, , 38F
你要買就去買吧，一流的投資客是不會去追高殺低的
07/11 15:35, 38F
→
07/11 15:37, , 39F
房地產作為一項投資商品，變現不易，真的要跑時，欲哭無淚
07/11 15:37, 39F
還有 69 則推文
→
07/11 17:30, , 109F
現在沒有一個是賠錢的 房價長期來說一定是上漲的
07/11 17:30, 109F
→
07/11 17:30, , 110F
中環一坪160台幣只能買到廢墟...
07/11 17:30, 110F
→
07/11 17:31, , 111F
其實香港並沒有真的那麼小 而且客觀來說"小"很難定義
07/11 17:31, 111F
→
07/11 17:31, , 112F
雖然難過，但我覺得台北就是台灣的香港，盆地孤島，這個
07/11 17:31, 112F
→
07/11 17:31, , 113F
台灣人口密度是全世界第二的 這個才是真正的"地狹人稠"
07/11 17:31, 113F
→
07/11 17:31, , 114F
城市集中的現象完全沒有停止的趨勢 一直吸一直吸
07/11 17:31, 114F
→
07/11 17:32, , 115F
有林三淡新五八泰可以住 我們貧民有安居之所 順便增值
07/11 17:32, 115F
→
07/11 17:32, , 116F
這生活也就這樣了
07/11 17:32, 116F
推
07/11 17:33, , 117F
其實房價的根本問題不是貴 是在很多人喜歡一窩蜂
07/11 17:33, 117F
→
07/11 17:34, , 118F
拿東區來說 在30年前sogo過去那邊根本沒人要 公務員住的
07/11 17:34, 118F
→
07/11 17:35, , 119F
所以其實一般人錢不多買在淡水林口不過份 房價也不貴
07/11 17:35, 119F
→
07/11 17:35, , 120F
但是他們要住蛋黃區
07/11 17:35, 120F
→
07/11 17:35, , 121F
相較台北 林三淡很容易買到20 問題是在大家都想買信義區
07/11 17:35, 121F
→
07/11 17:35, , 122F
所以房價很貴的"錯覺"就出現了 其實台北房價真的還好
07/11 17:35, 122F
→
07/11 17:36, , 123F
有些香港人只認港島是個地方，剩下都是鄉下
07/11 17:36, 123F
→
07/11 17:36, , 124F
就是因為大家想擠蛋黃區 才會出現"很貴"的錯覺
07/11 17:36, 124F
→
07/11 17:36, , 125F
現在林三淡還有20@@?
07/11 17:36, 125F
→
07/11 17:36, , 126F
再拿七期來說 30年前也是稻田一片
07/11 17:36, 126F
→
07/11 17:36, , 127F
這只是說明 錢不夠住遠一點不是壞事 一直抱怨其實沒意義
07/11 17:36, 127F
→
07/11 17:36, , 128F
從七期一直到上東海，都是田
07/11 17:36, 128F
→
07/11 17:37, , 129F
我今年還有聽到新屋有 但不是緊鄰捷運那種
07/11 17:37, 129F
→
07/11 17:41, , 130F
就算1p20好了,一般人很容易買是用可愛的50%30年算法嗎?
07/11 17:41, 130F
→
07/11 17:42, , 131F
客觀的來說 貸款30-40年不是壞事 壓力也輕很多
07/11 17:42, 131F
→
07/11 17:43, , 132F
生活有品質 房價漲又可以賣掉 其實40年房貸是個好政策
07/11 17:43, 132F
→
07/11 17:54, , 133F
貸30 or 40是沒問題啦,問題是在算買屋能力的時候得用20算
07/11 17:54, 133F
→
07/11 17:55, , 134F
如果你貸20年買的起,改成貸30年才能所謂的減輕壓力啊
07/11 17:55, 134F
→
07/11 21:17, , 135F
我相信房市供不應求 但需求不是來自人來自龐大資金
07/11 21:17, 135F
推
07/11 22:14, , 136F
CR別當台灣 央行總裁 太沒尊嚴了 老闆都愛罵
07/11 22:14, 136F
→
07/11 22:20, , 137F
網路上真的好多奇怪的人喔 吃八方雲集是能多利害
07/11 22:20, 137F
推
07/11 22:44, , 138F
殃航總裁你好!!
07/11 22:44, 138F
→
07/12 00:50, , 139F
台灣房屋供不應求?? QE對台灣房市無影響?? 炒房沒錯?? 錢不
07/12 00:50, 139F
→
07/12 00:51, , 140F
夠住遠點?? 這版討論越來越有趣了 就連被人說魯蛇不要妄想的
07/12 00:51, 140F
→
07/12 00:52, , 141F
台北是空屋率都不低了 若不是低稅低持有成本低利低借貸成本
07/12 00:52, 141F
→
07/12 00:53, , 142F
現在台灣薪資能跟的上房價?? 有錢人很多? 那金管會和建商在
07/12 00:53, 142F
→
07/12 00:55, , 143F
怕啥?? 單單都心拉抬效應就能把周圍低價區拉高售價了 往後哪
07/12 00:55, 143F
→
07/12 00:56, , 144F
啥低價區?? 看各地空屋率及房價租金比及人口紅利 QE能撐多久
07/12 00:56, 144F
→
07/12 00:57, , 145F
? 10年20年? 現在房貸動輒20年起跳...還是要貸到極限去賭??
07/12 00:57, 145F
推
07/12 07:10, , 146F
投資房產麻煩死了，要看屋要和屋主仲介代銷見面談
07/12 07:10, 146F
推
07/12 07:11, , 147F
近年又漲好多 ，買了沒面子，買外圍更沒面子
07/12 07:11, 147F
→
07/12 07:13, , 148F
還是用電腦玩股票基金比較輕鬆，繼續罵房價
07/12 07:13, 148F
‣ 更多 Canadian 的文章
文章代碼(AID): #1HtZ3Fsr (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 16 之 17 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共17篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Canadian 的文章
文章代碼(AID): #1HtZ3Fsr (home-sale)