Re: [心得] 台灣少子化會比日本更慘

看板home-sale (房屋交易)作者時間7年前 (2016/08/19 11:45), 7年前編輯推噓18(18017)
留言35則, 15人參與, 最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《NoStra ()》之銘言: : 你的理論基礎到底是? 數據在那邊? : 我看你的基礎根本是自己買不起一直帶風向吧 : 難看難看...... : 之前說2015人口紅利結束的不知道臉腫的認不認得出來 : 你自己去看數據,台灣目前每個月每年人口都還是成長很多的 你真的有看數據嗎 數據來囉 如果你要硬凹 每年增加不到5萬叫很多 我也沒折 那以前動折20~30萬 就是超級劈勵無敵多 民國 自然增加人數 80 215,648 81 211,116 82 214,712 83 209,072 84 210,469 85 203,056 86 205,002 87 148,270 88 157,548 89 179,354 90 132,707 91 118,894 92 96,269 93 81,327 94 66,456 95 68,620 96 63,303 97 55,109 98 47,728 99 21,114 100 75,230 101 43,205 102 46,454 103 49,740 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.115.172 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1471578353.A.05A.html

08/19 11:48, , 1F
是看出生率好嗎?
08/19 11:48, 1F
他說的是人口每年增長 所以我拿的是自然增加數 也就是出生-死亡 ※ 編輯: gk1329 (175.182.115.172), 08/19/2016 11:50:23

08/19 11:55, , 2F
所以人口還是持續增加 只是跟20-30年前比比較少了
08/19 11:55, 2F

08/19 11:56, , 3F
你忘了104年 58321
08/19 11:56, 3F
你那是社會增加 包含移民進來的 104年是 49740 如果你要看社會增加 這幾年移民進來的比以前少很多

08/19 11:57, , 4F
疑? 居然增加了
08/19 11:57, 4F

08/19 11:58, , 5F
99年好慘 從101年起這五年又開始上漲了
08/19 11:58, 5F

08/19 11:58, , 6F
就算是晚婚也還是要生, 不怕不怕, 未來的數字才真實
08/19 11:58, 6F
沒錯是晚婚的關係 延後生育 所以平緩了下來 不過再過5~10年 下一批少子化的都30~40了 該生的也都生 沒生的也生不出來了 會再有一波雪崩勢下跌 你看86~97年這段下崩最明顯 ※ 編輯: gk1329 (175.182.115.172), 08/19/2016 12:04:03

08/19 11:59, , 7F
這幾年的數字就多數國家邁入現代化都會經過的過程
08/19 11:59, 7F

08/19 12:00, , 8F
自然增加從20萬掉到5萬
08/19 12:00, 8F

08/19 12:02, , 9F
沒學過統計也知道變負是早晚的
08/19 12:02, 9F

08/19 12:03, , 10F
生得再多 也比農業時代少
08/19 12:03, 10F

08/19 12:03, , 11F
人口紅利指的是勞動適齡人口比重,請大家用功一點好嗎…
08/19 12:03, 11F
我知道 不過人口紅利是指生產力 他是寫人口增加很多 也就是很多人喜歡說的 剛性需求 我也就拿這點來寫 ※ 編輯: gk1329 (175.182.115.172), 08/19/2016 12:06:37

08/19 12:05, , 12F
如果說以前的人是生活好過 所以才生的多 實在很背離
08/19 12:05, 12F

08/19 12:05, , 13F
事實 就是社會型態不同了
08/19 12:05, 13F

08/19 12:07, , 14F
如果以前台灣錢這麼好賺 那在場大家都是富二代三代了
08/19 12:07, 14F

08/19 12:07, , 15F
又有什麼薪水低的問題 又有什麼買房的問題
08/19 12:07, 15F

08/19 12:08, , 16F
你的103年跟104年數字一樣, 也太巧了
08/19 12:08, 16F
那我可能是貼歪了 抱歉民國那邊數字請自己+1 ※ 編輯: gk1329 (175.182.115.172), 08/19/2016 12:10:20

08/19 12:10, , 17F
現在增加因為青壯人口多,等現在青壯年變老人,要怎麼增加
08/19 12:10, 17F

08/19 12:10, , 18F
以前農業人口人力等於生產力, 現在沒這麼直接的關係
08/19 12:10, 18F

08/19 12:13, , 19F
出生率低人口老化這問題不是台灣獨有, 很多國都有
08/19 12:13, 19F

08/19 12:14, , 20F
不單只有日本
08/19 12:14, 20F

08/19 12:14, , 21F
看看12Yto12Y. 嚇死人
08/19 12:14, 21F

08/19 12:15, , 22F
出生率下降速度應該很難有像台灣這麼離奇的,緩減和急減就
08/19 12:15, 22F

08/19 12:15, , 23F
像房價股價緩跌和急跌的概念,緩跌有時間調整應變,急跌無
08/19 12:15, 23F

08/19 12:16, , 24F
去看一下各個先進國家, 再來說台灣很離奇吧
08/19 12:16, 24F

08/19 12:26, , 25F
底下那篇就有一堆第一,不用去看先進國家了
08/19 12:26, 25F

08/19 12:26, , 26F
我只講離奇,那篇文直接標出下降速度第一名
08/19 12:26, 26F

08/19 13:09, , 27F
看了 除了韓國接近我門 還找不到像台灣出生率一下這麼
08/19 13:09, 27F

08/19 13:09, , 28F
低的 所以請問你的先進國家到底是哪國?
08/19 13:09, 28F

08/19 13:12, , 29F
反正他就隨便嘴砲【先進國家】,找資料又不用他找.
08/19 13:12, 29F

08/19 13:12, , 30F
原來 5萬/2300萬叫很多,長知識了
08/19 13:12, 30F

08/19 13:18, , 31F
等法拍屋量大就知道了
08/19 13:18, 31F

08/19 16:06, , 32F
再等個十年吧 十年後都空屋等你住
08/19 16:06, 32F

08/19 16:28, , 33F
99年發生了什麼事@@ 超誇張
08/19 16:28, 33F

08/19 16:56, , 34F
就虎年不想生小孩阿XD
08/19 16:56, 34F

08/20 03:52, , 35F
無薪價的副作用
08/20 03:52, 35F
文章代碼(AID): #1Nje3n1Q (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Nje3n1Q (home-sale)