PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [新聞] 嫌房價高一輩子不買？市場血淋淋的真相：房東們就是不想租屋給老人

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間8年前 (2016/10/31 09:24), 編輯推噓14(18推 4噓 66→)
留言88則, 20人參與, 最新討論串13/26 (看更多)
※ 引述《apege520 (apege)》之銘言： : 六都+新竹也只比全台人口成長率高一點而已 : 而台灣目前2354萬人根據國發會的推估30年後2046年後剩下2077萬人 : 負成長11.8% : 依據現在全台跟六都人口狀況預計2046年六都+新竹會負成長7.6% : 所以你跟我說都會區未來沒差? 吹口哨壯膽? : 2046年 65歲以上人口佔35.1% 中位數年齡55.6歲 全台人口少277萬 預計2077萬 : 2060年 65歲以上人口佔41.4% 中位數年齡59.4歲 全台人口少621萬 預計1733萬 : 所以到2046年全台灣一半的人年齡大於55.6歲 35%的人年齡大於65歲 : 全台人口總數還少了277萬 : 你跟我說不租給老人? : 到時不是要不要租給老人的問題 是你的房子找的到人租嗎? : 有老人跟你租你要偷笑了 還挑 盲點1: 人口會減少 但屋齡會成長!! 你說三十年後人口負成長11% 但別忘了你那些繼承的空屋可是30+N的屋齡起跳!! 光父母就住了十幾二十年 三十年後老人在繼承父母的空屋 屋齡多少?至少四五十年了吧 更不用講如果你還繼承台北市的舊公寓 目前四十年 三十年後七十年屋耶 你住在七十年屋裡面 還不叫晚景淒涼??? 盲點2: 空屋空屋空屋 空屋本來就很多 但請問這麼多空屋 能夠住人的有幾間? 能夠不像廢窟的有幾間??? 你跟我談三十年後空屋會一堆 現在二十年屋 三十年後不就是五十年廢窟 我有講錯嗎????? 我原文那篇就講了 你老了當然還是租的到住的到 但就是租廢窟 因為就像你說的 空屋一堆 但你忘記了 現在二十年空屋 以後是五十年廢窟 到時候一堆老人只能租五十年廢窟 電梯三不五時壞掉 壁癌漏水嚴重 水管電路老舊 這不是晚景淒涼 甚麼才是晚景淒涼??? 原來這版的人不只以為自己不會老 還以為房子不會老XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.68.147 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1477877083.A.C96.html
→
10/31 09:26, , 1F
板上也是一堆三十年公寓在賣啊
10/31 09:26, 1F
→
10/31 09:26, , 2F
所以買這些公寓就不會晚景淒涼喔
10/31 09:26, 2F
→
10/31 09:27, , 3F
請T醫師去這類型公寓出售文下面推說買了會晚景淒涼
10/31 09:27, 3F
→
10/31 09:27, , 4F
台北我不想討論 台北人愛住廢窟無解
10/31 09:27, 4F
→
10/31 09:28, , 5F
中南部誰要住三十年公寓 中南部才是正常人 台北又不正常
10/31 09:28, 5F
→
10/31 09:28, , 6F
壁癌漏水問題一堆 電路老化也無解 你更新樓上樓下又不更新
10/31 09:28, 6F
→
10/31 09:28, , 7F
不想討論台北 原文還扯台北幹嘛 zzzzz
10/31 09:28, 7F
→
10/31 09:29, , 8F
原文酸繼承父母台北公寓晚景淒涼不是嗎 zzzz
10/31 09:29, 8F
→
10/31 09:29, , 9F
是阿 所以台北說穿了就是衣裙晚景淒涼的老人在住阿XD
10/31 09:29, 9F
→
10/31 09:29, , 10F
台北目前平均屋齡三十年 三十年後平均六十年屋齡耶!!
10/31 09:29, 10F
→
10/31 09:29, , 11F
台北這種都更速度 屋齡要下降是不可能的
10/31 09:29, 11F
→
10/31 09:30, , 12F
六十年後你住在台北就是住廢窟阿 我有說錯嗎???
10/31 09:30, 12F
→
10/31 09:30, , 13F
原來中南部才是天龍國! 那些從中南部擠來北部打拚的人
10/31 09:30, 13F
→
10/31 09:30, , 14F
真的 台北人都晚景淒涼哭哭喔 高雄好棒棒喔
10/31 09:30, 14F
→
10/31 09:30, , 15F
講錯 三十年就夠了XD
10/31 09:30, 15F
→
10/31 09:30, , 16F
好像高雄沒有舊公寓喔 zzzz
10/31 09:30, 16F
推
10/31 09:30, , 17F
照這種邏輯 當然是等60歲再買 晚年才不會只能住三四十年的
10/31 09:30, 17F
→
10/31 09:31, , 18F
廢墟 30歲買 等你70歲房子都40年惹
10/31 09:31, 18F
→
10/31 09:31, , 19F
三十歲買房 90歲時也是住60年老房啊晚景淒涼 QQ
10/31 09:31, 19F
→
10/31 09:31, , 20F
新灣區諾貝爾都才一坪十幾萬 高雄人幹嘛買舊公寓自住?
10/31 09:31, 20F
→
10/31 09:31, , 21F
你們錯誤的決定 讓你們子孫一輩子淒涼了~
10/31 09:31, 21F
→
10/31 09:31, , 22F
原來我去高雄看到的舊公寓舊透天都是佈景 失敬
10/31 09:31, 22F
→
10/31 09:32, , 23F
醫生超有說服力 我決定退休再買房才不會晚景淒涼
10/31 09:32, 23F
→
10/31 09:32, , 24F
舊透天沒啥問題 全新裝潢整理得很多 都很漂亮
10/31 09:32, 24F
→
10/31 09:32, , 25F
高雄舊公寓真的就貧民窟 你想想要窮到甚麼地步才會住公寓
10/31 09:32, 25F
→
10/31 09:33, , 26F
連諾貝爾都搬出去救援 真不愧是救援王耶
10/31 09:33, 26F
→
10/31 09:33, , 27F
諾貝爾是另一個很好的房地產教材 地段超好 其他超爛XD
10/31 09:33, 27F
→
10/31 09:34, , 28F
愛講地段就是一切的 其實可以看看諾貝爾 證明地段不是一切
10/31 09:34, 28F
→
10/31 09:34, , 29F
重點是版上每次要討論少子話討論繼承 都忽略屋齡會過老問題
10/31 09:34, 29F
→
10/31 09:34, , 30F
尤其台北三十年後平均屋齡會高達六十年耶 嚇死人
10/31 09:34, 30F
推
10/31 09:34, , 31F
原文先扯台北 推文又說台北不想討論 神邏輯
10/31 09:34, 31F
→
10/31 09:35, , 32F
我不想討論阿 我提出來你們去討論阿XD
10/31 09:35, 32F
→
10/31 09:35, , 33F
偷偷跟你講個祕密啊 現在新屋30年後屋齡也是30年啊
10/31 09:35, 33F
→
10/31 09:35, , 34F
說你台北人~住20~30老公寓人都是窮鬼~懂嗎!
10/31 09:35, 34F
→
10/31 09:35, , 35F
我不知道六十年屋齡的地方要怎麼討論 還國際都市台灣首都
10/31 09:35, 35F
→
10/31 09:35, , 36F
你們台北人厲害 你們去討論 我很弱 我不知道怎麼討論
10/31 09:35, 36F
→
10/31 09:36, , 37F
你說諾貝爾才十幾萬 不就是要人住的意思 還推它爛??
10/31 09:36, 37F
→
10/31 09:36, , 38F
臺灣現在平均壽命70歲 30年後會變成100歲啊
10/31 09:36, 38F
→
10/31 09:36, , 39F
T醫生講兩句話就自打嘴巴啊
10/31 09:36, 39F
→
10/31 09:37, , 40F
台北都更速度太慢了 當然跟人的自然凋零不能比
10/31 09:37, 40F
→
10/31 09:39, , 41F
不說別的 大安成功國宅目前三十年屋 那三十年後就六十年屋
10/31 09:39, 41F
→
10/31 09:39, , 42F
屋齡下降喔 地震最快啦
10/31 09:39, 42F
→
10/31 09:40, , 43F
你覺得這麼多戶的量體有可能都更嗎?沒可能的XD 只能變廢窟
10/31 09:40, 43F
噓
10/31 09:49, , 44F
假日賞屋人潮多 還不認真帶看 不用辛苦在這娛樂大家
10/31 09:49, 44F
推
10/31 09:51, , 45F
如果說住在老房子裏就是淒涼 那現在有選擇的選擇買台
10/31 09:51, 45F
→
10/31 09:51, , 46F
北老公寓而不是高雄新透天不就是故意讓自己過的淒涼
10/31 09:51, 46F
→
10/31 09:52, , 47F
台北一堆人住在神似惡靈古堡的廢墟公寓裡
10/31 09:52, 47F
推
10/31 09:58, , 48F
台北很多人腦袋有洞沒錯，花大錢買破屋
10/31 09:58, 48F
推
10/31 09:58, , 49F
依醫生邏輯台北人根本大勝~退休後只要把台北的惡靈古堡
10/31 09:58, 49F
→
10/31 09:59, , 50F
賣給中南部來台北打拚的年輕人~然後搬去南部住全新透天
10/31 09:59, 50F
→
10/31 09:59, , 51F
爽翻~~
10/31 09:59, 51F
推
10/31 10:00, , 52F
這只是代表房屋的地點比新舊重要很多
10/31 10:00, 52F
→
10/31 10:01, , 53F
只要還能住的話
10/31 10:01, 53F
推
10/31 10:04, , 54F
台北真的不少住在很破舊的公寓沒錯
10/31 10:04, 54F
→
10/31 10:04, , 55F
台北不鼓勵買房啦，太貴了
10/31 10:04, 55F
→
10/31 10:05, , 56F
年收破千再考慮好了
10/31 10:05, 56F
推
10/31 10:09, , 57F
看來要老了存夠錢再買新房子 才不會晚景淒涼
10/31 10:09, 57F
→
10/31 10:09, , 58F
年輕時就買 老了房子也一起老 超慘der
10/31 10:09, 58F
推
10/31 10:14, , 59F
反正房價會一直漲啊~而且台北漲最多~怎麼想都應該在台北
10/31 10:14, 59F
→
10/31 10:15, , 60F
買房~買了晚年賣了~就晚景不淒涼了~
10/31 10:15, 60F
推
10/31 10:16, , 61F
嗯啊，台北不少老人賣了去享樂了
10/31 10:16, 61F
→
10/31 10:17, , 62F
趕緊來台北買哦!
10/31 10:17, 62F
推
10/31 10:22, , 63F
又多一個新名詞了 晚景淒涼!!
10/31 10:22, 63F
推
10/31 11:41, , 64F
台北三十年後惡鄰古堡有梗
10/31 11:41, 64F
推
10/31 12:10, , 65F
不過 台北跟高雄若要比 我還是選台北 生活機能差太多了
10/31 12:10, 65F
推
10/31 12:38, , 66F
有錢住哪裡都行
10/31 12:38, 66F
推
10/31 13:12, , 67F
台北市人買三十年房子 就沒$阿 有$也想買新房
10/31 13:12, 67F
推
10/31 13:14, , 68F
至於為什麼不聰明點花不到1/3去高雄 青埔買新房？
10/31 13:14, 68F
推
10/31 13:16, , 69F
應該全台灣腦袋有洞的人太多了 XD
10/31 13:16, 69F
噓
10/31 14:31, , 70F
見到邏輯這麼差天天被打臉的醫生,也算是開了眼界
10/31 14:31, 70F
→
10/31 14:31, , 71F
你的專業不在房市,就別一直想用歪理來說服別人了
10/31 14:31, 71F
推
10/31 15:20, , 72F
你的盲點也是有盲點啊，廢窟最後被拆掉也是會變土地或新房
10/31 15:20, 72F
→
10/31 15:20, , 73F
難道這麼多人會放著廢窟不管??那怎麼樣都是錢耶
10/31 15:20, 73F
→
10/31 15:21, , 74F
重點還是台灣人口大幅減少、薪水又不漲、撐不起房價
10/31 15:21, 74F
→
10/31 15:21, , 75F
不然這兩年房價是在跌什麼?
10/31 15:21, 75F
→
10/31 15:41, , 76F
廢窟拆不掉的啦 高雄果菜市場明明就大廢窟 還一堆人要正義
10/31 15:41, 76F
→
10/31 15:48, , 77F
沒落區的透天無法大範圍拆，但可以一棟兩棟慢慢打掉重做
10/31 15:48, 77F
→
10/31 15:48, , 78F
，後驛一堆這種新房
10/31 15:48, 78F
→
10/31 15:50, , 79F
至於舊大樓…就看鹽埕區靠愛河那幾棟四，五十年的會怎麼
10/31 15:50, 79F
→
10/31 15:50, , 80F
處理了
10/31 15:50, 80F
→
10/31 15:51, , 81F
也許要等地震吧，這種老舊大樓年限到了，來個七級的就會
10/31 15:51, 81F
→
10/31 15:51, , 82F
被強拆了
10/31 15:51, 82F
→
10/31 15:54, , 83F
其實一切都是錢跟時間就會自然解決的，高雄自二戰重建後
10/31 15:54, 83F
→
10/31 15:54, , 84F
也過了七十年，六十年以上的房子現在還看的到嗎？ 自然會
10/31 15:54, 84F
→
10/31 15:54, , 85F
拆掉的
10/31 15:54, 85F
噓
10/31 23:13, , 86F
一點邏輯都沒有也在這邊講得很開心 zzzz
10/31 23:13, 86F
噓
11/03 10:36, , 87F
請教一下哦～現在的醫科是不是只要會背書就好了，邏輯不好
11/03 10:36, 87F
→
11/03 10:36, , 88F
也沒什麼關係了
11/03 10:36, 88F
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1O5frRoM (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 13 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 Tosca 的文章
文章代碼(AID): #1O5frRoM (home-sale)