Re: [請益] 租不如買? 買不如租?

看板home-sale (房屋交易)作者 (apege)時間8年前 (2017/04/03 20:39), 8年前編輯推噓2(206)
留言8則, 6人參與, 最新討論串32/34 (看更多)
※ 引述《jack096 (幫撐十秒)》之銘言: : ※ 引述《apege520 (apege)》之銘言: : : 投資證券賺錢沒這麼難 : : 未來大家不敢說 那就說過去好了 : : 假如有個龍二先生 跟甲君2003年各有1000萬現金閒錢 : : 龍二先生選擇買房子租人 2003年時每年租金扣除空租1個月跟維修稅金 : : 2003年每年實收47.5萬 : : 又https://pip.moi.gov.tw/V2/E/SCRE0201.aspx : : 按內政部不動產租金指數房子的租金在2017年2月實收應該是49.6 : : 就大概算下14年又3個月實收租金(47.5+49.6)/2*14年3個月=691萬 租金不投資現金持有 : : 房價漲幅 信義房屋房價指數2003年第一季100.95 2016年第四季277.06 : : 所以這1000萬的房子2017年變成277.06/100.95*1000萬=2774萬 : : 所以龍二會有2774萬+691萬=3465萬的資產 : : 甲君拿去投資台股大盤 不選股2003年1月2日買進 期間配股繼續持有 : : 配息不再投資現金持有 : : 那麼放到2017年3月31日 台股還原權值 : : 2003年1月2日4524.92點 106年3月31日16176點 : : 所以甲君的資產會有16176/4524.92*1000萬=3574萬 : : 2003年買房地產放到2017年 這應該算是進入房地產最棒的時間了 : : 整體報酬率還小輸買股XDD : : 這買股賺錢也不是什麼高深技巧 就學買房子 買進並持有而已 : : 期間跟本不用裡他 就這樣報酬率就勝過這房地產黃金14年 : : 房地產黃金14年都還贏不過買股 更別說如果房地產不漲不跌的話..... : : 買股賺錢不難 只怕你抱不住 : : 不過投資沒有耐心 買什麼你都賺不到錢 : 我對股票沒有甚麼研究 : 不過很明顯的應該是全台灣的平均,租金金額我查不到 : 但每個地區落差很大,用平均值得話。那其實這樣台灣房價也不算高不是嗎? : 至於也不是黃金14年,如果看平均值最低的是2001年第四季96.39 : 高點是2014年的第二季297.78,這才是黃金14年。如果用這區間就比股票高了。 : 以你的算法來看的話啦 你這是預設超神的買最低 賣最高 神的操作 好啦 就給你買最低 賣最高好了 2001年10月2號台股3446點抱到現在 2014年4月1日還原權值 13109 13109/3446=3.8*1000萬=3800萬 房子 297.78/96.39=3.08*1000萬=3080萬 3080萬+14年租金VS 3800萬 好像也沒差多少 神級操作竟然跟買股差不多XDD : 當然這都說不準,股票有整體的盤可以看,但房地產卻是每個地區不同 : 同一條路對面鄰居的房價就有可能落差非常大的問題 你要說房地產是每個地區不同 那買股也一樣 2001年你買 台GG 鴻海 哇 那倍數 所以沒有不同 都一樣 : 更別說2001低點當時如果是用一千萬購買到鬧區店面,每個月租金是幾十萬起跳的 : 六都精華地段店面租金我想大家都知道,一年的租金可以買一戶房子 那時後可以租幾十萬起跳的店面 你1000萬買的到? 唬爛也不用這樣 唬爛不打草稿喔XD 而如果你要說的是2001年你買的店面當時是爛店面 現在變成黃金店面 哪買股一樣可以買到爛股翻身變成好股14年漲20倍的股票也有阿 這不是廢話嗎? : 這落差比又更大了,我不是要打臉甚麼 你沒打到什麼臉 你只是在唬爛 : 只是要說明的是房市的數據落差很大,但股市有整體數據可以比 : 立足點本身就不同怎麼能互相比數據而已,只能說眼光對,投資下去就對了。 : 總比那些整天等小確幸有錢,寧願月光出國旅遊,買新手機,吃好用好 : 卻不存錢投資,等政府救濟的好。 : 所以認同你最後兩句 : 我認為買甚麼投資就怕抱不住,但最大問題是眼光的培養。 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491211039.A.104.html : ※ 編輯: jack096 (183.76.252.146), 04/03/2017 17:37:31 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.200.179 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1491223197.A.223.html ※ 編輯: apege520 (1.161.200.179), 04/03/2017 20:46:23

04/03 21:05, , 1F
哈欠 有沒有把股息還原權值 卻故意不算房子租金收入的八
04/03 21:05, 1F

04/03 21:05, , 2F
掛?這種片面邏輯是要戰啥?
04/03 21:05, 2F

04/03 21:05, , 3F
3080萬+""""""""14年租金"""""""VS 3800萬
04/03 21:05, 3F

04/03 21:10, , 4F
話說房子應該還有稅金要算
04/03 21:10, 4F

04/03 21:12, , 5F
不用啦 隨便
04/03 21:12, 5F

04/03 22:04, , 6F
租金不是算進去嗎?哪裡沒算?
04/03 22:04, 6F

04/03 22:19, , 7F
居然還在算
04/03 22:19, 7F

04/03 22:49, , 8F
貸款買房自住不漲不跌不折舊都和租房定存差不多了
04/03 22:49, 8F
文章代碼(AID): #1OuaAT8Z (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1OuaAT8Z (home-sale)