Re: [請益]公共政策參與平台寫實坪制的提案,需改進已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (Kris)時間9年前 (2017/06/20 12:26), 編輯推噓12(12021)
留言33則, 12人參與, 最新討論串7/13 (看更多)
幾個自問自答, 有錯漏請指正: Q: 為何新建案普遍公設高 動輒40% A: 一是新的建築法規要求建蔽消防逃生丟進去就是這麼多 二是建案互相拼場和生活習慣變更 比如說20年前的公設會擺圖書館 現在則是健身房 以前4米門廳叫挑高 現在沒有6米都不能見人 Q: 為何小戶數建案幾乎沒看到公設 卻還是要吃35% A: 走道門廳消防扣下來就是這麼多 Q: 那照比例算起來 中大戶數建案為什麼可以有很多公設? A: 違法使用(或灰色 我大廳做很大可以避難用100%合理) 消防蓄水池 避難緩衝空間 機電設備空間等 Q: 實坪制的難處? A: 要與過去接軌 公設部份仍是要由住戶持份 不太可能留在建商手上 權益的劃分是否要顛覆現有登記方式? 舊案如何適用? Q: 可行的建議? A: 其實目前的狀況就已經標示很透明 有識可以自行拆算 只是廣告上權狀坪數放得最大 和習慣使用總價除以權狀坪數造成混淆 所謂實坪計價只需要 a. 強制規定建商廣告需以室內坪數做為分母 不得使用權狀 強制所有標示室內坪數不得小於權狀坪數 b. 實價登錄網站直接預設單坪價格為總價除以室內坪數 Q: 後續影響? A: 初期一定造成單坪價格飆高 後續會視市場買單程度修正 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.12.161 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1497932770.A.D1E.html

06/20 12:34, , 1F
這篇還比較合理,比以為取消公設房子就打6折的黑人問號
06/20 12:34, 1F

06/20 12:34, , 2F
好多了XDDD
06/20 12:34, 2F

06/20 12:40, , 3F
有普遍40嗎?我看的多在35以下耶
06/20 12:40, 3F

06/20 12:42, , 4F
不過確實要求改廣告即可,現行登記是沒什麼問題
06/20 12:42, 4F

06/20 12:52, , 5F
最後一項還有會慢慢影響建商在公設上灌水
06/20 12:52, 5F

06/20 12:57, , 6F
40以上應該是把車位算下去
06/20 12:57, 6F

06/20 13:20, , 7F
台北我不知道 台中多半到33%而已
06/20 13:20, 7F

06/20 13:24, , 8F
台北我看也都33附近少數到35,超35的沒印象,遑論40
06/20 13:24, 8F

06/20 13:27, , 9F
其實 公設不登記的話 未來的車位就會全部算公設
06/20 13:27, 9F

06/20 13:27, , 10F
沒有辦法有私人車位登記產權
06/20 13:27, 10F

06/20 13:28, , 11F
日本就是這樣 集合住宅內完全沒有的分割的私人車位
06/20 13:28, 11F

06/20 13:28, , 12F
從頭到尾沒人說公設不登記好嗎!
06/20 13:28, 12F

06/20 13:29, , 13F
最近在提案的人就是主張公設不登記啊
06/20 13:29, 13F

06/20 13:34, , 14F
公設要登記的實坪制叫什麼實坪制,在玩文字遊戲喔
06/20 13:34, 14F

06/20 13:36, , 15F
政府本來就只限定要登記什麼項目沒在管用什麼計價
06/20 13:36, 15F

06/20 13:37, , 16F
雨遮原本登記現改為不登記所以沒辦法拿來計價
06/20 13:37, 16F

06/20 13:40, , 17F
你要把公設登記不就跟現制一樣只是自己計價基礎換算
06/20 13:40, 17F

06/20 14:06, , 18F
請先把本篇的Q可行建議看完再來好嗎?
06/20 14:06, 18F

06/20 14:08, , 19F
"房價改實坪制計價,公設坪數登記但不計價" 給眼睛不好的
06/20 14:08, 19F

06/20 14:11, , 20F
提案訴求明明就是交易計算限制使用室內面積非權狀面積
06/20 14:11, 20F

06/20 14:12, , 21F
就規範 建商、代銷、仲介廣告時 "單價"的計算方式就好
06/20 14:12, 21F

06/20 14:13, , 22F
我是覺得一點也不困難 就跟現在食品都要標成分一樣簡單
06/20 14:13, 22F

06/20 14:14, , 23F
現在根本沒有規定一定要標出單價啊 XD
06/20 14:14, 23F

06/20 14:14, , 24F
如果只是要這樣的話 根本不用修法
06/20 14:14, 24F

06/20 14:26, , 25F
要修公平交易法
06/20 14:26, 25F

06/20 14:47, , 26F
行政命令就可以了吧
06/20 14:47, 26F

06/20 14:56, , 27F
台中公設比普遍35左右 (其實很多建商的公設都是違建 so...
06/20 14:56, 27F

06/20 15:08, , 28F
十之八九是機車停車位啦
06/20 15:08, 28F

06/20 17:37, , 29F
廣告幾乎都是寫總價 XXXX 萬起 買二至三房
06/20 17:37, 29F

06/20 17:37, , 30F
只有廣告戶這類型的才會寫超低單價吧
06/20 17:37, 30F

06/20 17:42, , 31F
新板三字頭阿 每坪2字頭買新店大三房
06/20 17:42, 31F

06/20 23:18, , 32F
本板有些人似乎看不太懂中文
06/20 23:18, 32F

06/21 01:42, , 33F
推 q135q135: 有人廢到只會人身攻擊 嘖嘖嘖 真有水準啊
06/21 01:42, 33F
文章代碼(AID): #1PIAFYqU (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PIAFYqU (home-sale)