[請益]公共政策參與平台寫實坪制的提案,需改進已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (Kentwu)時間9年前 (2017/06/20 00:50), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 9人參與, 最新討論串1/13 (看更多)
如題 心血來潮寫了一篇關於房地產實坪制的提案 但總覺得好像漏想漏寫甚麼,希望各位鄉民大大給予意見、改進 改變需要你我的幫助 http://join.gov.tw/idea/detail/5b2e4171-6d80-4562-8213-0a72991060e4/discuss -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.42.158.129 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1497891045.A.0CE.html

06/20 02:01, , 1F
鬼打牆 實坪制根本沒意義 30年華廈跟公寓公設廢墟一樣
06/20 02:01, 1F

06/20 02:02, , 2F
看起來公設低so what? 走在公共區域跟貧民窟沒兩樣
06/20 02:02, 2F

06/20 02:03, , 3F
公設維護的好自然就有他的市場買方去買單
06/20 02:03, 3F

06/20 02:03, , 4F
要沒公設你去看現在誰想買一般公寓跟舊華廈
06/20 02:03, 4F

06/20 02:04, , 5F
新華廈建築法規規定要雙梯什麼 公設比一樣高別被騙了
06/20 02:04, 5F

06/20 02:05, , 6F
光同樣屋齡 公設維護不同的兩個社區 轉手賣向就差很多
06/20 02:05, 6F

06/20 02:10, , 7F
有心
06/20 02:10, 7F

06/20 02:11, , 8F
真正公設使用CP值最划算的還是300戶以上的大社區
06/20 02:11, 8F

06/20 02:12, , 9F
內行的就知道 維護成本都是規模經濟 戶數少最後變廢墟
06/20 02:12, 9F

06/20 02:27, , 10F
管理費的問題,戶數少根本沒辦法管理 不過與其是說戶
06/20 02:27, 10F

06/20 02:27, , 11F
數少 不如說是社區面積或建案基地大小
06/20 02:27, 11F

06/20 02:28, , 12F
因為成本問題,但是那是指一般中產以下 ,有錢的話是
06/20 02:28, 12F

06/20 02:28, , 13F
另一回事
06/20 02:28, 13F

06/20 02:29, , 14F
但是戶數多 又窮的話 也是廢墟XD
06/20 02:29, 14F

06/20 02:29, , 15F
例如某些國宅的公廁
06/20 02:29, 15F

06/20 04:27, , 16F
立委之前不是說要推實坪制,怎麼又沒消息了
06/20 04:27, 16F

06/20 06:50, , 17F
關注一下
06/20 06:50, 17F

06/20 09:36, , 18F
推 關注
06/20 09:36, 18F

06/20 10:26, , 19F
買房子這種一生不會有幾次的重大決策 難道建商仲介喊個
06/20 10:26, 19F

06/20 10:27, , 20F
一坪50萬 你都不去看公設比嗎 ... 誰買房不看公設比?
06/20 10:27, 20F

06/20 15:07, , 21F
臺灣真的該推實坪制了,讓灌水公設走入歷史吧
06/20 15:07, 21F

06/20 15:08, , 22F
全世界只剩臺灣跟中國在玩虛坪制
06/20 15:08, 22F

06/20 15:09, , 23F
精神上推一下,按讚關注還要註冊帳號,爛平臺
06/20 15:09, 23F

06/20 18:29, , 24F
這種平台本來就要記名 美國類似的平台regulations.gov
06/20 18:29, 24F

06/20 18:29, , 25F
從2002年就開始了 至今也是要記名 因為此平台的精神
06/20 18:29, 25F

06/20 18:30, , 26F
就是某議題有夠多實際的人關注時 相關主管機關必須回應
06/20 18:30, 26F
文章代碼(AID): #1PI03b3E (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1PI03b3E (home-sale)