Re: [心得] 留意台灣房地產空頭的逃命波已回收

看板home-sale (房屋交易)作者 (hi)時間8年前 (2018/04/29 12:59), 8年前編輯推噓5(6132)
留言39則, 11人參與, 8年前最新討論串4/11 (看更多)
其實沒那麼準,我台灣房產是在 2008 金融海嘯前脫手的 看起來是很完美的躲過金融海嘯 但是 2009~2013 那波大漲並沒有吃到 不過後來吃到上海的漲幅是另外一回事 我其實也很想聽聽各方意見,到底台灣房市會怎麼走 畢竟實價登陸,實價課稅都是過往台灣房地產不曾出現過的東西 問題是這版幾乎沒法好好討論,一堆心有定見 先射箭再畫靶的有心人士,只要立場不同就是狂噓狂嗆 我對台灣房市真正看空的理由 是台灣經濟成長動能降低,而不是甚麼幾乎沒影響的少子化 台灣 GDP 已經在兩萬鎂很久了,十幾年沒有動,這是很可怕的事 賺取外匯能力下降,每年經濟成長率就 1%~3% 被通膨屌打 長期來說台灣經濟跟人民財產根本負成長~ (但這議題對很多酸酸來說太深了,聽不懂,也討論不動~唉,無知真可悲) 高雄我不看好,原因是因為他整體吸力輸給台北跟台中 但問題在哪我並不清楚,整體看來應該是轉型失敗? 高雄我就真的會花錢租豪宅爽一把,然後錢放別的地方 台灣我覺得穩健置產台北還是不敗的選擇 但是說到基期低,爆發力強,我是在評估桃園,竹北跟台中 另外我覺得買新建物是買爽的,因為你要扛折舊 所以我幾乎都是買老建案,那要評估的就是裝潢費 這樣我會比較有把握一點~ ※ 引述《deltaz (我還懂不懂飛翔)》之銘言: : ※ 引述 《jamo (hi)》 之銘言: : 在看前面的上海房市論戰也好奇起來,也查了一下文章,赫然發現jamo大在2013就看到要跌 : 三成,盤到2018~23,然後跑到上海做多,準確度有點強,特地回文朝聖一下 : 如果有空幫忙分析一下高雄美術館區,正在把職涯規劃與房屋做整體考量,目前趁這波跌勢 : ,壓了兩千在該區新大樓,打算住個10年左右,然後連同市區預計給家人住的大三房一起脫 : 手,再轉任 : 到海外工作(目前是偏好新加坡,薪水有兩倍),但也還在猶豫就久居高雄,畢竟多賺的錢老 : 實說對於我們這種物欲不高的人也用不到,爽到小孩子而已 : jamo大有什麼建議嗎? : : 屋況跟小環境真的太爛的案子 : :   : : 次之也就是其他北市以及板橋中永和新莊精華地段 : : 但這邊總價也是千萬級的,也要高級白領才買的起 : : 這邊估計平盤或者盤跌個一成左右, : : 一般白領跟那種"我要生活品質,我不要一生做屋奴的"一樣是靠邊站 : :   : : 接下來是離北市中心一小時左右通勤距離的,這種會修正個八~九成 : : 至於林三淡,南崁桃園的確是有點下修到七成的風險, : :   : : 不過說這個有甚麼用呢 : : 這波資產重分配已經結束,房市接下來要再續力個幾年才有辦法再次發力 : : 而且從台灣的經濟成長來看,除非找到下一個主流產業 : : 能讓台灣的 GDP 突破三萬鎂,否則很可能也就再起不能,就那樣了~ : :   : : 如果眼睛隻看的到天龍國特區的人,建議是甚麼時候進場都沒差 : : 因為精華區房價基本就是隻漲不跌,這不是神話是事實 : : 但如果要買到外環外去,目前的確是可以再等等 : : 也許再等個五~十年可以等到房價修正三成 : : 請自行考量值不值得 : :   : : 或者可以來上海跟我一起買房地產啊 muhahahaha~ : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.250.231 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1524961384.A.7B5.html : → beebeebee: 嗯嗯,多多都是世界上最聰明的人 04/29 08:33 : 推 HarryHTC: 你信? 嗯! 04/29 08:35 : 推 QQeevv: 版上還是有成功人士的~ 期待 j 大回覆 04/29 08:43 : ※ 編輯: deltaz (223.138.250.231), 04/29/2018 08:45:38 : 推 amordelcor: 我看了jamo 2013那篇文的感想: 台北市的預測只是剛好 04/29 08:48 : → amordelcor: 有奢侈稅+房地合一~ 哈哈 04/29 08:48 : 推 sendtony6: 物極必反的道理很難懂嗎 04/29 09:01 : → sendtony6: 再過個10年,大多數人的房子都會是繼承來的,跟日本一 04/29 09:02 : → sendtony6: 樣 04/29 09:02 : → sendtony6: 但是都會區房價不會跌太多,郊區倒是可能會砍到見骨, 04/29 09:04 : → sendtony6: 成現兩極化 04/29 09:04 : 都會區這一兩年早就見骨囉 : → Terry698: 跟日本一樣那不就蛋黃區超貴,收入買不起 04/29 09:04 : → sendtony6: 所以如果不是真的很需要,真的不建議現在買 04/29 09:04 : → sendtony6: 是啊,所有的都市發展都是走一樣的路線,只是台灣只會 04/29 09:05 : → sendtony6: 加速 04/29 09:05 : 推 jjkobe: 買房子在高雄給小孩沒屁用,高雄除了醫生薪水比較好,其他 04/29 09:07 : → jjkobe: 都低薪啦,讓孩子長居高雄只是斷送前途而已 04/29 09:07 : 有這麼悲憤?! : → Terry698: 從2008看屋到現在發現好物件幾年才偶爾釋出一件而且秒 04/29 09:07 : → Terry698: 殺 04/29 09:07 : 推 sendtony6: 都會區因為有重大建設(捷運,快速道路,學校,生活圈) 04/29 09:11 : → sendtony6: 擺在那,要跌很多很難 04/29 09:11 : 推 redmi2: 雖然前篇有人酸 我不是很認同 不過這問題在房地產週期太長 04/29 09:17 : → redmi2: 很難驗證到底是靠實力還是僥倖賺一兩次 04/29 09:17 : → redmi2: 所以就意見一堆 可是也不曉得誰對誰錯 04/29 09:19 : 週期太長確實是個大問題 : 推 rockhart: 台灣只要是新房子,再郊區也能市區價,什麼巫術!! 04/29 09:23 : 推 amordelcor: 郊區的新房子就是郊區價會是市區價~ 04/29 09:29 : ※ 編輯: deltaz (111.254.49.179), 04/29/2018 09:52:07 : 推 amordelcor: 不 04/29 09:52 : 推 kkman815: 如果這個北部精華區建案.勝率應該很高 04/29 10:23 : → kkman815: 高雄身邊朋友都往北部擠.10年後 在高雄工作並支撐這區房 04/29 10:23 : → kkman815: 價的機率比較低(南部缺少企業總部的群聚性) 04/29 10:23 : 推 FerretYayu: 偷偷提醒,新加坡薪資比較高(針對技術移民)。相對開 04/29 11:05 : → FerretYayu: 銷也高很多噢! 04/29 11:05 : 推 FerretYayu: 然後生活步調緊湊休閒選擇較少...雖然有時會懷念 04/29 11:06 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.132.38 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1524977970.A.7F1.html

04/29 13:02, 8年前 , 1F
不止這個版阿,很多地方都是先講究立場再說,所以真正的
04/29 13:02, 1F

04/29 13:03, 8年前 , 2F
資訊就沒有人可以分享,但我還是看好未來都市化的區域
04/29 13:03, 2F

04/29 13:03, 8年前 , 3F
少子化不一定會讓房價跌價,反而會讓都市化更徹底
04/29 13:03, 3F

04/29 13:04, 8年前 , 4F
像桃園,台中都還是人口移入區域,即便少子化,少的紅利
04/29 13:04, 4F

04/29 13:04, 8年前 , 5F
是其他區域,不影響都市化區域
04/29 13:04, 5F
人口移出移入,看的是戶籍登記, 台北表面酸雖然移出但實際上很可能是移入, 另一點就是移入的是有購買力的,移出的是被洗出去的, 房產價格人口數字是表面的,實際影響的是資產數字 否則 NY 的房價也不會高於孟加拉 桃園的隱憂是移入的人口是被台北市洗出的人 另一點是衝著他友善的戶籍政策去的人也是黑數 不過優點就是離台北近,我好管理哈哈哈~ ※ 編輯: jamo (114.32.132.38), 04/29/2018 13:17:24

04/29 13:13, 8年前 , 6F
不就炒房降低台灣競爭力,還好意思講GDP
04/29 13:13, 6F

04/29 13:16, 8年前 , 7F
咦? 結果還是砲打自己人 XDDD
04/29 13:16, 7F

04/29 13:51, 8年前 , 8F
新屋是給自己住爽的,買四十年老公寓就是要投資賺錢啊
04/29 13:51, 8F

04/29 15:28, 8年前 , 9F
板上很少真的有專業討論的文章,一般人連實價登錄及房
04/29 15:28, 9F

04/29 15:28, 8年前 , 10F
地合一稅的內容根本就不了解,是要怎麼討論?
04/29 15:28, 10F

04/29 15:30, 8年前 , 11F
房地合一稅是負面效應,會讓有錢人不想留建地、建物等
04/29 15:30, 11F

04/29 15:31, 8年前 , 12F
不動產給後代。因為用市價買,以贈與或繼承方式給後代
04/29 15:31, 12F

04/29 15:32, 8年前 , 13F
之後,變成用公告土地現值+房屋評定現值為成本。
04/29 15:32, 13F

04/29 15:33, 8年前 , 14F
投資不動產的所得稅比房地合一稅實施前多太多了,讓投
04/29 15:33, 14F

04/29 15:33, 8年前 , 15F
資客止步。
04/29 15:33, 15F

04/29 15:34, 8年前 , 16F
而自住的剛性需求由於少子化,而政府拿不出像樣移民及
04/29 15:34, 16F

04/29 15:34, 8年前 , 17F
外國人投資不動產的政策,最終這類需求愈來愈少了。
04/29 15:34, 17F

04/29 15:44, 8年前 , 18F
回樓上 很正常阿房地合一 時價登錄本來就不是給無腦多
04/29 15:44, 18F

04/29 15:44, 8年前 , 19F
你知道房地產這種東西 無腦多去玩是會滅國的你懂嗎?
04/29 15:44, 19F

04/29 15:45, 8年前 , 20F
就是因為四五六年級生不懂 台灣現在才會這麼慘@@
04/29 15:45, 20F

04/29 15:45, 8年前 , 21F
這叫做歷史共業阿@@
04/29 15:45, 21F

04/29 15:49, 8年前 , 22F
好像毛澤東有說中國歷史就是土地問題 台灣應該也算中國 XD
04/29 15:49, 22F

04/29 15:49, 8年前 , 23F
我也是覺得有人誤解房地合一稅 這是打交易面 打下去就跟
04/29 15:49, 23F

04/29 15:49, 8年前 , 24F
香港一樣 交易變少 跟價格應該無關
04/29 15:49, 24F

04/29 15:57, 8年前 , 25F
應該說是交易所得稅 我不太敢講跟價格無關 可是可能也不高
04/29 15:57, 25F

04/29 16:07, 8年前 , 26F
=.= 我被房地合一稅拿走200萬時就知道很難有投資客了
04/29 16:07, 26F

04/29 16:07, 8年前 , 27F
什麼升息 少子化都比不上沒辦法炒作影響大
04/29 16:07, 27F

04/29 16:11, 8年前 , 28F
你那很短期拉
04/29 16:11, 28F

04/29 16:48, 8年前 , 29F
所以外蒙古也算中國?元朝時候也征服俄羅斯也算中國?
04/29 16:48, 29F

04/29 16:53, 8年前 , 30F
房地合一稅制度是民國105年1月1日起實施,包括許多地
04/29 16:53, 30F

04/29 16:53, 8年前 , 31F
政士也未必清楚。
04/29 16:53, 31F

04/29 21:21, 8年前 , 32F
台灣現在就到處都智障啊!只覺得台灣房價不一樣,只
04/29 21:21, 32F

04/29 21:21, 8年前 , 33F
會漲不會跌,顆顆!
04/29 21:21, 33F

04/29 21:27, 8年前 , 34F
=.= 智障嗎?
04/29 21:27, 34F

04/29 21:47, 8年前 , 35F
04/29 21:47, 35F

04/29 21:48, 8年前 , 36F
舊制都被拿走180幾萬過...
04/29 21:48, 36F

04/29 21:49, 8年前 , 37F
大陸房地稅真的低 也是抄高原因
04/29 21:49, 37F

04/30 16:15, 8年前 , 38F
你不用太在意 就投資房市在版上被邊緣化而已
04/30 16:15, 38F

04/30 16:16, 8年前 , 39F
你覺得投資房市這個風氣是好的 你可以帶看看沒關係
04/30 16:16, 39F
文章代碼(AID): #1QvL4oVn (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1QvL4oVn (home-sale)