Re: [閒聊] 公設比超過30%的理由

看板home-sale (房屋交易)作者 (偉恩咖肥)時間5年前 (2020/10/16 12:00), 5年前編輯推噓17(17027)
留言44則, 18人參與, 5年前最新討論串10/11 (看更多)
講實在的 就是沒理由 當建商一點一點侵蝕著你的實際權狀坪數的時候 購屋族只能任人宰割 為啥呢 以土城有個新建案為例 他只要26%左右的公設比 然後該有的還是都有啊 為啥只要26% 不為啥麻 就是建商想訂多少就訂多少 現在偷到35% 等到大家習慣了 就再多偷一點到36% 以後說不定40%是常態 沒有規定就是淪為各個建商自己玩 ※ 引述《suwy (Hank)》之銘言: : 「本篇不談土地200坪以下的超小建案,只談一般建案」 : 公設比高,是因為「有些車道灌進公設」,不要再誤會是什麼逃生梯、法規了,那是次要 : 原因,也算是建商 : 的話術, : 舉例來說: : A方案: : 如果把100坪的停車場老老實實歸給10個車位(每個權狀10坪),才賺2500萬(每個車位250 : 萬)。 : B方案: : 如果把100坪的停車場,其中50坪歸給10個車位(每個權狀5坪),另外50坪歸給公設,可賺 : 7500萬(50坪x100萬+每個車位250萬)。 : 但採用B方案時,公設比會飆高,因此建商會控制在32~33%,這樣房子才好賣,又能獲取 : 最大利益。 : 最後再重申,公設比高,是因為「有些車道灌進公設」,灌多灌少是建商調配公設比的手 : 段。 : 實務上,車道灌進公設也不算有錯,因為機車也要走,總不能完全不灌。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.91.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1602820808.A.B97.html

10/16 12:01, 5年前 , 1F
市場普遍這個高,又想買新的,確實也只能吞下去了沒錯
10/16 12:01, 1F
建商就是要大家吞啊~吞著吞著喉嚨變大變深 就可以再吞更多的公設比~

10/16 12:02, 5年前 , 2F
土城好像還有23.5%的 安和苑
10/16 12:02, 2F
就是在講他~我看介紹是說23~26%公設比 所以我抓26% ※ 編輯: yniori (114.45.91.148 臺灣), 10/16/2020 12:04:10 ※ 編輯: yniori (114.45.91.148 臺灣), 10/16/2020 12:05:02

10/16 12:05, 5年前 , 3F
不過看外觀似乎雨遮很大 所以說不太準 XD
10/16 12:05, 3F
看介紹是雨遮不計價

10/16 12:06, 5年前 , 4F
土城日月光好像也才28% 日月光集團在新莊蓋的也是28%公設
10/16 12:06, 4F

10/16 12:10, 5年前 , 5F
低公設比的可以去看看細節阿,機車位數量、汽車道有沒有雙
10/16 12:10, 5F

10/16 12:10, 5年前 , 6F
向好不好停死角多不多都是公設灌進來的
10/16 12:10, 6F
呵呵~低公設比怎麼樣都是比高公設比好太多了~23%VS33% 差十趴捏~ 細節怎麼看都沒這十趴大 更何況誰說高公設比就不會這樣灌? ※ 編輯: yniori (114.45.91.148 臺灣), 10/16/2020 12:13:04

10/16 12:11, 5年前 , 7F
現在實價登錄可以幫你算主建物單價 我都看這個
10/16 12:11, 7F

10/16 12:11, 5年前 , 8F
所以安和苑完銷了嗎?2年屋233戶172筆成交,既然低公設超
10/16 12:11, 8F

10/16 12:12, 5年前 , 9F
棒,大家都愛,怎麼還沒賣完
10/16 12:12, 9F
大哥啊~不要偷換概念捏 低公設比是一回事 地段是一回事 難道高公設比然後蓋得很好就都完銷了嗎?不是這麼說的吧~~ ※ 編輯: yniori (114.45.91.148 臺灣), 10/16/2020 12:14:17

10/16 12:17, 5年前 , 10F
自己換算,實坪計價就好了
10/16 12:17, 10F

10/16 12:18, 5年前 , 11F
反過來看或許就是地段不好所以建商用這種方式當建案的
10/16 12:18, 11F

10/16 12:18, 5年前 , 12F
優勢啊
10/16 12:18, 12F

10/16 12:18, 5年前 , 13F
同地段相當等級的建商的高低公設物件比較才有意義,變因
10/16 12:18, 13F

10/16 12:18, 5年前 , 14F
越少比較值才越準阿
10/16 12:18, 14F

10/16 12:19, 5年前 , 15F
那是你看的不夠全面,我看過停車場整個格局很差能一次停進
10/16 12:19, 15F

10/16 12:19, 5年前 , 16F
去的車位不多車道又狹窄牆壁留下很多車漆這種就沒灌公設
10/16 12:19, 16F

10/16 12:29, 5年前 , 17F
只要比相同地目就可以了啊 為什麼要比地段 實際上
10/16 12:29, 17F

10/16 12:29, 5年前 , 18F
來說 就是建商想藉由公設比去平衡成本啊
10/16 12:29, 18F

10/16 12:32, 5年前 , 19F
平衡成本(X) 美化單價(O)
10/16 12:32, 19F

10/16 12:37, 5年前 , 20F
為什麼你的實際坪數被侵蝕了?他的主建物面積有少給了嗎?
10/16 12:37, 20F

10/16 12:37, 5年前 , 21F
比如說你買20坪主建物,但最後只有18坪這樣?
10/16 12:37, 21F

10/16 12:38, 5年前 , 22F
不比地段只比功能……那房子都是給人住的……台北市跟東
10/16 12:38, 22F

10/16 12:38, 5年前 , 23F
部比好了……
10/16 12:38, 23F

10/16 12:40, 5年前 , 24F
結果賣不完=.=,太尖銳了
10/16 12:40, 24F

10/16 12:41, 5年前 , 25F
...............
10/16 12:41, 25F

10/16 12:56, 5年前 , 26F
公設是不是就是那種不算在容積裡面卻又要賣你錢的那種
10/16 12:56, 26F

10/16 12:57, 5年前 , 27F
?公設越高樓就可以蓋越高就可以多賣幾戶,對嗎?
10/16 12:57, 27F

10/16 13:07, 5年前 , 28F
容積越高,樓才能蓋越高
10/16 13:07, 28F

10/16 13:07, 5年前 , 29F
跟公設沒關
10/16 13:07, 29F

10/16 13:39, 5年前 , 30F
要看看車位面積是不是超大,很多基地條件差的,都用灌車
10/16 13:39, 30F

10/16 13:39, 5年前 , 31F
位坪數降低公設比來增加吸引力,但實際上仔細分析就知道
10/16 13:39, 31F

10/16 13:39, 5年前 , 32F
不划算,一樣是只看數字看不懂房子優缺點的消費者
10/16 13:39, 32F

10/16 13:57, 5年前 , 33F
平面車位10.x坪是正常的嗎
10/16 13:57, 33F

10/16 14:00, 5年前 , 34F
正常的基地 車位都做在地下室的話 10.X坪算正常 如果面積
10/16 14:00, 34F

10/16 14:00, 5年前 , 35F
很大 配置得比較好一點 也有可能做到9坪左右完全沒偷坪
10/16 14:00, 35F

10/16 14:01, 5年前 , 36F
公園的地下停車場 你去換算一下每個車位應該都破10坪
10/16 14:01, 36F

10/16 14:09, 5年前 , 37F
比如說最近正在規劃的內湖樂活公園地下停車場
10/16 14:09, 37F

10/16 14:10, 5年前 , 38F
樓地板面積9420m^2 汽車225機車80 換算絕對超過10坪
10/16 14:10, 38F

10/17 11:26, 5年前 , 39F
因為他基地大超過2000坪 500坪小基地就沒辦法
10/17 11:26, 39F

10/17 11:27, 5年前 , 40F
看圖雨遮也不小 104建照計坪不計價 等於總價還是有算
10/17 11:27, 40F

10/17 11:29, 5年前 , 41F
不過公設23%真的好低 建蔽32%也算少 基地大就是有好處呢
10/17 11:29, 41F

10/17 12:31, 5年前 , 42F
安和那個地點真的太差了
10/17 12:31, 42F

10/17 12:31, 5年前 , 43F
可以說是土城幾個邊緣的地方
10/17 12:31, 43F

10/18 20:19, 5年前 , 44F
公設比是建商愛灌那就灌哪
10/18 20:19, 44F
文章代碼(AID): #1VYHh8kN (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1VYHh8kN (home-sale)