PTT職涯區 / home-sale (房屋交易)

Re: [閒聊] 名下有房卻一直期待房價崩跌的人

看板home-sale (房屋交易)作者 (幹~~不帥讓妳踹!!)時間4年前 (2021/12/20 09:55), 編輯推噓38(38推 0噓 51→)
留言89則, 26人參與, 4年前最新討論串10/11 (看更多)
這種心態很正常啊，有啥好大驚小怪 你有一台名車，你還是希望車價越來越便宜，你可以一直換車，甚至買好幾台車，每天開不同的車 女生有名牌包，也希望有便宜的名牌包可以一直換包，或擁有更多的名牌包 這就是名下有房卻希望房價跌的人的心態 完畢 P.S.你說房子怎麼能跟車子包包比？我只是要解釋那些人的心態，沒有要解釋那些人的腦袋，我當然知道不能比，本質上完全不同，但是那些不知道，或不願意去知道，哈 不過有些版友現金流大到一種極致，的確可以把房子當成像車子或包包那樣的消耗品來對待，但畢竟只有少數人可以 引述《menace (menace)》之銘言： : ※ 引述《Jadechen (Jade)》之銘言： : : 如題，那些人到底心態是什麼？分享周遭朋友的狀況。 : : 1.對外宣稱，自己有房，真心覺得現代年輕人很可憐，買不起房子，所以希望房價崩跌 : 。 : : 2.一直認為升息跟打房，房價一定會回到2008-2010的房價。手上有台美股票，ETF, 基 : 金 : : 3. 單純不甘心，不要買漲上去的房子，變成老覺青！ : : 第一類人最矯情，討人厭。 : : p.s.鄉民應該發現我的ID很新, 但是我不是套套上來壯膽，我只是年初婚事吹了，好心 : 工 : : ----- : : Sent from JPTT on my Google Pixel 5. : 其實很正常啦 : 這是一種直覺 : 你要知道大多數人都是靠 : 「直覺」「感覺」「經驗」在判斷事情的 : 大多數人不太注重 思考 邏輯 脈絡 演繹 推理的 : 非常多跨時代的發現都是非常反直覺的 : 所以一般人很難成為偉大科學家 : 因為很容易順從感覺或既有窠臼做事情 : 大多數偉大科學家也往往在很年輕的時候 : 就提出跨時代的理論 : 比如 伽羅瓦 愛因斯坦 等等 : 因為年輕人還沒被世界荼毒太深 : 比較容易有想像力創造新的理論框架 : 期待房價跌其實很正常 : 幾乎人人都想換更好的房子 : 或是買到更物美價廉的房子 : 誰不想買到十多年前的便宜價位？ : 問題是經濟是不可分割的整體 : 不是房價不會跌 : 而是如何能跌到那個程度？ : 每年平均多5-10%的貨幣 : 超發的貨幣只會流通不會消失 : （除非大家拼命還債 又不新增貸款） : mv = pq : 基本上房價幾乎和貨幣量高度相關 : 貨幣量持續增加 : 你要房價一直跌？？？ : 小幅回檔有可能啦 : 大幅崩跌除非政府存心要弄 : 不然現況不太可能 : 如果真的跌回去我可能還更開心呢 : 因為可以多買幾間 嘻嘻 : 大家都開心的事情為什麼政府不做？ : 因為不可能啊 : 大家都想買的稀缺品有可能便宜？ : 又不是工業製造的量產品 別鬧了 : 那種身體很誠實已經買好幾間 : 看空還想要繼續買的最可悲 : 自己都買了 為什麼房價要跌？ : 沒人買的東西才會跌 : 自己就是房價推手還不自覺？ : 跌到這個價位就有人買了 : 又怎麼會繼續跌呢？ : 一邊買房推升房價 : 一邊希望年輕人買便宜房子 可笑 : 你不買房 房價還有機會繼續跌 : 把過錯推給別人最簡單了 嘻嘻 : 空空記得看清楚隊友想害你還是幫你 : 動腦好嗎 : 而且真跌還要繼續買 : 大家都想買的稀缺品 不可能多便宜 價高者得 : 這麼簡單的邏輯推理應該不難理解 : 房地產 就是有金融商品的屬性 : 而且還能住 高度使用價值 無敵的存在 : 不是什麼你不把他當金融商品他就不是 : 太天真了吧 : 哪個經濟學家會說房地產不是金融商品 : 真正要居住正義就是 : 大量社宅 : 交通建設 交通革命 : 增加住房供給/都更 : 供給增加 : 交通方便 : 降低不同區位土地價差 : 如果住哪裡交通都超方便 : 就不需要硬擠蛋黃區了 : 其餘的政策都很難有太大成效 : 房價的問題主因是貧富差距 : 看價格毫無意義 : 有錢人買房靠資產 錢滾錢輕鬆 : 一般人買房靠薪水 不吃不喝都難 : 看懂這點自然能明白 : 你只能選擇慢慢累積資產 : 不然就去革命 搶有錢人資產 : 兩個都不要 就慢慢幻想吧 : 與其說期待房價崩跌 : 不如先請空空們發表 : 為何房價會崩跌的原因吧？ : 租金高於利息+持有成本 : 囤房就是沒壓力 : 你要房價怎麼崩？ : 拜託跟我說 : 我也很想知道 謝謝 : （囤房稅可以啦 但也是被轉嫁 : 造成房價跌 但其實對全部人都沒好處） ----- Sent from JPTT on my OPPO CPH2145. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.167.51.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1639965332.A.B6A.html
推
12/20 09:58, 4年前 , 1F
是啊 手上有高現金流的 iphone一折 每天換一隻 但對22k的
12/20 09:58, 1F
→
12/20 09:58, 4年前 , 2F
也無法每天換一隻
12/20 09:58, 2F
推
12/20 10:00, 4年前 , 3F
希望不是叫你逃離現實啊
12/20 10:00, 3F
→
12/20 10:00, 4年前 , 4F
我想便宜買車但不可能的車價漲幅也沒在客氣好嗎
12/20 10:00, 4F
推
12/20 10:08, 4年前 , 5F
就幻想啊
12/20 10:08, 5F
推
12/20 10:26, 4年前 , 6F
一語戳中我心中的想法，不過其他多多不懂只會跳腳
12/20 10:26, 6F
推
12/20 10:27, 4年前 , 7F
沒有人要懂你的個人幻想
12/20 10:27, 7F
推
12/20 10:28, 4年前 , 8F
只會喊多的是低能兒好嗎
12/20 10:28, 8F
→
12/20 10:28, 4年前 , 9F
至少也要有立論基礎
12/20 10:28, 9F
推
12/20 10:32, 4年前 , 10F
物以希為貴,iphone剩下一折，果粉就跑光了xd
12/20 10:32, 10F
推
12/20 10:34, 4年前 , 11F
你們就是逃避現實講一百次也不聽
12/20 10:34, 11F
推
12/20 10:41, 4年前 , 12F
有些人名下的房是繼承的鄉下破房本來就很便宜了 希望房價跌
12/20 10:41, 12F
→
12/20 10:41, 4年前 , 13F
買大台北地區有什麼不對？ 鄉下有些房價跟本跌也沒差多少了
12/20 10:41, 13F
推
12/20 10:46, 4年前 , 14F
樓上，那叫空手，不是已有房產
12/20 10:46, 14F
推
12/20 10:49, 4年前 , 15F
市場是供需決定，供給少不需要拉低價格
12/20 10:49, 15F
→
12/20 11:13, 4年前 , 16F
名牌之所以為名牌就是物以稀為貴，變成爛大街的商品就只
12/20 11:13, 16F
→
12/20 11:13, 4年前 , 17F
是垃圾，會有這種想法的人本身就是智障
12/20 11:13, 17F
→
12/20 11:13, 4年前 , 18F
蠻符合那些希望房子跌的人的想法，真的就是蠢蛋而已
12/20 11:13, 18F
→
12/20 11:18, 4年前 , 19F
@jonson 人家文中都說他只是解釋你的心態沒有要解釋你的腦
12/20 11:18, 19F
→
12/20 11:18, 4年前 , 20F
腦, 你還說一語戳中...
12/20 11:18, 20F
→
12/20 11:19, 4年前 , 21F
袋
12/20 11:19, 21F
推
12/20 11:21, 4年前 , 22F
薪水不漲，房價不跌我要怎麼小房換大房....換房族期
12/20 11:21, 22F
→
12/20 11:21, 4年前 , 23F
待漲才是有問題吧
12/20 11:21, 23F
→
12/20 11:23, 4年前 , 24F
ex 我3房1000時透天要2000，跌50% 的話我只要花500
12/20 11:23, 24F
→
12/20 11:23, 4年前 , 25F
就能換，反之漲50%我要花2000耶
12/20 11:23, 25F
→
12/20 11:26, 4年前 , 26F
12/20 11:26, 26F
推
12/20 11:26, 4年前 , 27F
就蠢蛋阿！房價在下跌代表的是資產在減少，這種時候你該
12/20 11:26, 27F
→
12/20 11:26, 4年前 , 28F
做的是租房而不是買房再換房，然後資產減少更多，有時後
12/20 11:26, 28F
→
12/20 11:26, 4年前 , 29F
跟蠢蛋解釋為什麼對方是蠢蛋很累，把蠢蛋當蠢蛋比較簡單
12/20 11:26, 29F
推
12/20 11:27, 4年前 , 30F
我有疑問 房價跌時您原來的屋仍高價賣出 然後低買下一間房????
12/20 11:27, 30F
推
12/20 11:27, 4年前 , 31F
請問年輕人怎麼追上現在的房市遊戲^^
12/20 11:27, 31F
→
12/20 11:27, 4年前 , 32F
反之房價漲 你高賣自己的房 然後別人的房都沒漲???
12/20 11:27, 32F
推
12/20 11:29, 4年前 , 33F
誰說要賣的? 你沒辦法直上第二間 不代表別人也無法
12/20 11:29, 33F
推
12/20 11:30, 4年前 , 34F
我沒要賣 我就想問問這些低能兒怎麼操作
12/20 11:30, 34F
推
12/20 11:33, 4年前 , 35F
你薪水沒漲不能換別人薪水分紅漲甚至投資賺錢就能換大房
12/20 11:33, 35F
→
12/20 11:33, 4年前 , 36F
這就是現實世界請勇敢面對
12/20 11:33, 36F
推
12/20 11:34, 4年前 , 37F
而且 是他自己說薪水不漲 以小換大XD
12/20 11:34, 37F
→
12/20 11:34, 4年前 , 38F
沒人買房價是能漲喔
12/20 11:34, 38F
→
12/20 11:34, 4年前 , 39F
我說大哥 收入沒在增加的人 去外圍當低端好嗎
12/20 11:34, 39F
→
12/20 11:35, 4年前 , 40F
不要在那邊沒能力吵著要飯吃
12/20 11:35, 40F
推
12/20 11:36, 4年前 , 41F
大家都不是初出社會的人至少要有面對現實勇氣
12/20 11:36, 41F
→
12/20 11:37, 4年前 , 42F
你薪水沒增加所以房價不能漲這種邏輯你自己覺得合理嗎
12/20 11:37, 42F
→
12/20 11:54, 4年前 , 43F
@REMEMBERYAU 房價跌50%時 你原本房子大概變負數了 你拿什
12/20 11:54, 43F
→
12/20 11:54, 4年前 , 44F
麼當頭期款換屋?
12/20 11:54, 44F
→
12/20 11:55, 4年前 , 45F
拿薪水阿 房版至少年薪500萬 買房很簡單
12/20 11:55, 45F
→
12/20 11:57, 4年前 , 46F
買房很簡單就不用靠邀要跌50%才能買2000萬房了
12/20 11:57, 46F
→
12/20 11:57, 4年前 , 47F
那種賺錢速度比房價漲的快的人還會怕房價漲嗎
12/20 11:57, 47F
→
12/20 11:57, 4年前 , 48F
你們一直講賺錢速度很快 啊為啥還要怕房價漲
12/20 11:57, 48F
推
12/20 12:05, 4年前 , 49F
500萬買北市精華區還是很難吧
12/20 12:05, 49F
→
12/20 12:07, 4年前 , 50F
500萬是總價還是頭期...總價500萬現在市中心小套都買不到了
12/20 12:07, 50F
推
12/20 12:12, 4年前 , 51F
原PO戳中我的心態，一群多多急得跳腳，把房子當消耗品的世
12/20 12:12, 51F
→
12/20 12:12, 4年前 , 52F
界很難懂的
12/20 12:12, 52F
推
12/20 12:18, 4年前 , 53F
自我感覺良好？
12/20 12:18, 53F
→
12/20 12:18, 4年前 , 54F
笑死 懂你那個想法幹嘛 就不是消耗品啊
12/20 12:18, 54F
→
12/20 12:18, 4年前 , 55F
怎麼有人整天在幻想別人跳腳 真實世界是誰跳腳？買不到的才
12/20 12:18, 55F
→
12/20 12:18, 4年前 , 56F
跳腳啊XD
12/20 12:18, 56F
推
12/20 12:21, 4年前 , 57F
跌50%... 你都失業沒工作了，還想換房...
12/20 12:21, 57F
→
12/20 12:22, 4年前 , 58F
買房之心真是堅強... 怎麼跌...
12/20 12:22, 58F
推
12/20 12:30, 4年前 , 59F
房子是消耗品但在等繼承房子都不怕消耗品過期
12/20 12:30, 59F
推
12/20 12:35, 4年前 , 60F
等繼承的人心態我是不懂，當消耗品在買的人多多可能也不懂
12/20 12:35, 60F
推
12/20 12:37, 4年前 , 61F
懂窮人的思考幹嘛嫌錢多嗎
12/20 12:37, 61F
推
12/20 12:47, 4年前 , 62F
有房沒房貸真的是輕鬆過日子哈欠
12/20 12:47, 62F
推
12/20 12:51, 4年前 , 63F
利率低成這樣，貸出來用也很輕鬆啊，當然不會比繼承贈與
12/20 12:51, 63F
→
12/20 12:51, 4年前 , 64F
來的房輕鬆啦
12/20 12:51, 64F
推
12/20 13:32, 4年前 , 65F
為什麼有人以為一定賣房才能買房 還敢說人低能兒 科科
12/20 13:32, 65F
推
12/20 13:57, 4年前 , 66F
所以說買房要量力而為呀，房貸佔1/3 一定有錢買，而
12/20 13:57, 66F
→
12/20 13:57, 4年前 , 67F
已我只是舉例，我在外商工作我是不擔心台灣房地產被
12/20 13:57, 67F
→
12/20 13:57, 4年前 , 68F
打到骨折會失業啦
12/20 13:57, 68F
推
12/20 14:03, 4年前 , 69F
我只是用低能兒的視角幫他思考 高級反串也不懂???果然夠低能
12/20 14:03, 69F
→
12/20 14:04, 4年前 , 70F
高級反串也看不懂還跳出來酸的 也是低能兒
12/20 14:04, 70F
推
12/20 14:04, 4年前 , 71F
確實開槓桿的人怕跌啦，期待大跌殺融資，爽
12/20 14:04, 71F
推
12/20 14:23, 4年前 , 72F
為什麼跌了就沒錢買???
12/20 14:23, 72F
→
12/20 14:29, 4年前 , 73F
現在經濟危機幾乎都是全球化，至於如果台灣本土有危機例如
12/20 14:29, 73F
→
12/20 14:29, 4年前 , 74F
開戰，你認為外商不會跑？
12/20 14:29, 74F
推
12/20 14:35, 4年前 , 75F
我只希望人口崩盤，地球人口死個50億差不多，到底什麼時候
12/20 14:35, 75F
→
12/20 14:35, 4年前 , 76F
會大滅絕阿
12/20 14:35, 76F
→
12/20 14:35, 4年前 , 77F
房價給你漲沒關係，人類去死就好
12/20 14:35, 77F
→
12/20 14:51, 4年前 , 78F
還真的世界只有台灣，我看房價一折真的要宇宙滅絕了
12/20 14:51, 78F
→
12/20 14:51, 4年前 , 79F
笑死
12/20 14:51, 79F
→
12/20 14:55, 4年前 , 80F
不過重點是資產還是要平均分配，單壓一項被斷頭只能
12/20 14:55, 80F
→
12/20 14:55, 4年前 , 81F
說活該
12/20 14:55, 81F
→
12/20 17:32, 4年前 , 82F
左側交易R
12/20 17:32, 82F
推
12/20 18:36, 4年前 , 83F
會覺得奇怪的不就是只用投資客角度在看，多多不是最喜歡
12/20 18:36, 83F
→
12/20 18:36, 4年前 , 84F
講:自住沒差，沒有要賣的東西在意殘值幹嘛
12/20 18:36, 84F
推
12/20 20:39, 4年前 , 85F
魯蛇不懂所謂「沒差」的內涵...
12/20 20:39, 85F
→
12/20 20:41, 4年前 , 86F
照字面解釋最簡單，適合躺平泡沫人生
12/20 20:41, 86F
推
12/20 20:59, 4年前 , 87F
空空很在意自住也有差，意思是自己很會超底？那是不是永
12/20 20:59, 87F
→
12/20 20:59, 4年前 , 88F
遠都不用買房？同理台積電買比原始股東10元成本高就是買
12/20 20:59, 88F
→
12/20 20:59, 4年前 , 89F
貴，也永遠不要買股？
12/20 20:59, 89F
‣ 更多 xxplayss 的文章
文章代碼(AID): #1Xl-AKjg (home-sale)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
home-sale 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 xxplayss 的文章
文章代碼(AID): #1Xl-AKjg (home-sale)