Re: [閒聊] 買台灣高公設破房子不如買日本?

看板home-sale (房屋交易)作者 (努力面對每一天)時間3年前 (2022/11/20 21:24), 3年前編輯推噓98(1046223)
留言333則, 70人參與, 最新討論串8/17 (看更多)
1. 日本買房比台灣容易? 比較日本與台灣,基本面最好的城市:東京與台北,來看看哪個地區買房比較容易。 https://i.imgur.com/sCU9Tsx.jpg
東京23區,面積628平方公里,住房自有率 41.7%。(TOKYO Statistical YEARBOOK 2020) 台北市 ,面積272平方公里,住房自有率 85.4%。(110年家庭收支調查報告) 這邊舉的例子是東京23區,不是那些沒啥人要買的日本偏鄉。 台北市的住房自有率 比 東京23區 高了 40%以上, 哪個地區比較好買房真的不用爭論。 旅日的台灣人:胡說,日本買房比台灣容易! 日本一堆地區連房子都可以免費送給你,所以日本買房完全不難啊! 真相是:這些房子是會吃錢的負資產,用送的也沒人要。 在日本買會跌價的房地產 vs. 在台灣買會漲價的房地產 那的確是日本比較容易! 2. 投資日本房地產的現金流穩定與保值? 日本租金投報率比台灣高,問題是日本的房價大多數不會漲啊! 2008年 (金融海嘯) 到現在已經十幾年,FED QE 都兩次了, 可是大多數的日本房子,以美元計價來看,房價的跌幅很驚人。 台灣剛好相反,以美元計價來看,這十幾年的房價漲幅很驚人。 非日本公民或是沒有永居的情況下, 日本買房的紅利 (低頭期款與超低房貸利率) 根本就吃不到啊! 大部份日本房屋的價格,未來看跌,外國人買日本房屋也沒享有貸款紅利, 種種情況下,真的看不出來現在去日本投資房地產有什麼好處。 退一萬步來說, 日本幾千萬的成年人都不懂要投資日本房地產來賺錢,這個機率有多高呢? 3. 除了科技製造業,日本的各行各業發展相當均衡,不管文組理組都能夠找到待 遇好的工作? https://i.imgur.com/yxO4i9w.jpg
2021年日本國民生活基礎調查,日本家戶所得平均數564.3萬日元,中位數440萬日元。 這個家庭收入扣掉所得稅、健康保險以及厚生年金保險、住民稅等等, 可支配所得大概只剩 80% 左右。 2021年台灣的家庭收支調查報告,家戶可支配所得平均數 109.1萬,中位數 92.9萬。 https://shzrb.com/archives/543 日本雙薪家庭約 68%。 https://reurl.cc/yrE1l8 台灣雙薪家庭約 65%。 現在日本兌換台幣的匯率是0.22,換算一下,台灣與日本的家庭可支配所得: 台灣 日本 差值 可支配所得平均數 109.1萬 99.3萬 9.8萬 可支配所得中位數 92.9萬 77.4萬 15.5萬 家庭可支配收入,不管平均數或是中位數,日本都被台灣屌打, 尤其是中位數的差距還比平均數的差距大。 日本的行業發展相當均衡,不管文組理組都能夠找到待遇好的工作? 真的是黑人問號。 真的不要吹日本工作的待遇比較好, 事實就是日本家戶收入中位數被台灣屌打! 4. 日本整體國力的發展趨勢會像北歐國家,沒有太大的經濟成長率, 但就是比較穩定,比較舒服的生活品質? https://www.chinatimes.com/realtimenews/20221117002006-260410?chdtv 日本10月貿易逆差達2.16兆日圓,已經連續15個月呈現逆差。 日本是出口導向國家,公司無法賺到足夠的外匯,員工收入就很難提高, 政府的稅收也很難增加,給的社會福利也很難變好。 人民沒有錢,就很難有舒服的生活品質。 日本的個人財富跟十年前比起來是縮水的,哪個北歐國家的個人財富也是大幅縮水呢? 亞州幾個經濟體,個人財富中位數趨勢變化,瑞士信貸歷年的統計: 個人財富中位數 (USD) 2010年 2015年 2021年 新加坡 68221 75956 93133 台灣 45368 75470 113938 日本 140996 98498 119999 南韓 39224 50050 93141 2021年跟2010年比起來,只有日本的個人財富中位數是縮水的,而且縮水的幅度還不小。 日本未來五年的經濟前景,目前看到的預測,普遍都是不樂觀。 要認清事實,日本的經濟與國力真的是在倒退,不要活在過去美好的粉紅泡泡中。 5. 日本的法律更保護租客 住在台灣的台灣人,認為日本的法律比較保護租客。 住在日本的台灣人,也認為日本的法律比較保護租客。 想買房投資來做出租的話,不選台灣, 跑去選制度與法律更保護租客的日本,這是正常包租公的思維嗎?XD ※ 引述《benpanyen (華飛)》之銘言: : 稍微幫日本平反一下。 : 日本的房子玩法就是看現金流而不是資本利得,有永住權的話不用太多本金就玩得動。 : 我之前在日本讀書工作,離開前跟人合資,留了一些日幣在日本房地產,每年就是8%的報 : 酬。也有朋友拿了永住權後離開日本,原本自住的房子出租,也是每年5%的純利潤。 : 日本的房產會不會大漲很難說,可能近幾十年漲幅不如台灣,但是很保值,現金流很穩定 : (租屋市場非常健全,對房東房客都有保障),近年也是漲了一波。 : 我同意日本近年的經濟成長趨緩,但整體的工作生活品質仍樂勝台灣。 : 台灣近年的經濟成長絕大比例受惠於科技製造業,但除了當半導體工程師之外,日本的各 : 行各業發展相當均衡,不管文組理組都能夠找到待遇好的工作,不論是新創事業、金融管 : 顧或是國際大公司的工作機會都比台灣多、比台灣好。(當然可能也是我自己的抽樣偏誤 : ,因為能留在日本讓我遇到認識的台灣人可能都是混的不錯的人) : 若談日本整體國力的發展,我個人是會覺得日本的發展趨勢會像北歐國家。可能跟美國中 : 國或東南亞相比的確沒有太大的經濟成長率,但就是比較穩定,比較舒服的生活品質。 : 如果是在日本工作的人來說,當然是拿到永住後買房比較划算。日本買房要求的頭期款低 : ,利息便宜,租金(和初期費用)相對高上許多。 : 我個人也認為日本的房地產市場稅制比台灣健全,修繕基金的設立讓日本的老屋都能維持 : 不錯的內外品質。 : (都更制度我不確定差異在哪裡,但感覺起來日本的都更比台灣容易很多,所以市容也好 : 很多。) : 即使持有房地產要繳比台灣高的稅金,但在總居住成本相當的情況之下,我是覺得錢讓政 : 府賺走(相對於台灣被建商投客或個人賺走)有更大的機會回饋到公共利益、都市發展之 : 上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.223.223 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1668950669.A.F8F.html

11/20 21:28, 3年前 , 1F
這次大大又是火爆打臉
11/20 21:28, 1F

11/20 21:31, 3年前 , 2F
日本房子是買來住的,台灣房子是買來投資的,結案
11/20 21:31, 2F
你現在住的房子是投資用?還是居住用?

11/20 21:33, 3年前 , 3F
看自有率無法直接得到東京更難買房的結論。因為很多日
11/20 21:33, 3F

11/20 21:33, 3年前 , 4F
本人認為租就好,你內文也提到了,當初泡沫經濟影響太
11/20 21:33, 4F

11/20 21:33, 3年前 , 5F
11/20 21:33, 5F
日本全國的住房自有率約 61%, 精華中的精華:東京23區的住房自有率是 41.7%。 這顯然無法用日本人經過泡沫經濟後,不想買房來解釋。 我舉例特別用東京23區,就是要避免這樣的解讀。 因為東京23區的房地產已經被證實,不僅房價抗跌,甚至有不小的漲價空間。

11/20 21:36, 3年前 , 6F
日本房屋就跟美國汽車一樣 消耗品是負債
11/20 21:36, 6F
長期來看無法漲價、每年又會吃不少錢,日本房地產大多數真的是負資產。

11/20 21:36, 3年前 , 7F
課一堆稅金手上越多不動產越不利除非是早期低價持有
11/20 21:36, 7F

11/20 21:40, 3年前 , 8F
買日本房是信仰,跟賺不賺無關
11/20 21:40, 8F
真的是一語道破:買日本房是信仰。 中國人多年前早就去日本狂掃一波日本房, 現在台灣人去日本買房,是幫中國人接刀嗎? 科科

11/20 21:42, 3年前 , 9F
其實就算是之前匯率0.3左右的時候 由於日本人社會壓力大
11/20 21:42, 9F

11/20 21:42, 3年前 , 10F
很多社交需求支出是台灣人想像不到的...真的很辛苦
11/20 21:42, 10F

11/20 21:42, 3年前 , 11F
數據出來就是這樣沒錯
11/20 21:42, 11F

11/20 21:43, 3年前 , 12F
差不多
11/20 21:43, 12F

11/20 21:43, 3年前 , 13F
介紹日本買房子是流量密碼 不要戳破他們
11/20 21:43, 13F
就一群人把幾千萬的日本成年人當傻子,日本房地產這麼好賺錢,日本人自己都不買?

11/20 21:43, 3年前 , 14F
日本人很多車子開了去幾個休息站走一走回來 油錢過路費
11/20 21:43, 14F

11/20 21:43, 3年前 , 15F
有大學同學不想結婚 想要等日本糟糟娶日本妹
11/20 21:43, 15F

11/20 21:43, 3年前 , 16F
加一加就超過5000台幣 對他門來說 road trip就很奢侈....
11/20 21:43, 16F
在討論台日物價時,一堆人都不敢討論交通花費的...

11/20 21:45, 3年前 , 17F
日本房買來住,你買了日本房一年住幾天???
11/20 21:45, 17F

11/20 21:45, 3年前 , 18F
還不是想租人投資...
11/20 21:45, 18F

11/20 21:47, 3年前 , 19F
買房有附櫻花妹我就衝了
11/20 21:47, 19F
這樣搞的話,日本房價不爆衝才奇怪

11/20 21:48, 3年前 , 20F
很多日本少年人真的是三餐便利店 sukiya 泡麵在過生活
11/20 21:48, 20F

11/20 21:48, 3年前 , 21F
你看日本多久之前援交就是公開秘密就知道狀況多差了
11/20 21:48, 21F

11/20 21:52, 3年前 , 22F
專業推
11/20 21:52, 22F

11/20 21:53, 3年前 , 23F
自有率就是結果說明一切
11/20 21:53, 23F

11/20 21:53, 3年前 , 24F
11/20 21:53, 24F

11/20 21:54, 3年前 , 25F
其實還有一個部份,就是建築技術規則造成的
11/20 21:54, 25F
日本木造的房屋很多,對新時代的年輕人買房來說,這是個抗性

11/20 22:02, 3年前 , 26F
阿還有一個啦 你看他門的輕小說每一個都在轉生
11/20 22:02, 26F

11/20 22:03, 3年前 , 27F
對岸的每一個都龍傲天 大概就知道社會氛圍
11/20 22:03, 27F

11/20 22:03, 3年前 , 28F
日本開車 真的超不經濟...通行費 油資 停車費 是
11/20 22:03, 28F

11/20 22:03, 3年前 , 29F
台灣一般上班族
11/20 22:03, 29F

11/20 22:03, 3年前 , 30F
真會冏爆 想不到的難養...
11/20 22:03, 30F

11/20 22:05, 3年前 , 31F
日本人一堆想重新投胎,大陸人一堆想鬥下課上
11/20 22:05, 31F
還有 262 則推文
還有 39 段內文
11/22 01:29, 3年前 , 294F
的過來人經驗,連一個月短租也要遷入。
11/22 01:29, 294F

11/22 01:55, 3年前 , 295F
雙薪家庭的部分挺意外的跟我觀察同事的情形不太符合所以
11/22 01:55, 295F

11/22 01:55, 3年前 , 296F
檢查了一下資料發現日本資料來源是以世帶(戶籍)分,但
11/22 01:55, 296F

11/22 01:55, 3年前 , 297F
台灣資料來源是父母,不過找了一下其他來源看了一下勞動
11/22 01:55, 297F

11/22 01:55, 3年前 , 298F
參與率發現的確也是日本比較高
11/22 01:55, 298F

11/22 01:55, 3年前 , 299F

11/22 01:56, 3年前 , 300F
看這個資料來源就很明顯可以解釋為什麼跟我的觀察不同,
11/22 01:56, 300F

11/22 01:56, 3年前 , 301F
台灣在低年齡是比日本高的但高年齡非常懸殊
11/22 01:56, 301F

11/22 01:57, 3年前 , 302F
當然就業參與率沒有考慮到結婚與否所以只能參考,不過我
11/22 01:57, 302F

11/22 01:57, 3年前 , 303F
簡單找了一下找不到雙薪家庭以戶籍分比較近年的統計
11/22 01:57, 303F

11/22 07:03, 3年前 , 304F
11/22 07:03, 304F

11/22 07:13, 3年前 , 305F
長知識
11/22 07:13, 305F

11/22 08:43, 3年前 , 306F
台灣因為舊制勞保 很多沒念大學的女性5X歲就退休了 日本
11/22 08:43, 306F

11/22 08:43, 3年前 , 307F
則是很多家庭主婦在小孩上學後開始打工 打到6X歲還在打工
11/22 08:43, 307F

11/22 08:43, 3年前 , 308F
以上是我瞎猜的 XD
11/22 08:43, 308F

11/25 07:15, , 309F
看討論學到一些東西
11/25 07:15, 309F

11/25 08:07, , 310F
不過台灣自有率自己是覺得很失真 主要是戶籍問題 都掛在老
11/25 08:07, 310F

11/25 08:08, , 311F
家 但是去外面租屋比例超多 而且我身邊沒有任何人遷入戶籍
11/25 08:08, 311F

11/25 08:09, , 312F
像我親戚就一個戶籍掛了四個家庭 不過其實只有老爸媽住
11/25 08:09, 312F

11/25 08:10, , 313F
而且照台灣算法 四個家庭都是自有住宅 類似的情況很多
11/25 08:10, 313F

11/25 08:11, , 314F
日本的自有住宅算法不知道是不是這樣
11/25 08:11, 314F

11/25 08:12, , 315F
不過這個不太影響討論結論 但是同樣數字兩國情況差很多
11/25 08:12, 315F

11/25 08:16, , 316F
突然想到 還有兩個掛學區的 六戶其中只知道有一個有買房
11/25 08:16, 316F

11/25 08:24, , 317F
雖然應該是同溫層的關係所以比較嚴重? 畢竟子女輩還沒結婚
11/25 08:24, 317F

11/25 08:45, , 318F
抱歉 好像我誤會了住宅自有率計算法 再理解看看定義
11/25 08:45, 318F

11/25 08:47, , 319F
要再看清楚才確定 跟我原本以為的定義不太一樣就是了
11/25 08:47, 319F

11/25 08:48, , 320F
應該程度上不會有原本的那麼大
11/25 08:48, 320F

11/25 11:02, , 321F
到底要怎麼自有率推導出比較好買的結論阿....
11/25 11:02, 321F

11/25 11:02, , 322F
自有是一個狀態,可能是很久以前就買了一直自有到現在阿
11/25 11:02, 322F

11/25 11:02, , 323F
但是題目在討論的明明就是現在好不好買
11/25 11:02, 323F

11/25 11:11, , 324F
給樓上L大,日本搬家必須遷戶籍,不做會被罰錢
11/25 11:11, 324F

11/25 11:12, , 325F
這就反映出了拿出統計數據看似可以客觀解釋,但其實不細看
11/25 11:12, 325F

11/25 11:12, , 326F
社會制度的細節的話只會得出荒謬的結論
11/25 11:12, 326F

11/25 16:29, , 327F
雖然是客套話不過我跟大這個字連在一起還是有點心虛 XD
11/25 16:29, 327F

11/25 16:29, , 328F
看了一下 所以照我上面親戚的狀況 父母+三個子女+兩個學籍
11/25 16:29, 328F

11/25 16:31, , 329F
學籍應該就不會算在自有率裡面 而三個子女外面租屋
11/25 16:31, 329F

11/25 16:34, , 330F
應該是有符合 但是實際情況卻從自有率看不出來
11/25 16:34, 330F

11/25 16:35, , 331F
希望沒有再搞錯甚麼了
11/25 16:35, 331F

11/29 16:04, , 332F
9妹買日本房不是真的為了投資好嗎 會笑他的真的搞不清楚狀
11/29 16:04, 332F

11/29 16:04, , 333F
況==
11/29 16:04, 333F
文章代碼(AID): #1ZUYgD-F (home-sale)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1ZUYgD-F (home-sale)